ГИБДД надо будет вызывать только при пострадавших

средства защиты то от кого?от своей головы больной или от тараканов?

dasin

Анализы принимаете?
То есть вы с точки зрения менеджера, путем анализа интернета пытаетесь доказать двум профессиональным страховщикам, что их кругом обманывают, получая страховые выплаты по 3 раза минимум? При этом вы какие-то факты упоминали, где же они? Я видел только пару вырваных из контекста цитат из интернета.
Лично я как далекий от страховых дел человек, но пару раз сталкивавшийся с получением выплат, очень смутно представляю себе как можно осуществить все вами описанное. Для этого как минимум нужно заняться подделкой справок, в том числе и ГИБДД. А это уже скажу я вам правонарушене, за которое вас могут взять за жопу, приписав как раз таки мошенничество, которое по вашим словам вам не светит. Нет? Скажут: "ай-ай-яй! Да у вас все справки то - поддельные, идите домой". Да фиг там, вам скажут "идите вон на стульчике посидите, щас все сделаем" и через 10 минут вас из страховой на воронке повезут в ровд составлять протокол... Все это ИМХО конечно же, но думаю не далеко от истины.

s-maxx19 вроде как не секрет что справку о ДТП можно получить как и техосмотр, без ДТП. вроде около тысячи был тариф в прошлом году... вопрос в другом, если на самом деле обнаглеть, то можно от страховой получить по полной программе, возможно даже посидеть не долго

Василий Эх
Да я это знаю, просто ТС так об этом говорит, как будто это рядовой случай. Я не исключаю и даже уверен, что да, были такие случаи, но они в принципе не могут иметь массового характера в виду всего перечисленного мной выше, а именно административной, а в каких-то случаях и уголовной ответственности. И аналитика тут никакая не при чем. Где-то услышал звон...

1. справку можно купить, ценник - пару рублей, в зависимости от характера повреждений или знаковые в ГИБДД
2. ДТП можно инсценировать, более менее соображающий автомобилист это сделает
3. повторные выплаты за уже имеющиеся повреждения - не исключение из правил, а скорее правило
4. страховые компании разрознены, как такогового объединения нет, по факут каждый варится сам в себе, коллеги из других страховых и сообщество на словах не в счёт, потому как системы нет....

статья 159, 165 УК и несколько моментов
- статью можно применить только после выплаты, а кто захохет сначала отдать деньги а потом царапаться - НИКТО!!!
- после того как выплатили процент вероятности, что вас будут проверть ничтожен...
- в существующей системе устанут рыться в бумажках... один фиг не найдут ничего
- и статьи ещё нужно будет доказать, а для этого думать нужно!!!

а вы к одной не бегайте... их в городе более 30... вы по разным ходите...

прежде чем говорить про воронок изучите УК, иначе вы смешны))))) и скажу вам проще, страховые народ сильно нелюбит и вы это знаетет

1. страховые выплаты сильно занижены, для получения возмещения необходимо обращаться в суд, на выплаты до 50 тыщ(в зависимости от конторы) представитель страховой даже не приходит, система настроена, чтобы по максимуму выжать из человека, про какую либо работу, справедливость я уже не говорю...
2. Потер товарной стоимости - согласно судебной практики страховые обязаны её выплачивать, но делают это только через суд, опять же расчёт, что не все пойдут....
3. Нытьё по поводу убыточночти ОСАГО, однако мало кто думает о том, чтобы чистить "портфель"... страхуют всех кого не лень.. сам так страховался, накосячил в одной, на следующий год пошёл в другую, ну и пофиг что применили обычный коэффицент, потому как в родной уже просили повышающий...

Вот скажите мне, разве это работа??? и вы называетет этих олухов профессиональными страховщиками??? по мне дак они профессиональные олени....

и не нужно бить себя в грудь и говорить, что у нас такого нет, у нас всё круто, работать нужно справедливо и правильно, платить тем, кто действительно пострадал и отшибать всяких мошенников, которых пруд пруди, а так же отсекать левых перебежчиков со страховых... но для это работать нужно не потому, что тебе зарплату в конце месяца заплатят, а потому, что работа ИНТЕРЕСНА!!!

это п@здец какой-то...когда же кончится этот поток сознания?
чувак реально не вштыривает механизм работы страховых компаний при выплатах по осаго, да и про сам закон об осаго, 263-ем ппрфе и соглашении о пву не слыхал....

аналитик,ёпт.
инсценировать дтп и бегать по 30 страховым, получать в каждой выплаты кремлёвский мечтатель...
совсем, прошу прощения, с головушкой не дружим?

dasin

Ты просто глуп. Я думал что-то можно тебе объяснить, а ты просто идейный глупец.
Дальнейший спор я считаю бессмысленным, поскольку я не считаю целесообразным, что-либо доказывать человеку, строящему свои теории заговора на расхожих интернет байках и досужих слухах. Кроме того, настоятельно советую подучить матчасть ч.3 ст.327 УК РФ., чтобы лучше осознавалась ответственность за подделку документов.

P/S/ Я выше уже писал, что подобные случаи не исключаю и скорее всего они есть, но в единичных случаях. И то, что начитавшиеся интернет страстей аналитики считают теорией всемирного заговора, является ни чем иным как мелко-уголовными преступлениями.

причём тут подделка то!!!! справки оригинальные!!!!

http://www.insur-info.ru/auto-insurance/press/68663

Около 10% выплат в автостраховании идет в карманы мошенников. Об этом заявила главный юрисконсульт страхового общества «Ильичевское» Татьяна Компанец.

Если все, кто об этом пишут олени, тогда я не знаю.... вы только представте, 10%!!!!

хотя склонен пологать, что вы просто недопонимаетет то, что вам пытаются сказать...

Это сообщение отредактировал dasin - 17.02.2012 - 05:34

Вероятность выявления мошенничества в автостраховании ниже, чем, к примеру, в страховании загородной недвижимости. К тому же организовать мошенничество в автостраховании технически гораздо проще.

http://www.ingos.ru/ru/news/smi/?from4=57&id4=3309

P.S. может всё же начать сомневаться в себе?

Это сообщение отредактировал dasin - 17.02.2012 - 05:35