"Мера", Новый литературно-художественный журнал

silver space

Его логику я понимаю. Но у меня, как я выше объяснял, другое отношение к литературе. По-моему, любые эталоны ей противопоказаны. Художественное произведение - штучный объект. Чем больше оно будет походит на какие-либо эталоны, тем ниже будет стоить на рынке творчества.
Если только рассматривать в плане эталона качества. Но тут опять же для меня лично авторы, которых я прочитал не стали примерам, к которым стоит стремиться. Как я писал выше, они не вышли для меня в своих произведениях за красную черту. В каждом случае она своя. В одном рассказе такой чертой может эмоциональный фон героев, в другом игра обстоятельствами, в третьем какая-нибудь сверхпростая мысль, мимо которой мы ходим каждый день, пиная ее в пыли, но не обращаем внимания. или какая-то удивительная ситуация, выворачивающая героев наизнанку. И в каждом таком случае - это будет выход за черту.

Из того же что я прочитал, пока складывается впечатление, что авторы пишут в пределах дозволенного. Как будто у них какой-то ограничитель стоит, который любому, кто пытается писать что-то стоящее надо выламывать в самом начале литературной карьеры. Как мужики в гараже порой выдирают ограничитель газа на новеньком автомобиле.

Короче, тут как с песней "Костер" "Машины времени". Я за то, чтобы сразу все спалить, но зато что-то крутое получится. Вместо того, чтобы по веточке жечь свой талант и постоянно ледяные записки выдавать на бумагу.

Это сообщение отредактировал Дуглас Сполдинг - 21.06.2012 - 09:10

Помнится, Г. В. Кемоклидзе в свое время отжигал, выдавая на гора симпатичные юмористические рассказы. Я читал, мне нравилось.

Алквиад
Ну да, лет 40-45 назад.

Дуглас Сполдинг
Ну, а вы хотите на ярославского Бредбэри наткнуться? Надо и меру знать!
Это как в свое время председатель Союза писателей Орловской области выступал:"Ну кто у нас был до революции? Ну, Тургенев, ну, Бунин... А сейчас в области не менее двухсот писателей"

Это сообщение отредактировал дюймВовочка - 23.01.2013 - 00:56

Да, может, и раньше.
Правда, я читал значительно позже))

Неужто не найдем поэта,
Не воспитаем молодца,
Чтоб сочинил он про Гамлета
И тень евонного отца?(С)



Это сообщение отредактировал Алквиад - 23.01.2013 - 01:07

Лежит у меня на столе 4 номер журнала, никак не доберусь . Кто уже почитал?

Может до электронной версии попробовать добраться?
http://yarreg.ru/files/mera4.pdf
Если получится, дайте знать.

Это сообщение отредактировал Алквиад - 24.01.2013 - 16:01

За день комп так надоедает, что хочется бумажным журналом/книжкой пошуршать. Так что дело не форме, дело во времени.

Однако, двусмысленная фраза)

дюймВовочка

Ну, типа того. Мы тут обсуждали со накомыми концепцию современного издата вообще и самиздата в частности. Исходя из теоретических возможностей что-то выпускать. Пришли к выводу: нет убойной концепции - нечего соваться. Вской скучной дряни в обществе итак полно. Нечего на нее ни силы тратить, ни ресурсы. Так что если что-то выпускать, но надо чтоб вокруг это кипели, и говна, и умы.
Ну, или хотя бы что-то одно. Если только первое, то концепция должна быть декадентская какая-нибудь или панковская. Если и то, и другое, то вообще какая-то крутая.

А тратить деньги и время на то, чтобы печатать банальности... Это я не понимаю.

Ну, пусть лучше выпускают плохие журналы, чем хорошо воруют.

Почитал.
Впечатление скорее негативное, чем позитивное.
Первый опубликованный рассказ - полное фуфло, какие-то розовые сопли про то, что самый последний алкаш, насильник и вор - тоже русский мужик, а их и так мало осталось. И увещевать их надо словом и жалостью... в общем, какая-то достоевщина самого паршивого свойства.
Ну и Кемколидзе в конце - молодец, хорошо губернатору лизнул. Сразу видать - ум, честь и совесть эпохи, ходячее торжество неполживости...