![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
![]() ![]() ![]() |
| Коллега |
Дата 11.02.2012 - 21:23
|
|
Нужно ли устанавливать во дворах и в подъездах домов камеры видеонаблюдения?
"В рамках проекта «Безопасный двор» камерами оснастят 100 дворов Ярославля Оплатить установку систем видеонаблюдения около домов и в подъездах согласился один из интернет-провайдеров. Договоренность об этом уже есть, сообщает телекомпания НТМ. Нововведение должно помочь повысить раскрываемость преступлений. Кроме того, у управдомов появится возможность контролировать уборку территорий в режиме он-лайн. С помощью видеокамер можно будет осуществить контроль за безопасностью приборов учета. Информация с камер будет передаваться в районные администрации и ряд других инстанций, среди которых – диспетчерский центр мэрии." - сообщает сайт "Аргументов и Фактов" в статье Это сообщение отредактировал Коллега - 11.02.2012 - 21:52 |
|
|
|
| koshkash |
Дата 11.02.2012 - 22:44
|
|
Еще один шаг к электронному концлагерю.
С другой стороны, ну и пущай следят, кто выгуливает собак на детских площадках, жрет семечки на лестницах и ссыт в лифтах. Вот еще бы публиковали эти веселые картинки на весь город! А кто захочет за нами последить с недоброй целью, тот и так это сделает. И позволения на то не спросит. |
|
|
|
| kokul |
Дата 11.02.2012 - 23:24
|
|
хоть чуток, но эта мера может повысить уровень безопасности
|
|
| Фрейя |
Дата 11.02.2012 - 23:32
|
|
Пожалуй все же да. Я за безопасность
|
|
| Дарик |
Дата 12.02.2012 - 07:55
|
|
500 раз да, только говорят от них толку нет
|
|
|
|
| дикобраз |
Дата 12.02.2012 - 08:03
|
|
Вопрос в том, чтобы записи архивировались и каждый житель имел бы к ним доступ. А если это для внутреннего пользования "правоохранителей" - то никогда ничего не найдешь
|
|
|
|
| Lemmy77 |
Дата 12.02.2012 - 14:04
|
|
доступ должен быть ограничен. либо прекрасное средство контроля и составления графика "кто когда уходит из дома" получится для тех же жуликов. |
||
|
|
| tigra gold |
Дата 12.02.2012 - 15:21
|
|
РТК ? И за чей счет интересно,не за счет ли абонентов неведомого провайдера .... |
||
| koshkash |
Дата 12.02.2012 - 15:24
|
|
Lemmy77
И "кто к кому ходит", тоже. Представляете, как круто будет всем встречным и поперечным узнать, что в отсутствие мужа к жене ходит сосед? А вообще, наличие в подъезде камеры, пусть даже не работающей, а просто декоративной, уменьшит количество любителей засирать подъезды (в прямом и переносном смысле). Это сообщение отредактировал koshkash - 12.02.2012 - 15:25 |
|
|
|
| kokul |
Дата 12.02.2012 - 15:28
|
|
|
tigra gold
судя по всему.... |
||
| ZoOmBo |
Дата 12.02.2012 - 16:05
|
|||
Не имеют права требовать оплату с жителей дома- района- города, за услуги видео наблюдения. Устанавливается мвд и оплачивается последними. А вот если бы устанавливали жители, то тогда оплачивали бы они. |
||||
| tigra gold |
Дата 12.02.2012 - 16:41
|
|||
Читаем внимательней... |
||||
| ZoOmBo |
Дата 12.02.2012 - 16:46
|
|||||
Да какая разница кто оплатит ? с жителей ни копейки не возьмут. Там наверняка куча доп соглашений будет, о передаче или оплате мвд через пол года-год. |
||||||
| tigra gold |
Дата 13.02.2012 - 07:46
|
|
|
||
|
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.