Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (27) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Миха! |
Дата 16.02.2012 - 18:23
|
||||||
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 598 Пользователь №: 38700 Регистрация: 30.05.2009 - 21:07 |
В какой должности Левашов работал в Кондор-эко в 2010 году я не в курсе. А какое это имеет значение? Он что, не имел права там работать? Что нарушено? "Справочка от марта 2011" запросто может быть связана с получением кредита, это не делает ее недействительной. А насчет того, кто и что слышал, я тоже много чего слышал, зачем это здесь писать? Или опять - "надо полагать"? И зачем получать справку в период выдвижения, если она уже есть на руках? Алая, по-моему вы уже надумываете проблемы. По поводу адреса - давайте разовьем мысль, пока я не понял, в чем тут проблема. По одному адресу бывает много контор зарегистрировано. |
||||||
Львoвна |
Дата 16.02.2012 - 18:23
|
||||||||
Сова Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16115 Пользователь №: 94296 Регистрация: 16.01.2012 - 17:26 |
Я еще раз говорю- не обязан работодатель декларировать! Он обязан извещать т.е. подавать сведения о выплаченных доходах! Не над подменять понятия! А если бы Левашов получал доходы в какой-либо организации, то у налоговой все было бы. Вот в этом-сто процентов из ста,потому как они даже по неуплате НДФЛ весь мозг выносят вместе с Тутаевской администрацией так как этот налог поступает в местную казну а по поводу знаний- грош ему цена- если он не знает кроме как способы спиногнутия и вылизывания Это сообщение отредактировал FinDir - 16.02.2012 - 18:25 |
||||||||
Львoвна |
Дата 16.02.2012 - 18:30
|
Сова Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16115 Пользователь №: 94296 Регистрация: 16.01.2012 - 17:26 |
А по НДФЛ- налогоплательщик-физическое лицо и он обязан знать налоговый кодекс в части начисления и оплаты НДФЛ (см. часть 1 НК РФ)!
А то как вычеты с бюджета получать-так вы все умные- все знаете. А как правильно задекларировать свои доходы и проверить- а сообщил ли работодатель в ИМНС- так вы тупенькие-не знаете Не знание закона не освобождает от ответственности, а чистосердечное признание не уменьшает срок! Миха!- иди других "лечи" по поводу знаний НК, но не меня! |
Миха! |
Дата 16.02.2012 - 18:34
|
||||||||||
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 598 Пользователь №: 38700 Регистрация: 30.05.2009 - 21:07 |
Дружище, учите матчасть. Я устал вам объяснять уже. Кто обязан декларировать свои доходы прописано в НК. Список закрытый. Наемные работники, у которых при выдаче ЗП удерживается НДФЛ в этот список не входят. Читайте, прежде, чем здесь "блистать". Подавать сведения о доходах - обязанность организации-работодателя. Работник за это не отвечает. И просьба, напишите конкретно, что не так со справкой? Только не ваши предположения, а с точки зрения закона. |
||||||||||
Миха! |
Дата 16.02.2012 - 18:41
|
||
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 598 Пользователь №: 38700 Регистрация: 30.05.2009 - 21:07 |
FinDir
Не стоит так обобщать. Мы же незнакомы вроде. |
||
Львoвна |
Дата 16.02.2012 - 18:43
|
Сова Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16115 Пользователь №: 94296 Регистрация: 16.01.2012 - 17:26 |
Так я и говорю-сведения!!!!! А не декларации! Тебе еще номер форм сказать по классификатору? Чего ты людей в заблуждения, то вводишь! Работник не отвечает за работодателя, он отвечает за себя! А то что НК освободил от обязанности декларировать свои доходы при определенных случаях (про которые ты тут и втираешь) так это просто для меньшей волокиты и бумаг! И сам иди учи матчасть! (п.1 ст.23 НК, ст.24 НК, п. ст. 207 НК)
Левашов, по-твоему ,вообще не за что не отвечает! Идет на должность Главы- не удосужился поинтересоваться, а как в налоговой его доход отражен! Он что? Дворником идет устраиваться? |
Алая |
Дата 16.02.2012 - 18:45
|
||||
Вам в газетку не завернуть? Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2419 Пользователь №: 33114 Регистрация: 23.09.2008 - 19:47 |
Мне кажется, что со справочкой все же что-то не так Дней в месяцах - разное количество, а сумма, согласно справочке, каждый месяц выплачивалась одинаково "круглая". А бывает, знаете ли, у человека отпуск или больничный хоть раз в году. Или еще чего И так "накругло" каждый месяц получаться не должно Очень подозрительный документик. |
||||
Алая |
Дата 16.02.2012 - 18:49
|
||
Вам в газетку не завернуть? Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2419 Пользователь №: 33114 Регистрация: 23.09.2008 - 19:47 |
И почему же тогда Левашов не предоставил комиссии копию трудовой книжки или справку с основного места работы? Есть что скрывать? И что бы там комиссия увидела - увольнение по статье, может? На мой взгляд, вполне закономерный вопрос, где человек работает (?), который на главу собрался. |
||
Львoвна |
Дата 16.02.2012 - 18:51
|
Сова Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16115 Пользователь №: 94296 Регистрация: 16.01.2012 - 17:26 |
Алая
так не зря же налоговая не подтвердила факты получения сведений. А сколько у Левашова детей? |
Алая |
Дата 16.02.2012 - 18:53
|
Вам в газетку не завернуть? Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2419 Пользователь №: 33114 Регистрация: 23.09.2008 - 19:47 |
FinDir если верить агиткам, трое. Но ведь ничего не говорится, есть ли дети от первой жены.
|
Миха! |
Дата 16.02.2012 - 18:57
|
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 598 Пользователь №: 38700 Регистрация: 30.05.2009 - 21:07 |
Алая
Лучше буду с вами общаться. А то FinDir разнервничался что-то. Не буду больше огорчать человека. По поводу ровного начисления - ну не болел человек, а оклад одинаковый, независимо от дней в месяце, и в отпуске не был. Бывает. А то, что копию трудовой не представил - так и не требовали значит. Если бы требовали - то представил бы, иначе не зарегистрировали бы. Видите как много "бы"? Потому что опять у нас предположения... |
Алая |
Дата 16.02.2012 - 19:02
|
||||
Вам в газетку не завернуть? Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2419 Пользователь №: 33114 Регистрация: 23.09.2008 - 19:47 |
Если не был, то должна была быть компенсация.
А ничего, что этого законодательство требует? О выборах, разумеется. Кандидат должен предоставить справку с основного места работы или копию трудовой книжки. У Левашова нет ни того, ни другого. Теперь вопрос: на каком основании его зарегистрировали? |
||||
Львoвна |
Дата 16.02.2012 - 19:04
|
Сова Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16115 Пользователь №: 94296 Регистрация: 16.01.2012 - 17:26 |
Ну по справки-двое, вычет с кодом 108 дается на детей. Ну из логики,что он один не воспитывает, то 18000 делим на 1000=18 в году 12 месяцев, значит один ребенок не может быть, следовательно двое.
1000*2*9 месяцев=18000. Так что даж НДФЛ правильно сосчитан. Компенсация выплачивается только при увольнении, без увольнения компенсацию запрещено выплачивать (ну если не нарушать). Работодатель обязан!!!! (видишь Миха! пишу про обязанности работодателя!) отправлять работника в ежегодный оплачиваемый отпуск, иначе нарушение ТК и штраф за это не хилый. Поэтому у меня тож сомнение справка вызывает Это сообщение отредактировал FinDir - 16.02.2012 - 19:07 |
Миха! |
Дата 16.02.2012 - 19:07
|
||
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 598 Пользователь №: 38700 Регистрация: 30.05.2009 - 21:07 |
Алая
Вот здесь не силен. Если законодательство о выборах требует - то должен был предоставить. А кто сказал, что не предоставил-то? Может все ОК? |
||
Алая |
Дата 16.02.2012 - 19:12
|
Вам в газетку не завернуть? Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2419 Пользователь №: 33114 Регистрация: 23.09.2008 - 19:47 |
Миха!
Здесь 100 процентов не ОК. Завтра выложу перечень за подписью Добряковой, что конкретно Левашов сдал при регистрации. А зарегистрировали, потому что Бем |
Страницы: (27) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)