Как и почему сбивают пешеходов.

Вы про законы бы лучше говорили, когда дети под колеса бросаются, когда бестолковые мамаши впереди себя везут коляску по дороге где нет зебры, когда не у кого нет отражающих наклеек в темное время суток! Чё про это то молчим? Водители прям Казлы редкостные а пешеходы блин белые и пушистые! В любой семье не без урода! Не гребите всех под одну гребенку

нет вы неправильно поняли, я из категории водителей

именно так, но печальная статистика никак не улучшится по другой совсем причине, по пичине неделанья сластями ничего для БД

казлов к сожалению везде хватает. А я говорю лишь о том что на водителях лежит ответственность гораздо большая нежели на пешеходах.
Вот человека сбили насмерть на пешеходном переходе. По моему градация вины должна быть такая - водитель - виноват абсолютно, власти, дорожные службы - виноваты косвенно, но то же виноваты, пешеход - не виновен, а у Вас как?

статистика не улучшится, до того момента, пока пешеходы не начнут понимать, что забота о их безопастности лежит прежде всего на них самих. "на Бога надейся, но сам не плошай"

едет себе и едет, скорость не сбавляет. все просто.

Andy77 ты когда на машине едешь, перед каждым переходом останавливаешься?или скорость до 10км/ч сбрасываешь?

а чего на власть то постоянно кивать, у нас есть долгое время уже данность которую мы с вами изменить никак не можем - власть не может навести порядок в усройстве дорог, переходов и проч. Но ведь это не означает что на нужно на все покласть и ездить как хотим.

Градация вины у нас такая и есть. и она правильная на 100%. все строго по закону. с этим и не спорит ни кто.
только пешеходу, мертвому легче от того, что он не виноват, а теперь вот лежит на асфальте мертвый, в луже крови, с вывихнутыми руками-ногами, с торчащими сквозь плоть костями и мозгами на зебре... его родителям легче от того что их ребенок погиб на ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ?! уверен что не легче, ибо в таких случаях, важно то, что пешеход мертв, а не то что он не виноват.
а вот если бы он перестраховался, пропустил машину, и перешел после нее, то ел бы сейчас мороженое и дальше радовался жизни.

Нельзя такую градацию делать. Такой градацией полностью отрицается возможный умысел со стороны пешехода. Что не всегда так.

Я не Andy, но отвечу - сбрасываю. Пусть не до 10, но до 40 почти наверняка. Особенно сейчас. Ещё особеннее - в темное время суток. Я настолько боюсь пешеходов, что "очком могу лом перекусить" (ц), когда к пешеходному переходу подъезжаю. И один хрен, как показывают выложенные мной же видео, появление пешехода оказывается ещё неожиданнее, чем могло бы.

Нет. Водитель должен оплатить похороны, даже если его вины нет. Доказано, что водитель невиновен, но он должен. Вменяется ответственность владельца источника повышенной опасности, а не его вина.

Это сообщение отредактировал Billy the Kidd - 24.10.2011 - 11:17

конечно нет, но всегда смотрю по сторонам, на тротуары. Когда на тратуаре пешеходы - или притормаживаю или готовлюсь это сделать+обязательно смотрю на другие автомобили и на скорость потока.

как вы считаете насколько часто в случившихся ДТП за год по всей стране такой умысел встречается? Я вот думаю что совсем не часто.

ок, допустим ты даже сбросил скорость до 40км/ч при разрешенных 60км/ч. едешь по пр-ту Ленина в сторону ул.Советской. сразу после перекрестка с пр-м Октября есть ряд переходов, где видимость с правой стороны закрыта припаркованными автомобилями. едешь и едешь, а тут тебе на! на дорогу вываливается пешеход. вываливается из-за машины, ты его не видел, потому что не мог, потому что перед переходом машина припаркована. ты и с 40км/ч остановится не сможешь. даже на сухой дороге. и что?

По логике, которую щас тут выскажут, ты убийца, казел и редиска!

я вот удивляюсь откуда вы делаете выводы кому как легче будет? Да допустим состоялась трагедия, ребенок мертв это конечно важный беспорный факт, но важнее разобраться кто в этом виноват, чтобы такое больше не происходило или же происходило но реже. И родителям убитого ребенка и просто людям имеющим детей это архи важно. Вот почему например в Курске люди вышли на улицу. Вот вы говорите что косвенно или как то еще может быть виноват сам ребенок или его родители, а я говорю что виноват в этом водитель и по государственным законам и по человеческим.

Во всем вина обоюдная, но почему то всегда винять водителя. Давно давно по телику показывали как парень выскочил на дорогу и его сбил дед на машине. В оконцовке дед умер от сердечного приступа а у парня всего 2 перелома! И чё? Кто из ник казел то! Щас пешеходам много власти дали. Они по дорогам просто гуляют и им похер чё и почему!

Даже если пешеход ступает на "зебру" он не должен чувствовать себя в полной безопасности из-за того что он прав. Он во-первых даже согласно правилам должен убедиться, что ему ничего не угрожает и только после этого выходить на проезжую часть. Еще в школе людей учат "посмотри налево, посмотри направо". Большинство аварий то происходит не на ровном месте, а когда пешеход выбегает из (из-за) автобуса остановившегося перед (сразу после или на) пешеходным переходом или любого другого авто. Тут вина водителя очевидна, но и ответственность пешехода налицо, не убедился в безопасности маневра.