Как и почему сбивают пешеходов.

А я вполне ясно говорю, что если на перекрестке есть пешеходный переход - то необходимо снижмать скорость! вы согласны с этим?

купленные? Так то, чтоб получить сертификат Майкрософт, нужно сдать экзамены в специальном авторизированном центре прометрик. ну откуда ж тебе знать, ты на работу то еле устроился и то по знакомству, ну и cisco серт у меня тоже есть, скоро и вмваре будет, потом MBA CISO

Это сообщение отредактировал Joy - 26.05.2014 - 11:17

Просто вам правда не нравится, вот вы и пытаетесь ее за вранье выдать, вместо того, чтобы извиниться и признать, что не правы.

все с этого началось как я понимаю?

да только я не писал про каждый перекресток, это человек с отстванием в умственном развитии так это трактовал, хотя я имел ввиду другое. Далее, мы говорили о том, что на перекрестках есть пешеходные переходы, вот именно перед ними и надо тормозить, чего как я понимаю твои товарищи не делают.

ну то что я процитировал не содержит слов "пешеходный переход"

вы очень выборочно цитируете, а надо цитировать весь контекст целиком, а не вырванные и только вам удобные фразы

Joy

Согласен, только скорость надо снижать перед ПП, а не перед перекрестком, и если на перекрестке нет ПП, то скорость менять не надо. ПП и перекресток-это разные объекты, разные понятия.

"в ПДД написано, что водитель ОБЯЗАН снизить скорость при пересечении перекресткаy"

в этой фразе вы перепутали понятния ПП и перекрестка. Вот и все. Так бы и сказали сразу, а то начинаете выкручиваться, а это очень бесит)

ели вы про те что запостили, то если вы на зеленый двигайтесь то снижать не надо, если вы про не регулируемые говорите, то в некотрых случаях тоже (например когда пешеходов нет вообще и не ожидается) но если ожидается, то отпустив педаль газа можно считать условие пдд по снижению скорости исполненым, тут гдавное понимать как должен переходить пешеход, вот как в вашем понимании должен переходить пешеход, опишите плиз, на регулируемом и не регулируемом переходе

а то что большинство ПП находятся на перекрестках вы конечно же не учли.

А это вы как узнаете заранее?

В городе - возможно, за городом-абсолютно нет.
Но вопрос не в этом- вы вместо того, чтобы исправиться или уточнить начинаете, что-то доказывать, хотя и неправы и это очевидно.

с чего это не прав? меня спросили - я уточнил.не вижу тут никаких проблем.

обычно к правам прилагаются глаза про мозги молчу уже
если бы Вы жили в Ярославле и ездили периодически по пр. Дзержинского, то знали бы, что между Громова и Труфанова есть такой волшебный переход в заборе (который укоротили наконец-то в зоне "зебры"), так вот по нему переходят только самоубийцы крайне редко жители близлежащих домов, и не заметить издалека наличие или отсутствие людей в этом месте, практически невозможно...
если там нет никого, по кой фиг я буду притормаживать? хотя, там больше 40 до ремонта было и не проехать...