Как и почему сбивают пешеходов.

видите ли, в этом корыте с болтами сижу я и бесценные для меня люди
и я не буду рисковать их жизнями и здоровьем ради выбежавшего на дорогу балбеса

причем тут суд то? Я говорю о том что пропущу пешехода-идиота не потому мне дорога его "бесценная жизнь", а потому что мне жалко свое авто и время!

Так потому и шумим тут,что неохота быть "козлом отпущения", отвечать за идиотские выходки пешеходов,просто потому что ты за рулем...

Вот я водитель. Ставлю машину на стоянку. Иду домой. Переход около магазина Арго (Машиностроителей, по пути в Глобус). Хоть бы одна зараза, ну, хоть бы одна остановилась и пропустила. Прут сплошным потоком. А я ведь пропускаю пешеходов. Я что, неадекватно себя веду, прыгая возле зебры?

Сузуки-сан

Хы-хы... Попрыгайте возле гиппопотама

ПДД почитай, п. 4.5!
Если пешеходом стал, то все, сразу король?

Gleep

это не выдумка, к сожалению, а результат каждодневных наблюдений.
не стОит заблуждаться в том, что пешеход абсолютно всегда прав, только потому что он пешеход.

Тюлень_Gin

как то так

Gleep

ога, потому и очевидно как выгоднее поступать водителю

Вы не задавались вопросом почему разная ответственность за не или иные нарушения ПДД? Правильно - она разделяется по мере опасности для окружающих.

Что необходимо для управления ТС? Справка медицинская. А для пешехода?

Это сообщение отредактировал Дядя Фёдор - 15.06.2009 - 21:19

Почему-то часто упоминается - "буду объезжать пешехода, переходящего дорогу и улечу в кювет". Что, в городе так много кюветов?
Допустим, дело происходит на загородной трассе в деревне. Там зачастую один переход на всю деревню, т.е. пешеход может воспользоваться пунктом 4.3 ПДД, который гласит

Даже, если этот переход и находится в пару минутах ходьбы, то человек зная о том, что его и на зебре не пропустят, и вне этой зебры, пойдет там, где ему удобно.
И почему сразу в кювет улетать? Из-за превышения разрешённой скорости? Что-то нечасто люди переходят дорогу вне населённых пунктах, а если и переходят, то повторяем пункт 4.3 ПДД.
Никто же в здравом уме не будет сам кидаться под колеса.

Так же не будем сбрасывать со счетов, что дороги эти находятся в месте компактного проживания людей. И именно для этого стоятся города в первую очередь, а не для машин.

Кстати, в жилых зонах хоть кто-то уступает дорогу пешеходам? А ведь там они имеют приоритет согласно п.17.1 ПДД..

Дядя Фёдор

правильно. только вот пешеходы окромя себя - окружающими никого не признают..

совершенно верно. вот поэтому то людей, за рулем автомобилей, с различными психическими заболеваниями заведомо меньше
да кстати, ваша цитата

- тоже сюда же

ок, не вопрос, за место "кювет" подставьте: бордюр, припаркованный автомобиль, автобусная остановка и т.п. Сути это не меняет.

тоже не вопрос. пр-т Фрунзе, недалеко от улицы Ярославской замутили пешеходный переход. знаки, зебра все дела. и чего - сегодня еду, стоят дед, бабка и, видимо, внучка. пытаются перейти проспект в 5 метрах от зебры. это как?

угу. дороги для машин. тротуары для пешеходов. водителей же ебут за езду по тротуарам. почему пешеходов не ебут за прогулки по дорогам?

я уступаю но это не мешает мне в открытое окно хорошим русским матом материть мамаш которые при наличии тротуара выкатывают свои коляски на проезжую часть. и мне глубоко насрать почему они это делают - толи тротуар их не устраивает по каким то религиозным убеждениям, толи он им мал по габаритам - НАСРАТЬ! ибо они срут на мои права. и на свои обязанности.

и вообще , противостояние водитель-пешеход происходит из-за всеобщего похуизма. причем его одинаково хватает как среди пешеходов, так и среди водителей.
отвлечемся от автомобилей. вот у меня собака, порода серъезная. и как мне реагировать если пешеход намеренно идет навстречу и провоцирует? буквально сегодня: идет родитель с ребенком. ну вот если ты бл@ такой невъебенный папаша и очкуешь за своего ребенка - поинтересуйся у меня заранее, за несколько метров - насколько опасная для ребенка собака или не опасная вовсе. нет бл@ть, мы герои - мы поравняемся и выставим свою лакомую ногу между собакой и ребенком. защитнег йопта.
а как же не залившись быдло-пивом не подразнить собачку..
вот в такие моменты мне абсолютно пох@й на пдобных педорасов - ибо им пох@й на меня. примерно тоже самое и среди водителей и пешеходов.
в общем как то так.

Это сообщение отредактировал DArkZ - 15.06.2009 - 22:27

Результатами соцопроса не поделитесь?

На всё остальное.

Дядя Фёдор

дык, не спорю ж

боюсь не устроит вас результат

допустим будем пропускать всех пешеходов на переходах и перекрестках как в Европе. Кто-нибудь пытался сравнивать количество пешеходов у них и у нас. При том количестве которое имеем здесь, при отсутствии культуры у пешеходов и при соблюдении правила пропускать пешеходов всеми водителями - водители превратятся в намертво застрявших в пробках придурков. Благими намерениями (без учета специфики настоящего положения) - прямая дорога в ад

альтернатива: на тротуар или остановку, где много безвинных пешеходов, на встречку, по которой едут ничего не нарушающие машины
подвергать опасности свою жизнь и здоровье и жизнь и здоровье ни в чем неповинных людей из-за выбежавшего придурка?
хренушки.
разумеется, если будет возможность остановиться и объехать, не причинив никому вреда, буду ее использовать по полной, но ежели альтернатива - встречка/кювет/тротуар/остановка или тупой придурок - страдать будет придурок.