"Интервью с faсe­контрольщиком", газета "Северный край"

izzi
предпачитаю штонить типа "молодой человек" или "юноша".

Но уш никак не ПАЦАН.

H0BuK0B, да вам уже дали название в статье:

Гы
Эт не я, это Дарья.

izzi

зачем ты меня палишь, что я в ярославские газеты пописываю?

в общем, я таки прочитала))

сочение полусмешной, полусерьезный меня не смутило. мило так.)


что касается самой статьи...
девочка наивна.. ей лет, наверное, 15-17, да?
ну какая девочка, такая и статья.

и при этом она не создает негативного впечатления.
создается ощущение милого междусобойчика. девочке понравился мальчик, и она с интересом и восхищением расспрашивает его о нем самом. он с удовольствием отвечает. и при этом отнюдь не безынтересен.

что еще сказать?
нормальная статья - для какого-нить юношеского издания)

для ЮНОСТИ?!?!?!?

umische


ну для Юности потянет..)
главное - указать - типа это творчество наших юнкоров

izzi
пусть будет так. +)

Грета iz skazki
А вот Вы бы как такую статью построили?... ну вот на безрыбье главред дает Вам задание - написать нечто для гламурной странички... ну хотя бы пообщаться с фейсконролером из одного клуба - приятный парень, интересные увлечения, девочкам должно понравиться...

И вот у нас задача... есть задание, но нельзя упасть в грязь лицом... ведь Вам уже не 17 лет, в конце то концов... нельзя говорить о всяких глупостях... о чем спрашивать то его?... о творческих планах?... банально... об отношении к апортеиду?... о тяжелом детстве и скрытых комплексах?... о конфликтах с посетителями клуба?...

мне реально интересно... как можно было написать эту статью подругому?... с позиции уже зрелого журналиста...

SpaceMonkey балет был - бросил; Саксофон играл - бросил; барабан стучал - надоело; реп слушал - перестал; ролики катался - накаталса; сейчас лисапед купил, ездит на работа, гаварит: "ты - проходи, а ты - иди джопа!"
Лисапед надоест, что делать, гаварю, будешь, дааа?
гыыыы

ДАХ, хорошая статья

SpaceMonkey

спасибо за вопрос)
я об этом размышляла)

вернее - мне часто приходится сталкиваться с размышлениями о том, как можно подать человека так, чтобы он был интересен не только журналисту)

в общем, я твердо убеждена, что интересно можно написать почти про любого человека. если он как личность не особенно представляет из себя нечто необыкновенное - то можно сыграть на его занятии, увлечении..

у меня много раз были ситуации, когда я внезапно понимала - материал летит к чертям, потому что человек абсолютно безынтересен. вот напрмиер, когда меня заслали написать про мать троих близнецов))))))))))) я сижу и общаюсь с ней, и понимаю. что она ну вот просто ваще........ ну ничего из нее не вытянуть.. на все вопросы либо улыбка смущенная. либо "не знаю", либо односложные ответы. тогда надо найти какую-то фишку) ну какие-то забавные моменты в ситуации, ради коорой ты к ней пришла... ну там я не знаю - про детей, как им имена забавно придумывали - каждый член семьи застолбил, пардон, за собой имя, про то как муж реагировал на известие, что у него тройня родится, про то, как мама с ними гуляет)))) это все банальности, конечно. но можно написать легко и непринужденно. тем более, что мама, у коорой родилась тройня - не такое уж и заурядное событие.

а однажды было наоборот. мне сказали - напиши про одну даму к ее юбилею. дама педагог какой-то. причем попросили ее подруги-коллеги. и принесли мне бумагу - где написано все про нее - всякие там достижения, ученые степени и прочая дребедень. к даме засылают меня. я думаю - блин, ну вот щас она меня начнет грузить про свою педагогическую карьеру.... а она оказалась таким человеком, коорых я в жизни не встречала. сначала она сильно смущалась и приходилось из нее информацию клещами вытягивать, а поом так раскрылась, что я могла бы книгу про нее написать)) и эту книгу было бы интересно читать. потому как ее история уникальна.
так что вместо заметки про юбилей, как мы думали сначала, получился большой материал.
в общем, мы пришли к тому, что все зависит от не только от целей и задач материала, но и от ситуации.

почему автор данной статьи пошла к Антону?
ей понравился он сам и его байк. но этого мало. нужно, чтобы им заинртересовались и читатели.
я вот лично считаю, что жанр интервью выбран не совсем верно, хотя он наиболее простой. хотя щас подумала... хз... пусть будет интервью... хотя лучше нет))) ну я бы не стала писать интервью в даном случае...

Антон интересен (читателю, я имею в виду), прежде всего своим увлечением (и местом работы, скажем так).
на этом и надо было заострить внимание... вытянуть из него какие-нить фишки про велосипеды.. ну что там может быть.. я этот велосипед не виделаи ваще впервые слышу, к своему стыду)))))))))))))) ну типа как он его сам собирал.. из чего.. может, там история какая-нить прикольная про деталь какую- нить всплывет...))) ну типа Антон шел по ночному Брагино - вдруг видит, труба валяется, а он думает: вот круто такая труба может быть рамой для моего велосипеда)))))))) он ее поднял, а тут гопники вылетают из-за угла, и ему пришлось спасаться бегством, но трубу он не бросил. и вот она - полюбуйтесь.. там вон - я читаю в интеренете - кто-то из стремянки велик собрал... дак можно же об этом поспрашивать.... может, его мечта сделать велосипед с десятью колесами, и получить нобелевскую премию, и он по ночам чертежи чертит... всякое может быть))
можно про философию таких товарищей разузнать... это тоже может быть интересно.
в общем, на приколах надо играть... на фишках.. а не парить моск про то, что парень учился в музыкальной школе... прости, Антон, я тебя в данном случае не как тебя рассматриваю


кроме того, мне вот совершенно непонятно, почему автор статьи обошла внимание работу Антона. фейс-контрольщик - занятие весьма необычное.))
о работе расспросить... например, не били ли его после работы обиженные ребята - за то, что их не пустили в заведение. ну и закономерный вопрос - пусть бы раскрыл тайну, почему кого-то пускают, а кого-то нет )))
да много всего....

я утрирую, конечно, но порой такие вещи вскрываются при нормальчной, человеческой беседе и искреннем интересе к своему собседнику..


итак. пред нами Антон - интересный человек. человек необычный. позитивный. у него интересная работа. у него интересное хобби. почему бы не рассказать о нем миру?
выбор автора статьи хорош. я искренне так считаю. тем более - для лета, когда хочется читать всякие интересности, а не про проблемы ЖКХ.


подача - хреновая. проигрышная. ...
но спишем на малолетство автора


ПС. а еще (спасибо Спейсманки, возродил во мне воспоминания))) я однажды с мясником общалась) мне говорят - у нас он чуть ли не единственный в области, весьма необычное занятие, согласись? бррр. давай про него материал сделаем. и вот я к нему приехала, а он достал папироску, сел на лавочку, уставился на меня и молчит. я в шоке была))))))))))))))) он вот просто ваще говорить не хотел, только плечами пожимал...

ППС.

а Вы вот тут что имеете в виду - под глупостями?)

все, о чем я сказала, собствено, и есть глупости... да?)))




ну я короче как всегда... понесло.. простите))))

чем с мясником то кончилось?

umische

он рассказал мне как влюбился в свою жену....
она была девочкой с двумя косичками )

хех

Грета iz skazki

Точно, лучше придумать что-нибудь, чтоб читать было интересно и фиг с ним, с реальным "Антоном" (я в кавычках написала, обратите внимание!:))
Не, я правда так сичтаю.