![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (115) « Первая ... 46 47 [48] 49 50 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
| Gesh@ |
Дата 9.08.2011 - 22:00
|
|||||
КТО Я??? ГДЕ Я??? |
||||||
|
|
| Slaxp |
Дата 10.08.2011 - 08:16
|
|
Кстати антирадары в Ярике продаются, не особо дороже чем в Москве, даже дешевле чем в некоторых магазинах.
|
|
|
|
| Yuli_ya |
Дата 10.08.2011 - 13:24
|
|
Это к основной теме)))
|
|
|
|
| Pulser |
Дата 10.08.2011 - 16:18
|
|
я 520-й шомик в автолиге купил за 1800 |
||
|
|
| Flabber[76] |
Дата 10.08.2011 - 16:57
|
|
Макс1980
Все покупают почему то 520... расскажите хоть удовлетворяет он или как??? На арену то реагирует? |
|
|
|
| Pulser |
Дата 10.08.2011 - 17:04
|
|
Flabber1 На арену реагирует. А покупают его потому что он дешевый и неплохой одновременно. Да ложные сработки есть, но если ездить по одному маршруту, то они постоянны, т.е. уже не напрягаешься Это сообщение отредактировал Макс1980 - 10.08.2011 - 17:04 |
||
|
|
| UltraMan |
Дата 10.08.2011 - 18:10
|
|
Flabber1
Был у меня 520, особо ничем не помог. На радары плохо реагировал, ИСКРУ вообще не воспринимал. |
|
|
|
| Sputnik |
Дата 10.08.2011 - 22:02
|
|
у меня 520, на арену среагировал сегодня, скоро письмо счастья прийдёт, я как раз его включал, но было уже поздно.
|
|
|
|
| Billy the Kidd |
Дата 11.08.2011 - 07:12
|
|
Потому что для арены надо не радар-детектор, а инфракрасный прожектор ватт этак 100 |
||
|
|
| WN.POTS |
Дата 11.08.2011 - 07:40
|
|
Вы пошутили? ИФК излучатели - они для другого. С ареной справляются и whistler и Sho-Me. Последний 520 наиболее популярен из-за недороговизны. Да и отзывы в целом позитивные. Правда, я сам не пробовал. Стоит у знакомого уже давно, говорит ни разу не подвёл, хотя ложные сработки бывают. |
||
|
|
| Gesh@ |
Дата 11.08.2011 - 08:03
|
|
Арена работает в СВЧ диапазоне. Мне кажется ИФК излучение не заглушит ее. |
||
|
|
| Пoльзователь |
Дата 11.08.2011 - 08:12
|
|
|
|
|
|
| Василий Эх |
Дата 11.08.2011 - 08:27
|
|
вот кстати да!неужели сложно ехать хотя бы 70?! как мудачье... лучше бы уж пешеходов пропускать стали
|
|
|
|
| Billy the Kidd |
Дата 11.08.2011 - 09:31
|
|||
Никоим образом. Арена фиксирует превышение, а потом включает фотокамеру (цифровую, что характерно), чтобы нарушителя сфотографировать. Для эксперимента можно взять цифровик или просто телефон с камерой и посмотреть на ПДУ (от телевизора, от кондиционера, кто на работе - кнопки, понятно, в этот момент на пульте надо нажимать). Любая матрица в ИК диапазоне, близком к видимому спектру, видит. Никакие ИК-фильтры не спасают на 100%. Если прикинуть, что ПДУ где-то 50мА на 3В - это 0.12 Вт (в пике 0.3Вт для пятивольтовых диодов), а его уже реально видно в цифровике. Представьте, что будет, если ИК светильник будет в 1000 раз мощнее? 100Вт электричества, превращённые практически без потерь в свет (диоды не лампочки - греются не сильно), пучком в объектив с расстояния 15 метров - это белое пятно на весь кадр. Я просто предложил не метод уклонения, а метод подавления. Наказуемо, понятно, но это если поймают. |
||||
|
|
| WN.POTS |
Дата 11.08.2011 - 10:22
|
|
Очень большие сомнения по поводу технической возможности «ослепления» камеры Арены с помощью ИФК – излучателя.
Если следовать вашей логике при установке такого излучателя кругового действия на конкретном объекте его будет невозможно сфотографировать с помощью цифровой камеры? Как говорил классик: «Не верю!». |
|
|
|
Страницы:
(115) « Первая ... 46 47 [48] 49 50 ... Последняя » |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.