Автоматическая фиксация нарушений

1000 раз прав, но ГИБДД имеет цель делать план любыми жертвами и пополнять бюджет. Я не знаю случая, когда авария была бы предотвращена полицаем, кроме лишь отлавливания бухих водителей. Так что призываю не лениться а делать скриншот из яндекс-карт или других карт с указанием места камеры и выкладывать его в тему, потом смонтируем глобальную карту. Места будут одними и темиже на 95% случаев. Фантазия ограничена у полицаев, к счастью.

Это сообщение отредактировал serg11 - 25.07.2011 - 15:56

блин, даже не знаю, случай буквально час назад, стояли с треногой Арена перед мостом через ж/д у Полянок(в ямке), меряли тех кто ехал в сторону Брагино, я ехал на нефтягу, у меня попищал немного и все..
Хотя по тестам и видео в сети мой РД ловит Арену "на ура"
http://www.ulmart.ru/goods/180987/?head=1&...from=market_yar

Зато решает проблему наполняемости бюджета имхо...

Так он ловил уже отраженный сигнал, он и не должен быть сильным.

но когда я поравнялся с треногой и ехал дальше, по идее РД должен пищать, а он молчал....

Тоже не обязательно. Это только приемник лазера имеет угол обзора 360 градусов. Волновод-приемник СВЧ излучения направлен только вперед, след-но он опять мог поймать только отраженный сигнал.

у них так то 2 места на этой дороге насиженных-это, и следующий поселок городского типа, не помню как называется. хотя есть еще куча мест где можно постричь бабла с водителей, но гайцы почему то упорно пользуются этими 2мя

Точняк! Я забыл просто.
Спасибо что напомнил.

Это сообщение отредактировал Макс1980 - 25.07.2011 - 16:27

Василий Эх
с утра в Ермаково были...

не знаю имеет ли это отношение к автоматической видеорегистрации, но сегодня одна машинка, рассекавшая и вдоль и поперек по МП из центра, в 17.45 была остановлена у московского вокзала. возможно, просто посмотреть документы...

Опять сегодня днем на Толбухинском мосту стояли в сторону перекопа

Что за бредни Что в вашем понимании "предупредить аварию" - создать отдел экстрасенсов, как в фантастических фильмах? Когда человек не несётся 100 км/ч, а едет положенные 60 км/ч - это зачаствю и предупреждает аварию. А когда по правилам начинают ездить вообще ВСЕ - это делает вождение и передвижение транспорта предсказуемым, соответственно, и кол-во аварийных ситуаций уменьшается.

А вешать предупреждения. где стоит фиксатор скорости - это из разряда расставлять гаишников вдоль обочины. Пока их водитель видит - он не нарушает, из видимости пропал - гашетку в пол.

McLaud

скорее - это из разряда расставлять гаишников там, где опасно, а не там где удобно ловить нарушения по причине ошибок в разметке/плохо просматриваемой местности/забытых знаков и т.п.
Тогда даже дуболомы, не осознающие своей опасности, будут ехать по правилам - т.к. там стоит представитель власти

Это сообщение отредактировал terrwin - 25.07.2011 - 21:57

McLaud

terrwin вот хорошо сказал.
Я поездил по разным странам. Везде стоят предупреждения, что на данном участке дороги стоит фиксатор скорости. Но России, понятно, любят ссылаться на мировой опыт только тогда, когда это удобно. И только на тот опыт, который удобен.

Повесят знаки на въездах в Ярославскую область и,"учитывая мировой опыт", всё будет по закону!

McLaud
здесь достаточно много написано про "мои" бредни

например
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ
ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ
В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

8. Результатом исполнения государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств.

и второе - видеофиксация (если штраф приходит спустя какое-то время) разве пресекает нарушение и заставляет нарушителя ехать с установленной правилами скоростью?

Это сообщение отредактировал пессимист - 25.07.2011 - 22:21