Ярославль


Страницы: (115) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Автоматическая фиксация нарушений

Billy the Kidd
Дата 1.07.2011 - 09:13
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (vanches @ 1.07.2011 - 09:46)
Цитата (Rok @ 1.07.2011 - 09:23)
на конец-то!
еще бы управление потоками на перекрестках сделали

НАхер им это?
на наполнение бюджета это повлияет отрицательно, а вот фиксация нарушений положительно

Это потому что они не бюджет таким образом пополняют, а о безопасности движения заботятся.
Top
Батя
Дата 1.07.2011 - 09:18
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3714
Пользователь №: 31299
Регистрация: 2.06.2008 - 17:30





Цитата
а перед камерой должен знак стоять информирующий о том, что ведется видеофиксация? huh.gif или нет?

нет, не должен!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Lucky
Дата 1.07.2011 - 09:23
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Батя @ 1.07.2011 - 10:18)
Цитата
а перед камерой должен знак стоять информирующий о том, что ведется видеофиксация? huh.gif или нет?

нет, не должен!


ну тогда смело можно иск в суд писать)

Цитата
Автовладельцы прежде всего оперировали тем фактом, что несанкционированная видеосъемка нарушает права человека.
Top
or3h1n
Дата 1.07.2011 - 10:09
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Lucky @ 1.07.2011 - 09:23)
Цитата (Батя @ 1.07.2011 - 10:18)
Цитата
а перед камерой должен знак стоять информирующий о том, что ведется видеофиксация? huh.gif или нет?

нет, не должен!


ну тогда смело можно иск в суд писать)

Цитата
Автовладельцы прежде всего оперировали тем фактом, что несанкционированная видеосъемка нарушает права человека.

Вы в России ... какой тут иск в суд, при нарушении прав человека...)
Top
Lucky
Дата 1.07.2011 - 10:11
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (or3h1n @ 1.07.2011 - 11:09)
Цитата (Lucky @ 1.07.2011 - 09:23)
Цитата (Батя @ 1.07.2011 - 10:18)
Цитата
а перед камерой должен знак стоять информирующий о том, что ведется видеофиксация? huh.gif или нет?

нет, не должен!


ну тогда смело можно иск в суд писать)

Цитата
Автовладельцы прежде всего оперировали тем фактом, что несанкционированная видеосъемка нарушает права человека.

Вы в России ... какой тут иск в суд, при нарушении прав человека...)

ну тогда так можно ко всему относиться: Вы в России, живите пока разрешают)
Top
Батя
Дата 1.07.2011 - 10:14
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3714
Пользователь №: 31299
Регистрация: 2.06.2008 - 17:30





Цитата
ну тогда смело можно иск в суд писать)

Цитата Автовладельцы прежде всего оперировали тем фактом, что несанкционированная видеосъемка нарушает права человека.


фотографируют не вас, а номер машины!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Lucky
Дата 1.07.2011 - 10:17
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Батя @ 1.07.2011 - 11:14)
Цитата
ну тогда смело можно иск в суд писать)

Цитата Автовладельцы прежде всего оперировали тем фактом, что несанкционированная видеосъемка нарушает права человека.


фотографируют не вас, а номер машины!

Автомобилистов будут предупреждать о приближении камер видеофиксации ПДД
Вполне возможно, что российских автолюбителей будут предупреждать об установленных на дорогах видеокамерах, фиксирующих нарушение правил дорожного движения. Об этом сообщил в пятницу глава комитета по безопасности Владимир Васильев на последнем перед летними каникулами пленарном заседании Госдумы. Этот вопрос должен быть рассмотрен парламентариями осенью сразу после выхода депутатов на работу. Норма закона, позволяющая штрафовать нарушителя заочно, действует во многих странах мира, а в России начала действовать только с 1 июля. У нас этот закон имеет ярко выраженный карательный уклон, в то время как фактически во всех зарубежных странах это скорее профилактическая мера - водителей об установленных камерах предупреждают яркие информационные щиты. ГИБДД не намеревалось идти по такому пути, что вызвало среди автомобилистов волну возмущения. Судя по всему, это и побудило Владимира Васильева, одного из разработчиков вступивших в действие неделю назад поправок, внести в них коррективы, соответствующие международному опыту.

"Я считаю вполне обоснованными предложения по обязательному информированию участников дорожного движения о видеокамерах, работающих на том или ином участке дороги, и правильно, что Госдума решила привлечь внимание к этому вопросу", - заявил глава думского комитета по безопасности Владимир Васильев. С ним согласен депутат Дмитрий Вяткин. Он убежден, что необходимо использовать опыт зарубежных стран, дорожные службы которых уведомляют водителей об установленных камерах. По мнению Вяткина, не обязательно указывать точное место расположения радара, но важно предупредить о начале участка дороги, подпадающего под такое наблюдение. Тогда, полагает парламентарий, многие водители сбавят скорость. "Считаю, что установка подобных указателей могла бы предотвратить обращения в судебные инстанции со стороны граждан, которые считают такую фиксацию - без предупреждения - нарушением их личных прав и свобод", - подчеркнул Дмитрий Вяткин.

"Цель используемой аппаратуры - в создании системы предупреждений тяжести последствий на дороге, а не увеличение количества штрафов, - заявил корреспонденту "Газеты" председатель комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин. - Для достижения этих целей предупреждения будут также полезны". По его словам, опыт других стран будет изучен, после чего в российское законодательство, возможно, будут внесены соответствующие изменения.



Такой ответ Вас устроит?

Это сообщение отредактировал Lucky - 1.07.2011 - 10:17
Top
s-maxx
Дата 1.07.2011 - 10:18
Цитировать сообщение




Ъ ъ ъ ъ.....
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13279
Пользователь №: 75105
Регистрация: 24.05.2011 - 16:59





Цитата (Батя @ 1.07.2011 - 11:14)
Цитата
ну тогда смело можно иск в суд писать)

Цитата Автовладельцы прежде всего оперировали тем фактом, что несанкционированная видеосъемка нарушает права человека.


фотографируют не вас, а номер машины!

Ничего подобного... Приходит вам домой письмо счастья, распечатывает жена, а вы там с какой-нить кралей едете 120 в свободное от семьи время... Конфуз... Это нарушение прав человека в чистом виде. ph34r.gif
PM
Top
rds
Дата 1.07.2011 - 10:19
Цитировать сообщение




Unregistered












Батя
а если не я за рулем?
Top
drujok4
Дата 1.07.2011 - 10:19
Цитировать сообщение




Unregistered












Я считаю это очень круто. Как только система начнет работать дисциплина на дорогах города изменится на глазах. Да и личное общение с инспектором сведется к минимуму.
Top
Батя
Дата 1.07.2011 - 10:26
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3714
Пользователь №: 31299
Регистрация: 2.06.2008 - 17:30





Цитата
Такой ответ Вас устроит?

мне ответов не нужно!
Цитата
Этот вопрос должен быть рассмотрен парламентариями осенью сразу после выхода депутатов на работу.

это было в прошлом году, до сих пор рассматривают! smile.gif
Цитата
а если не я за рулем?

если машина на тебя зарегистрирована, то и письмо получишь ты!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
drujok4
Дата 1.07.2011 - 10:29
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (rds @ 1.07.2011 - 11:19)
Батя
а если не я за рулем?

Это очень интересный момент. Когда система начала работать в московской области, многим удавалось избежать ответственности именно на этом. Механизм такой: штраф за нарушение зафиксированное таким образом согласно КоАП приходит собственнику. Собственник обжалует его - пишет за рулем мол был не я, а брат/сват/сын/теща и прилагает письменные объяснения брата/свата/сына/тещи. В отношении собственника производство по делу прекращается за отсутствием события, и возбуждается новое в отношении лица управлявшего. Его вызывают повесткой. Тянули время и производство прекращалось за истечением тогда еще двух месячного срока давности. Постановление без лица то составить нельзя, и штраф с камеры нельзя переоформить на другое лицо, т.к. работает система в автоматическом режиме. Но думаю сейчас уже так не делают. Поэтому проще будет не нарушать.
Top
yarpleer
Дата 1.07.2011 - 10:29
Цитировать сообщение




Всегда!
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7974
Пользователь №: 55170
Регистрация: 3.08.2010 - 12:41





Вопрос
Цитата
а перед камерой должен знак стоять информирующий о том, что ведется видеофиксация?


Ответ
Цитата
НАхер им это? на наполнение бюджета это повлияет отрицательно, а вот фиксация нарушений положительно

В ПДД не прописано...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Lucky
Дата 1.07.2011 - 10:30
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Батя @ 1.07.2011 - 11:26)
Цитата
а если не я за рулем?

если машина на тебя зарегистрирована, то и письмо получишь ты!

Мне казалось, что если жена, то она как-то должна жить вроде в той же квартире/доме... Или у Вас по-другому? И когда придет письмо из ГИБДД я думаю, многие жены/женщины по причине природного любопытства туда могут заглянуть.
Top
Yuli_ya
Дата 1.07.2011 - 10:41
Цитировать сообщение




Unregistered












Tolk
Цитата
на новом волжском мосту стоят уже...

И работают? давно? елкин берег...
Top

Опции темы Страницы: (115) 1 [2] 3 4 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0136 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru