Утлый чёлн, в бурленьи говн (политика)

Dr.Faustus
А я и не обращаю/,епта:-)

ну хз я тебе при встрече рассказал чо имею ввиду. Тут какбэ без вопросов, любой от такой фразы врубит Война Света и добра. Если предложили бы мне таким вот образом изменить ситуацию в стране - я бы отказался. Однако, мне в тебе всегда нравилась способность дистанцироваться от собственного эмоционального и смотреть исключительно рационально.

Raul Duke

Ну в данном случае, как выяснилось, я рассуждаю как токарь

Друг, я х@й знает, у меня все таки нет уверенности что таким образом ситуация реально изменится к лучшему. Цена ошибки согласись нех@евая. Да даже если и не ошибка - все равно нех@евая. А тезис "цель оправдывает средства" тебе на данном этапе твоей биографии наверняка понравится, но тем не менее остается небесспорным.

Пацаны,а что за ошибки?Какие цели?В двух словах ,чот мне кажется я потерял нить тренда в разговоре?Уморить что-ли кого ритуально?

medbrat

Олег считает что в том что в больнице все х@ево виноват ты. Когда ты и подобные тебе прекратят своей самоотверженностью прикрывать косяки вышестоящих - тогда общество поймет что все х@ево и на место нынешних расп@здяев придут люди, если и не ответственные по натуре, то ответственные из страха перед теми п@здюлями которые огребет твое нынешнее начальство. Уморить надо не кого-то, а пару сотен человек, чтобы резонанс действительно был. Ты должен бросить этих людей на алтарь прекрасного будущего. Я со своей стороны считаю, что в этой схеме может быть небольшой просчет и счастливого будущего может не случится. Это даже если абстрагироваться от твоих чувств - ведь тебе придется смириться с тем, что на твоем столе пачками будут дохнуть люди.

Ну то есть виноват не ты, конечно, это я не совсем корректно утрировал т.з. Олега. Но ты типа невольный соучастник проиходящего бардака, потому что ты его покрываешь тем что эффективно действуешь несмотря на него.

Dr.Faustus
Олег немножко жесток б,как мне кажется.
мне ближе твоя способность дистанцироваться от собственного эмоционального и смотреть исключительно рационально.
Просчет в этой схеме будет один.
Если б они начнут пачками гибнуть у меня на столе,то я разумеется получу пи.лей и буду объявлен врагом государства,жопоруким там и т д и т п.
Какбэ это и так происходит в той или иной степени,ибо лечить эффективно всех мы не можем.Если бы люди узнали правду о том,как их лечат,началась бы революция.
Но повесили бы врачей,ну а кого еще?
Ту самое главное я уже как-то говорил: ребята в министерстве какбэ создали такую систему,когда есть 100 и 1 способо взять тебя за жопу и свалить всю ответственность на тебя.Они там очень подстраховались.
Понимаешь?
Бл@,Илюх,столько деталей,о которых я тебе тут устану говорить,но которые создают эту идиотско-скотскую систему.
Вот самая печальная из них:
Счаз мы все переходим на стандарты оказания помощи.
Ну это типо,если приключился у кого-то инфаркт миокарда,то есть бумага в которой все расписано,что,как и в каком количестве должен получить пациент.
И если что-то он не получает,то леч врач и зав отделением будет бит.
На него можно суд подать,бабла лишить,сказать ему что-нибудь обидное.
ну а хули,если вы не выполняете стандарт.
А как его выполнить?
Да никак!
Ничего нет.Просто красивая бумажка.
Ну как я дам пациенту того,чего нет?
А им там по хрену,выполняйте стандарт.
Не выполняете,козлы.
Чинуши на местах,конечно по бумагам и официально заявят,что все здорово.
Ну кто будет рубить сук,на котором сидишь?
Да некто.так и живем.
Ну и миф реально пущен в обиход и там всячески поддерживается,что корень зла - исполнитель на месте,тобишь врач.

И пацаны из ОиПа тому яркий пример.
Они так и говорят - вся проблема в вас.
Вы не хватаете за грудки и все обленились.
Очень удобная такая позиция.

Вот и получается,что ты в системе выживаешь,адаптируешься,забиваешь,перестаешь удивляться,выгораешь,деформируешься,извиваешься,продолжая жрать кактус.
У тебя одни обязанности.Прав практически нет.Голоса нет.Влияния нет.
Ни хрена у тебя нет.Да ты особо и ничего больше не умеешь,кроме как лечить.
Ты как рыба на крючке.Ты отдал 10 лет греб@нной медицине,вложился в учебу,образование и заглотил тройник по самое не балуйся.
Короче идеальная вербовка,деморализующая и подавляющая волю.
Бороться практически бесполезно,только бегство.
Побег получается не у всех.
Так и живем.

Да и дядя Ваня,которого предлагают принести в жертву на алтарь победы,навряд-ли хочет умирать.Как правило никто не хочет.
Смотрят так жалостливо.Про детей вспоминают,дела не завершенные.
И ты такой думаешь,ну чо рассказать ему всю это байду про то кто виноват и почему у нас нету?
Нет,говоришь ты,ну на х,люди же,берешь банку и мутишь физраствор сам(образно).
ну или как в армии,рожаешь необходимое
Так и живем.

Володь, я крайне далек о понимания всей системы, но одна из моих мыслей в том и заключалась, что крайним будешь ты, а не мудак, который должен заботиться о наличии лекарств. Собственно из за этой мысли, насколько я помню, я и оказался токарем.

Илюх,а веротерпимый на каких-таких основаниях обзывает тебя токарем,если не секрет?
Он реально жесток,есличо.

medbrat

Ну дело не в жестокости, если бы было хотя бы очень вероятным, что такая стратегия что-то поменяет, то здесь можно было бы что-то обсудить. Ведь это всего лишь разговоры.

Ничего не поменяет.
люди гибнут пачками.тех кого еще можно было бы спасти.
Все в курсе,такова жизнь.

medbrat

Я. В принципе понимаю недоверие Олега к подобного рода мнениям, ибо уж слтишком часто их можно услышать из уст представителей люмпен-пролетариата. И мне, как человеку со стороны, и вправду было сложно решить, руководствуюсь ли я рациональными соображениями, или попросту транслирую токарские идеи, которые кажутся мне очевидными лишь потому что я их постоянно слышу

Илья,я видел сейчас плачущего Путина.
На трибуне.С Медведевым.
Они транслировали так,что я практически расплакался.
Наконец-то наступила стабильность.
Фуу (глубокий выдох).

medbrat

Мне только что рассказали.
Может ролик в интернете выложили? Дайте посмотреть)))

Итак, Он одержал победу в первом туре. Что это означает? Да, ничего не означает. Лучше других сказала пророчица у писателя Сорокина, убрав двойное отрицание: «С Россией будет ничего». Моя Россия тем и хороша, что она не только безгранична само по себе, но и включает в себя безграничное количество Россий. Если в одной плачут или празднуют, то в другой похер. Язык, этот дом бытия, предоставляет такие невообразимые возможности, в которых от перестановки мест слагаемых сумма еще как меняется. Можно по-горьковски сказать: «Кто не с нами, тот против нас», а можно переставить порядок слов и получить библейское: «Кто против нас, тот не с нами».
Или мой Гоголь мог обозначить клюв петуха словом «нос» - и мы уже видим не дурную птицу, а существо иного полета. Да что там Гоголь. Вот Фаустус в одном из постов этого дневничка предлагал потыкать рогатиной в нору медведя. Не в «берлогу», а в «нору». Какая разница, спросите. В том, отвечу, что в норах обитают отнюдь не одни медведи, а животные, на которых и внимания не стоит обращать. Медведь этой формально непротиворечивой заменой наименования его обиталища снижен до уровня мыши какой нибудь. Это в том смысле, если переводить в политическую плоскость, что формально проголосовать можем, но выбираем ли?..
А однажды Дюк, склоняя мою фамилию, написал не «Кокорнова», а «Кокорного». Это подвигло меня на написание детектива (см. сл. пост).