В летнем лагере ввели культ единорога, сообщает Городской телеканал

А что там такого страшного написано? Игра как игра. Кстати, про девачек из первого репортажа - на "воспитанных в православном духе" они меньше всего похожи, извиняюсь, но внешне - типичные самки гопнегов.

Игра как игра - это где человечков из глины лепить просят и заклинания в блокнотик после цензуры Мастера записывать? Ну-ну... Тогда и членов Церкви Сатаны можно считать "просто ролевиками"

хорошо бы целиком почитать творения конжина, а не просто выдернутые характеристики одной игры

2 umische :
Достаточно того, что он кандидат ПЕДАГОГИЧЕСКИХ наук. Кто не в курсе - могу рассказть подробности получения именно этой ученой степени.

бред какой-то, имхо!

расскажите

Творений не обнаружено. Могу предложить разве что полный текст вышеприведенной игры: http://swordway.narod.ru/texts/grad_obr.DOC

почитаю. меня в репортаже насторожило тока то что они имена себе придумывали вымышленные..
хотя, ники в интернете, таковыми собственно тоже и являются

Сектанты вообще полюбили последнее время такую форму для пропаганды своих взглядов, как детские лагеря. Свой лагерь есть у клуба "Филадельфия", сиречь ярославского отделения "Всемирного альянса ассоциаций молодых христиан" (YMCA). Несколько детских лагерей содержат под Рыбинском баптисты. Или вот, пожалуйста: http://ekklesiast.ru/arhiv/2007/06_2007/04.html
Вроде бы обычный молодежный поход с разбивкой лагеря, правда? Только проводит его печально известная в Ярославле секта "Церковь Божья", известная ранее как "Новое поколение", и все взрослые лица, приглядывающие за детишками - это, по совместительству, пасторы "Церкви Божьей". Понятно, что форма "молодежного похода" - не более, чем предлог для пропаганды сектантских взглядов в детской среде.

да лагеря вообще были всегда популярны. природа, изоляция..
и в ссср, и сейчас на селигере идеологические шабаши.

Сегодня смотрел по Городскому что там происходит. Блин, нормально всё. Просто некоторым девочкам не хватает дискотек. Хотя я бы тоже предпочёл нормальный лагерь, т.к. мне эти ролевые игры нафиг не сдались.

вот поэтому я дачу свою люблю

OK. Как получить степень кандидата наук (любых)? Надо:
1. Поступть в аспирантуру или оформить соискательство, отучиться от 3 до 5 лет.
2. За этот срок нужно сдать 3 или 4 экзамена "канидатского" минимума.
3. Написать диссертацию (120 - 160 стр. основного текста, плюс приложения - а у некоторых они больше основной части) и опубликовать энное количество статей.
4. Пройти экспертизу на кафедре (aka "предзащита"), к которой тебя прикрепили и получить рекомендацию к защите.
5. Найти профильный диссертационный совет, подать документы.
6. Пройти экспертизу совета и получить допуск защите на конкретное число.
7. Примерно за 40 суток до дня защиты начинается жуткий гемор - надо сделать много чего - последние 30 жестко регламентированы (сходить к этому дяде, взять бумажку, послать по почте и т. п.). Как вспомню свою - жутко становится, а скоро еще раз через все это проходить.
8. День защиты - ты там ходишь уже как зомби на автомате, и когда объявляют результаты голосования тебе уже все сугубо фиолетово.
9. На следующий день начинаются вторые жуткие 30 суток - тебе надо собрать еще кучу бумажек, подписей, и тут нужно делать все по инструкциям, вплоть до запятых. Если п. 7 - 9 сделаны неправильно, то 3 - 5 лет улетают коту под хвост.
10. Потом сидишь еще два года и ждешь, когда зажравшиеся [censord!] мАссквичи тебе выдадут диплом кандидата соответствующих наук.

Всеми этими делами занимается Высшая Аттестационная Комиссия при Министерстве образования и науки РФ (за Склифом).

Одно из требований к диссертации - там должно быть написано то, что никто еще нигде не писал, т. е., проще говоря, твое личное научное теоретическое открытие (доказал, что русские и евреи - это одна национальность) или разработка, которая двинет вперед соотвествующую отрасль промышленности (придумал новый дешевый способ делать дырки). Все, что ты придумываешь, нужно еще доказывать и обосновывать - напр., приложить 200 страниц логов лабораторных экспериментов по проделыванию дырок.

Короче, с виду - полная жопа, и таковой в действительности учеба в аспирантуре и защита диссера и является.

Однако, если очень хочется понтов (т. е. кандидатский диплом), а иметь гемор на свою жопу не хочется, то можно облегчить этот процесс.

Первый - самый простой - поехать в Москву и в подземном переходе купить диплом. Слишком стремно, поскольку "пробить" кандидатский диплом на порядки проще, чем простой ВУЗовский. А статья УК РФ - одна и та же :-)

Второй - купить готовый диссер (написать на заказ) в Интернете и защитить, либо написать самому какую-нибудь фигню и тоже попытаться защитить (то, что в интернете продается - фигня жуткая) - уже лучше, ибо практически в любой отрасли наук можно сделать фуфловый диссер и даже защитить его, но можно нарваться на выборочные проверки совета и выборочные экспертизы ("черный оппонент") ВАКа. И народ на этом валится, хотя есть и те, кто проскакивает - но в общем числе доля таких "халявщиков" крайне мала.

И, наконец, третий вариант - если не важна отрасль наук (экономические, исторические, технические и т. д.), а важен сам факт наличия корочек - а это чаще всего нужно чиновникам - то можно получить ученую степень кандидата педагогических наук. Что для этого нужно? Берем тему типа "Особенности преподавания 12567-ой строки 3253-ой главы 25-го тома произведения А. С. Пушкина "Евгений Онегин" в 1-ом классе средней школы". Далее берем 25-ый том "Евгения Онегина", разрываем его на цитаты, берем критиков 16-21 века, специализировавшихся на Пушкине А. С. (Белинского там или Шолохова, можно даже Сталина :-) ), опять разываем на цитаты, и как ди-джей на дискотеке делаем микс. Чем более жуткий микс получается, тем лучше. Потом идем в какую-нибудь школу, директор за бутылку коньяка (или вообще за "просто так") пишет справку, о том, что "содержимое диссертации было успешно апробировано на учениках 1-"А" класса 123-ой школы села Задние Бомжи Урюпинской области". После мелкой доработки напильником диссер можно защищать - она соответствует требованиям, автором предложена новая методика преподавания. То, что это уже 2000-ая методика преподавания той же самой главый "Е. О.", предложенная в этом году и нужна она стране и школе как паровозу якорь - всем пофигу. Как вариант - самому можно ничего не делать, а придти в любую школу и заказать такой диссер любому учителю литературы (чем они и занимаются после уроков, судя по статистике - см. ниже).

Что в итоге получается? ВАК, естественно, ведет статистику по защитам. Вспоминаем, какие самые модные специальности были в начале 1990-ых? Правильно, экономические и юридические. Теоретически, сейчас, в начале и середине 2000-ых, больше всего должно защищаться диссеров по экономическим и юридическим наукам - как раз пришло время защищаться тем, кто поступил в ВУЗ в 1990-ых. Действительно, количество таких диссеров выше, чем, например, по техническим наукам, на которые тогда был спад интереса у абитуриентов. Но лидером, значительно опередившим всех остальных, являются педагогические науки - то ли 11%, то 12% от всех диссеров (при том, что отраслей наук - десятка два, если не три, а технические науки имеют самую большую номенклатуру специальностей), что 2-4 раза больше, чем в других науках. Из-за чего это происходит - да из-за той самой дыры, когда компиляцию из десятка школьных сочинений можно защитить как кандидатскую. И теперь, когда я вижу кандидата "педагогических" наук, у меня он, кроме смеха, ничего не вызывает. Впрочем, как и у других, кто про эту фишку знает...

Степан Капуста
ну и зачем это все писать?
или вы думаете, вы единственный кандидат наук на портале
по поводу к.пед.н. не думаю что всё так просто.
о чиновниках скажу, что если им степень нужна, то они по любой специальности защитятся.
и добавлю еще, что уровень диссертаций часто невысок сейчас.. это так, да

Степан Капуста
похоже на правду. я похоже писала диплом. была содрана древняя статься, волосатых годов, прорешана куча школьных задач по теме. и сказано типа это может быть в ведено в школе, развивает там мышление и тд...короче бред но прокатило.