Обыски на "Красном Маяке"

http://www.kommersant.ru/doc/1092552

true
???

lawer_tol

Наказание без преступления

9 сентября 2011 г. Замоскворецкий районный суд вынес приговор по делу генерального директора ярославского завода «Красный Маяк» Константина Сонина.

...

http://lawer-tol.livejournal.com/8145.html

Я, Басовец Сергей Клавдиевич.
Я тот самый человек, который противостоит Сонину, и которого Сонин и помогающие ему лица именуют: рейдером и убийцей.
Интернет уже переполнен ложью обо мне. Я не буду вступать в полемику с лжецами, а просто представлю факты, которые любой читатель сможет оценить самостоятельно.
Начну сначала, чтобы у читателя была полная ясность. ЗАО "Вибропромтех" было учреждено в 1997 году тремя лицами: Басовец (31.6%), Хабарина (23.8%), Сонина (44.6%). Хабарина оплатила свои акции не лично, а с помощью третьих лиц. Существует вступивший в законную силу судебный акт о том, что Хабарина свои акции действительно оплатила при помощи третьих лиц, что оплата с помощью третьих лиц допускается законом и что, соответственно, Хабарина являлась законным владельцем распределенных ей при учреждении ЗАО "Вибропромтех" акций. В 1998 году ЗАО "Вибропромтех" стало собственником контрольного пакета акций завода "Красный Маяк". В 2000 году ЗАО "Вибропромтех" силой своего контрольного голоса избрало Сонина генеральным директором завода "Красный Маяк". В начале 2002 года Хабарина подарила мне все свои акции, в результате чего у меня стало 55.4% акций ЗАО "Вибропромтех". Существует вступивший в законную силу судебный акт о том, что Хабарина законным образом подарила мне свои акции, и что я являюсь законным собственником контрольного пакета акций ЗАО "Вибропромтех" с 01.04.2002 года. С начала 2003 года я являюсь генеральным директором ЗАО "Вибропромтех" (видится очевидным, что имея контрольный пакет акций ЗАО "Вибропромтех", я имею возможность законно избрать себя генеральным директором ЗАО "Вибропромтех"). В конце 2003 года Сонин в тайне от меня изготовил фиктивный протокол собрания акционеров ЗАО "Вибропромтех", где ложно указал, что собрание акционеров ЗАО "Вибропромтех" при наличии кворума переизбрало генерального директора и назначило генеральным директором приятеля Сонина по фамилии Ковалев. С помощью данного фиктивного протокола, Сонин в тайне от меня зарегистрировал Ковалева в ЕГРЮЛ в качестве генерального директора ЗАО "Вибропромтех" и получил соответствующую выписку из ЕГРЮЛ. Далее, Сонин также в тайне от меня, используя означенную выписку из ЕГРЮЛ, зарегистрировал Ковалева в качестве генерального директора ЗАО "Вибропромтех" в реестре акционеров завода "Красный Маяк", тем самым получив возможность через Ковалева распорядиться контрольным пакетом акций завода, который на тот момент принадлежал ЗАО "Вибропромтех". Получив противоправную возможность распорядится акциями завода "Красный Маяк", Ковалев списал акции завода с ЗАО "Вибропромтех" на фирмы Сонина. Затем Сонин эти акции переместил несколько раз между своими фирмами, создавая видимость законного обладания этими акциями у конечных владельцев. Существует вступивший в законную силу судебный акт о том, что Ковалев не был законным генеральным директором ЗАО "Вибропромтех". Существует вступивший в законную силу судебный акт о том, что акции завода "Красный Маяк" были незаконно списаны с ЗАО "Вибропромтех". Однако, ЗАО "Вибропромтех" до настоящего времени не имеет ни списанных с его счета акций завода "Красный Маяк", ни какой-либо финансовой компенсации за эти акции. Акции у нашего предприятия просто пропали. Если это не хищение, то желающие могут попробовать придумать другое название этому случаю. Захватив контрольный пакет акций завода, Сонин, голосуя этим пакетом, избрал себя генеральным директором завода и избрал новый Совет директоров, состоящий из Сонина, его двоюродного брата, его юриста и двух подставных лиц (один из которых Ковалев), которые на допросе по уголовному делу сказали, что участия в заседаниях Совета директоров никогда не принимали. Полагаю, что для любого непредвзятого читателя видится очевидным, что налицо классический рейдерский захват завода "Красный Маяк", осуществленный Сониным. Завод до настоящего времени находится под полным контролем и управлением Сонина.
Полагаю также, что для здравомыслящего читателя понятно, что в гражданском суде догнать списанные акции, перемещающиеся между так называемыми добросовестными приобретателями, практически не возможно. Пока мы оспариваем в суде один договор, Сонин заключает новый, да еще переводит акции в депозитарий, да еще эти депозитарии меняет. Чтобы обратиться в суд с иском об истребовании акций из чужого незаконного владения надо знать конечного владельца, у которого эти акции необходимо истребовать, а это при уводе акций в депозитарий практически не возможно. Но поскольку Сонин боялся кому-либо доверять, то он двигал акции только между своими фирмами, где директора были формальными и полностью исполняли его волю. В рамках уголовного процесса вся неразрешимая для гражданского суда паутина из сделок с перемещающимися между фирмами акциями является уже не совокупностью отдельных независимых сделок, а является общей схемой легализации похищенных акций. Для тех, кто реально столкнулся с рейдерским захватом, как это было с ЗАО "Вибропромтех", единственный реальный путь - это возбуждение уголовного дела против рейдеров. Такое уголовное дело было возбуждено против Сонина. В ходе судебного разбирательства в Замоскворецком районном суде г.Москвы было доказано, что Ковалев действовал по указанию Сонина, что списанные акции перемещались между фирмами Сонина и по указанию Сонина. После того, как Сонин списал акции завода «Красный Маяк» и получил контроль над заводом, то далее события происходили по типичному рейдерскому сценарию установления контроля над финансовыми потоками. Практически единственным поставщиком сырья и материалов на завод стала фирма Сонина. Свою продукцию завод тоже сам не продает, а ее реализует организованная Сониным фирма. На заводе около 30 тыс. квадратных метров офисных помещений, которые сдаются в аренду. Сдачей этих помещений в аренду занимается фирма Сонина. Медицинским обслуживанием работников завода занимается фирма Сонина. Завод охраняет фирма Сонина. Вот вам и финансовый ресурс для того, чтобы журналисты взялись перевернуть общественное сознание и представить рейдера белым и пушистым зайчиком, а обворованного рейдером человека представить рейдером и убийцей.
Теперь несколько слов по поводу того, что я подавал в суд за клевету на адвоката Толянина, работающего на Сонина, и мне отказали в иске. Ситуация здесь забавная. Это тот самый Толянин, который известен в интеренете, как "lawer_tol". Весь интернет забит его воззванием в защиту Сонина. В частности, это воззвание опубликовано 04 июля 2011 года у блогера “teh_nomad” под заголовком "Красный Маяк: хроника беспредела", где вызвало бурное обсуждение. Но в суде Толянин сказал, что не имеет отношения к живому журналу "lawer_tol", ничего он в этом журнале не печатал и к возванию от имени Толянина под ником "lawer_tol" отношения не имеет. Необходимых доказательств того, что живой журнал "lawer_tol" ведет Толянин, я, по мнению суда, не предоставил. И суд отказал мне в иске, не рассматривая дело по существу. А если бы Толянин, пусть даже будучи лжецом, но хотя бы не был трусом и не побоялся отвечать за свое вранье, то суд рассмотрел бы иск по существу, и я бы этот иск выиграл.
Теперь, что касается дела по убийству Ильи Румянцева, застреленного в конце 2005 года. Весь интернет забит прямыми и непрямыми утверждениями Сонина и Толянина о том, что я виновен в этом убийстве. При этом, Сонин все время ссылается на справку следствия от 2007 года, где указано, что следствие разрабатывает версию моей причастности к этому убийству. Между тем, Сонин знает, что существует более поздняя справка следствия, датированная 2011 годом, согласно которой версия о моей причастности к этому убийству не нашла своего подтверждения. В этой справке прямо написано, что основной рабочей версией следствия в настоящее время является версия организации этого убийства Сониным.
Что касается постоянных причитаний Сонина о том, что уголовное дело в отношении него должно было рассматриваться в Ярославле, а не в Москве, то это тоже - сплошная ложь. Хищение акций произошло в депозитарии Метрополь, который расположен в Москве. По месту совершения преступления дело и было рассмотрено. Утверждения Сонина и Толянина о том, что, якобы, Конституционный суд своим Определением признал незаконным рассмотрение уголовного дела по Сонину в Москве - очередная ложь. Конституционный суд ничего этого не говорил, и любой может в этом убедиться, если прочитает само Конституционное определение. К слову сказать, Конституционный суд попросту отказал Сонину в жалобе.
Сонин сейчас много говорит и пишет о том, что собирает подписи в свою поддержку и первой под воззванием о помощи Сонину подписалась бабушка - участник войны. Я не сомневаюсь, что ей, как пенсионеру, живется трудно. Я не сомневаюсь, что Сонину стоило очень дешево помочь ей в чем-то. Но я сомневаюсь, что она понимает, что такое акции и может разобраться в том, украл Сонин акции или нет. Сонин гордится тем, что бабушка-ветеран высказалась в его пользу. А я считаю поведение Сонина в отношении этой бабушки безнравственным и циничным. Он мог бы просто помочь ей, но он этого не сделал. Он заставил ее унизиться до того, чтобы за полученную помощь она отдала Сонину свое честное имя, даже не понимаю в какую грязную чужую игру ее заводят.
Мосгорсуд 30 ноября 2011 года поставит точку в уголовном деле по Сонину. Если Сонин не будет наказан и ЗАО "Вибропромтех" не сможет вернуть списанные с него акции, то это будет означать, что в России вообще собственность не защищена. Любой может стать завтра жертвой очередного аналога Сонина.
Я полагаю, что меня будут продолжать обливать грязью, пока Сонин может платить за эту грязь. Тем не менее, непредвзятый читатель может сам подумать о фактах, которые я изложил.

Пока что непредвзятый читатель видит только одно - Вы выдаете свои бездоказательные версии за некие "факты". Даже в случае с этой старушкой утверждаете, будто Сонин, мол, ее "купил" - хотя, естественно, никаких доказательств не имеете. В ответ на толянинскую интернет-активность сразу с иском забегали (мол, "клевета"!), а сами занимаетесь публичным шельмованием якобы "оплаченной" женщины, ветерана труда. А ведь это - состав и предмет для исков в Ваш адрес что со стороны Сонина, что со стороны бабушки, на честном имени которой Вы тут имеете наглость спекулировать...

PS. И вечно-то с вами, прожектерами, так: мните себя без пяти минут владельцами заводов, газет, пароходов, раздуваете щеки, потрясаете связями - а сами или обои по чужим офисам в Торонто клеите, или с дикими скандалами делите через суд с бывшей женой смешную "хрущевку" в Ленинском районе. Аппетиты огромные - а калибр крошечный.

Самое же главное, что чем ничтожнее личность - тем больше она уверена, что за ее "дискредитацию" заплачены огромные деньги. Это, наверное, такой психологический комплекс, создающий у карлика иллюзию величия - де, я так значителен, что за очернение моих талантов злопыхатели отстегивают миллионы. Верю в это сам и очень хочу, чтобы поверили все остальные...

Но успокойтесь, Сергей Клавдиевич: на самом деле Вы никому не нужны, и платить за Ваше развенчание никто не собирается. Если бы действительно платили - с Вами бы не либеральничали до сих пор, а превратили бы во всероссийское пугало еще лет пять назад. Да что там пугало! При наличии заказчика давно сидели бы в лечебнице для психических, или в тюрьме, или - при самом мягком варианте - Вам бы просто на пограничном контроле в "Шереметьево" въездную визу навсегда аннулировали, только и делов.

Так что не надо этих истерий про "проплаченность". Ваше счастье и заключается в том, что Сонин, к сожалению, слишком хорошо воспитан, из принципа ведет войну только законными способами, и, соответственно, "за деньги" Вами как раз никто пока не занимался.




Это сообщение отредактировал info - 25.11.2011 - 03:07

reaper
распилить и распродать, а что, есть другие варианты?

По большому счету обычным людям глубоко безразлична эта история. Это напоминает суд в Лондоне Березовского с Абрамовичем. Один другого обокрал. Правильно, что судитесь. Но уверен, что мало кто замечает этот скандальчик и старушку тоже, и любой пиар с любой из сторон. А вот вопрос, что будет с комплексом в случае вашей победы? Вот это реально интересно.

Я, Басовец Сергей Клавдиевич.
Опубликованное здесь от 04.07.2011 Обращение Толянина со ссылкой на http://teh-nomad.livejournal.com/932375.html - полностью построено на лжи. Я обратился в Кировский суд г.Ярославля с иском к Толянину за распространяемую этим обращением клевету. Но в суде Толянин сказал, что не имеет отношения к этому обращению, а также не имеет отношения к Живому журналу "lawer-tol", где от лица Толянина публикуются материалы в защиту Сонина. Получается, что представленное здесь обращение написано жуликом, использующим имя Толянина. Соответственно, автор представленного от лица Толянина обращения является не знаменосцем за справедливость, как он себя выдает, а является обычным лживым и подлым трусом. Поскольку получилось, что Толянин отказался защищать имеющуюся в обращении ложь, а я не смог уличить Толянина в том, что это его выступление, то суд счел невозможным рассматривать иск по существу в отношении неустановленного автора. Вот такая грустная история про знаменосца Толянина и про лживые статьи в защиту Сонина с тщедушным запахом.

Поскольку мой пост разместился сразу за постом автора "don't Иваныч" с ником "lawer_tol", то мне интересно было бы узнать, а вы уважаемый "lawer_tol" являетесь Толяниным или тем самым аферистом, про которого в суде крестясь с честными глазами объяснял адвокат Толянин. И если вы тот самый аферист, публикующий сплошное вранье в угоду Сонину, то я приглашаю Вас открыться и пойти со мной в суд, чтобы предоставить вам возможность в суде доказать действительность Вашей информации. А если вы можете только спрятавшись врать, то все на этом форуме пусть знают Ваше истинное лицо, как участника этого форума.
В отличие от трусливого лжеца под ником "lawer_tol" в следующем своем посте я от своего имени, как Басовец Сергей Клавдиевич, изложу имевшие место события, и я отвечаю за достоверность моей информации и не боюсь отстаивать ее в суде.

Я, Басовец Сергей Клавдиевич.
Я тот самый человек, который противостоит Сонину, и которого Сонин и помогающие ему лица именуют рейдером и убийцей.
Интернет уже переполнен ложью обо мне. Я не буду вступать в полемику с лжецами, а просто представлю факты, которые любой читатель сможет оценить самостоятельно.
Начну сначала, чтобы у читателя была полная ясность. ЗАО "Вибропромтех" было учреждено в 1997 году тремя лицами: Басовец (31.6%), Хабарина (23.8%), Сонина (44.6%). Хабарина оплатила свои акции не лично, а с помощью третьих лиц. Существует вступивший в законную силу судебный акт о том, что Хабарина свои акции действительно оплатила при помощи третьих лиц, что оплата с помощью третьих лиц допускается законом и что, соответственно, Хабарина являлась законным владельцем распределенных ей при учреждении ЗАО "Вибропромтех" акций. В 1998 году ЗАО "Вибропромтех" стало собственником контрольного пакета акций завода "Красный Маяк". В 2000 году ЗАО "Вибропромтех" силой своего контрольного голоса избрало Сонина генеральным директором завода "Красный Маяк". В начале 2002 года Хабарина подарила мне все свои акции, в результате чего у меня стало 55.4% акций ЗАО "Вибропромтех". Существует вступивший в законную силу судебный акт о том, что Хабарина законным образом подарила мне свои акции, и что я являюсь законным собственником контрольного пакета акций ЗАО "Вибропромтех" с 01.04.2002 года. С начала 2003 года я являюсь генеральным директором ЗАО "Вибропромтех" (видится очевидным, что имея контрольный пакет акций ЗАО "Вибропромтех", я имею возможность законно избрать себя генеральным директором ЗАО "Вибропромтех"). В конце 2003 года Сонин в тайне от меня изготовил фиктивный протокол собрания акционеров ЗАО "Вибропромтех", где ложно указал, что собрание акционеров ЗАО "Вибропромтех" при наличии кворума переизбрало генерального директора и назначило генеральным директором приятеля Сонина по фамилии Ковалев. С помощью данного фиктивного протокола, Сонин в тайне от меня зарегистрировал Ковалева в ЕГРЮЛ в качестве генерального директора ЗАО "Вибропромтех" и получил соответствующую выписку из ЕГРЮЛ. Далее, Сонин также в тайне от меня, используя означенную выписку из ЕГРЮЛ, зарегистрировал Ковалева в качестве генерального директора ЗАО "Вибропромтех" в реестре акционеров завода "Красный Маяк", тем самым получив возможность через Ковалева распорядиться контрольным пакетом акций завода, который на тот момент принадлежал ЗАО "Вибропромтех". Получив противоправную возможность распорядится акциями завода "Красный Маяк", Ковалев списал акции завода с ЗАО "Вибропромтех" на фирмы Сонина. Затем Сонин эти акции переместил несколько раз между своими фирмами, создавая видимость законного обладания этими акциями у конечных владельцев. Существует вступивший в законную силу судебный акт о том, что Ковалев не был законным генеральным директором ЗАО "Вибропромтех". Существует вступивший в законную силу судебный акт о том, что акции завода "Красный Маяк" были незаконно списаны с ЗАО "Вибропромтех". Однако, ЗАО "Вибропромтех" до настоящего времени не имеет ни списанных с его счета акций завода "Красный Маяк", ни какой-либо финансовой компенсации за эти акции. Акции у нашего предприятия просто пропали. Если это не хищение, то желающие могут попробовать придумать другое название этому случаю. Захватив контрольный пакет акций завода, Сонин, голосуя этим пакетом, избрал себя генеральным директором завода и избрал новый Совет директоров, состоящий из Сонина, его двоюродного брата, его юриста и двух подставных лиц (один из которых Ковалев), которые на допросе по уголовному делу сказали, что участия в заседаниях Совета директоров никогда не принимали. Полагаю, что для любого непредвзятого читателя видится очевидным, что налицо классический рейдерский захват завода "Красный Маяк", осуществленный Сониным. Завод до настоящего времени находится под полным контролем и управлением Сонина.
Полагаю также, что для здравомыслящего читателя понятно, что в гражданском суде догнать списанные акции, перемещающиеся между так называемыми добросовестными приобретателями, практически не возможно. Пока мы оспариваем в суде один договор, Сонин заключает новый, да еще переводит акции в депозитарий, да еще эти депозитарии меняет. Чтобы обратиться в суд с иском об истребовании акций из чужого незаконного владения надо знать конечного владельца, у которого эти акции необходимо истребовать, а это при уводе акций в депозитарий практически не возможно. Но поскольку Сонин боялся кому-либо доверять, то он двигал акции только между своими фирмами, где директора были формальными и полностью исполняли его волю. В рамках уголовного процесса вся неразрешимая для гражданского суда паутина из сделок с перемещающимися между фирмами акциями является уже не совокупностью отдельных независимых сделок, а является общей схемой легализации похищенных акций. Для тех, кто реально столкнулся с рейдерским захватом, как это было с ЗАО "Вибропромтех", единственный реальный путь - это возбуждение уголовного дела против рейдеров. Такое уголовное дело было возбуждено против Сонина. В ходе судебного разбирательства в Замоскворецком районном суде г.Москвы было доказано, что Ковалев действовал по указанию Сонина, что списанные акции перемещались между фирмами Сонина и по указанию Сонина. После того, как Сонин списал акции завода «Красный Маяк» и получил контроль над заводом, то далее события происходили по типичному рейдерскому сценарию установления контроля над финансовыми потоками. Практически единственным поставщиком сырья и материалов на завод стала фирма Сонина. Свою продукцию завод тоже сам не продает, а ее реализует организованная Сониным фирма. На заводе около 30 тыс. квадратных метров офисных помещений, которые сдаются в аренду. Сдачей этих помещений в аренду занимается фирма Сонина. Медицинским обслуживанием работников завода занимается фирма Сонина. Завод охраняет фирма Сонина. Вот вам и финансовый ресурс для того, чтобы журналисты взялись перевернуть общественное сознание и представить рейдера белым и пушистым зайчиком, а обворованного рейдером человека представить рейдером и убийцей.
Теперь, что касается дела по убийству Ильи Румянцева, застреленного в конце 2005 года. Весь интернет забит прямыми и непрямыми утверждениями Сонина и Толянина о том, что я виновен в этом убийстве. При этом, Сонин все время ссылается на справку следствия от 2007 года, где указано, что следствие разрабатывает версию моей причастности к этому убийству. Между тем, Сонин знает, что существует более поздняя справка следствия, датированная 2011 годом, согласно которой версия о моей причастности к этому убийству не нашла своего подтверждения. В этой справке прямо написано, что основной рабочей версией следствия в настоящее время является версия организации этого убийства Сониным.
Что касается постоянных причитаний Сонина о том, что уголовное дело в отношении него должно было рассматриваться в Ярославле, а не в Москве, то это тоже - сплошная ложь. Хищение акций произошло в депозитарии Метрополь, который расположен в Москве. По месту совершения преступления дело и было рассмотрено. Утверждения Сонина и Толянина о том, что, якобы, Конституционный суд своим Определением признал незаконным рассмотрение уголовного дела по Сонину в Москве - очередная ложь. Конституционный суд ничего этого не говорил, и любой может в этом убедиться, если прочитает само Конституционное определение. К слову сказать, Конституционный суд попросту отказал Сонину в жалобе.
Мосгорсуд 30 ноября 2011 года поставит точку в уголовном деле по Сонину. Если Сонин не будет наказан и ЗАО "Вибропромтех" не сможет вернуть списанные с него акции, то это будет означать, что в России вообще собственность не защищена. Любой может стать завтра жертвой очередного аналога Сонина.
Я полагаю, что меня будут продолжать обливать грязью, пока Сонин может платить за эту грязь. Тем не менее, непредвзятый читатель может сам подумать о фактах, которые я изложил.

Вы правы, конечно: в России культ сутяжничества распространился теперь так широко, что процессы - даже такие - перестали привлекать внимание широкой публики. С другой стороны, думаю, не стоит забывать про коллектив самого завода, и про коллективы нескольких других предприятий, стабильная работа которых зависит от поставок продукции с "Красного маяка". А где рабочие, там и их семьи. В итоге получается не так уж мало людей, которых ситуация вокруг завода напрямую касается или коснётся в будущем. Опять же, надо помнить и про всех нас. Ведь "Красный маяк" - это один из самых стабильных плательщиков налогов в областной и городской бюджеты. Денежка оттуда идет в социалку, ЖКХ и в остальные сферы, с которыми напрямую работники предприятия вроде бы никак не связаны - но все мы, как потребители государственных и муниципальных услуг, связаны очень даже прямо.

Я не хотел бы рассуждать, кто в давнем хозяйственном споре прав, а кто нет. Я не прокурор и не судья. Но как житель города я знаю, что до Сонина предприятие "лежало", а сейчас оно работает - и работает хорошо. Естественно, смена собственника (я ее допускаю, впрочем, только теоретически) внесет в эту отлаженную годами работу нестабильность и с зарплатами, и с отчислениями налогов, и с поставкой продукции партнерам. Надо ли нам это? Нет, не надо. Не надо ни коллективу, ни жителям области, ни государству в целом.

Опять же, Вы совершенно верно поставили вопрос о судьбе самого предприятия, которое прямо зависит от собственника, от его личных качеств и планов.

Басовец и Сонин - оба они начинали с науки, защитили кандидатские, наверняка развились бы со временем в серьезных ученых, но волей случая оказались в рыночных волнах, и здесь продемонстрировали совершенно разные человеческие качества.

Басовец читал глупые книжки, много фантазировал, пытался строить нереальные смысловые конструкции, пускался в неудачные предприятия - и, как следствие, не выдержав русской гонки, уехал в Канаду. Там, как я понимаю, ничего не добился тоже: во англоязычном секторе интернета валяется сайт его крошечной фирмы, занимавшейся в Торонто ремонтно-отделочными работами, и, видимо, уже умершей. То есть, с моей точки зрения, Сергей Клавдиевич к пятидесяти годам никаких заметных успехов не добился, "положительной плавучести" в бизнесе и менеджменте не приобрел - и, естественно, успешным руководителем промышленного предприятия быть не может. Это в случае, если бы он хотел управлять заводом. Но я отнюдь не уверен, что Басовец действительно жаждет сохранить профиль предприятия. Судя по публикациям, вся многолетняя возня с заводом выявила целую группу каких-то стоящих за Сергеем Клавдиевичем сомнительных личностей, страшно далеких от производства, но очень близких к криминальной среде. Видимо, они Басовцом и крутят, чтобы его руками загрести жар. Просто Сергей Клавдиевич с его мифическими претензиями на акции оказался удобной зацепкой для попытки отобрать предприятие. Перефразируя Канта, "если бы не было Басовца - его следовало бы придумать". Просто нашли бы другого басовца с подходящей легендой, вот и всё. Что этим людям нужно? Естественно, им нужны не медленные прибыли от поставок продукции, а "живые деньги" от продажи активов предприятия. Активы у завода приличные. Что до Басовца - он, боюсь, разделит судьбу тех людей, которые после завершения операции становятся уже не нужны реальным "кукловодам".

Сонин, напротив, и сам выжил в рынке, и поднял совершенно дохлый, никому не нужный завод. Живет Сонин в Ярославле, имеет богатый опыт управления предприятием, продавать или отдавать кому-то активы завода явно не собирается, бежать за рубеж тоже не намерен. Его тут все знают, и он тут всех знает. Поэтому для народа и государства хорошо просчитываемый и предсказуемый владелец предприятия Сонин, безусловно, выгоднее мутного и непредсказуемого владельца предприятия Басовца.

Что до московских судов... Знаете, я вот сейчас не поленился, пролистал за час биографию того московского районного судьи, который вел процесс, и перечни всех дел, которыми он вообще занимался.
Полученная информация повергла меня, мягко говоря, в шок. Этот судья еще недавно был обычным мировым судьей, весь опыт работы которого заключался в разборках внутрисемейных конфликтов, пьяных драк да претензий пенсионерок к ЖЭКам по поводу отказа от ремонта лопнувших унитазов. Переход в районные судьи мало что, кроме размера зарплаты, изменил: если смотреть по процессам, до "сонинского" дела судья разбирал, в основном, мелочные конфликты автовладельцев со страховыми компаниями да претензии потребителей к фирмам за ненадлежащее оказание услуг.
И вот этот явно ничего не понимающий в акционерных вопросах и экономике огромных предприятий судья оказался каким-то странным образом брошен на запутанное, состоящее из сотен томов весьма специфической документации дело. Неудивительно, что в заседании он по старой привычке мировых судей чувствовал себя самодуром-барчуком, не давал слова защите, не смог адекватно оценить представленные доказательства, и у сонинского адвоката накопился к процессуальным моментам длинный список претензий...

Это сообщение отредактировал info - 25.11.2011 - 06:54

bassovetss
Чума на оба ваши дома!

По мне так вы оба делите не свое и распоряжаетесь средствами, полученными нечестным путем. А в этой ситуации мне без разницы кто из вас честнее, белее и пушистие. Так что пока все проблемы вам даются не случайно, сами накосячили - сами и расхлебывайте. А Вы думали что жизнь малиной покажется?

А еще говорят, что в нашей жизни нет места подвигу. Представляю ситуацию: 2002-й год, предприятие уже встает на ноги, заключаются договоры о поставках продукции, на акции вот-вот закапают дивиденты. И вдруг владелица четверти всех этих замечательных ценных бумаг Хабарина дарит их Басовцу. Просто так. Чудо, а не женщина!
У вас там поблизости еще каких-нибудь добродетельных дам с крупными пакетами акций заводов не завалялось? Если что - направляйте ко мне.

Это того исконно-ярославского «Вибропромтеха», который был зарегистрирован в Кабанском районе республики Бурятия? (см. http://sibregion.ru/?module=card&view=...&id=153184) Вы хотели продвигать промышленные вибраторы буддийским ламам?

Это преступление?

Это преступление?

Это преступление?

Это преступление?

.

Это преступление?

Это преступление?

Это преступление?

Черт возьми, такое количество «вступивших в законную силу» решений - а Ваш противник на свободе, рулит предприятием и остается его собственником. Что-то тут странное. Может, Вы чего-то недопонимаете?

Это значит, что Ваши якобы «вступившие в законную силу» решения судов в законную силу как раз и не вступили.