Как Вы относитесь к прививкам?, За и против

я бы тоже не отказалась

Takuk

В яблочко!

Nika81

А что вы читали кроме пропаганды антипрививок по этому вопросу? Вы в какой-то момент решили, что прививки - это зло в общем, и далее читаете информацию только на эту тему? Либо, допустим, когда появляется новая вакцина (не будем даже брать конкретно вакцину "от рака"), а новая вакцина против старых заболеваний, в мире новая или новая на российском рынке? И конкретно про прививку от рака что вам известно?

Takuk, зачем вы пытаетесь убедить людей? Они сделали свой выбор, многие читали и Червонскую и Котока, сделали свои выводы... Зачем вам всех надо склонить на свою сторону? Ощущение, что от неуверенности в своем решении. Решили не прививать, но одной страшно. Я своего ребенка не прививаю, но для меня тема открытая... Да, не прививаю, потому что боюсь делать прививки, но и непривитым страшно жить, поэтому пока собираю информацию и мнения врачей. Примерно все врачи говорят одинаково, если боитесь, то до сада можно подождать... А если в сад не будете отдавать, то можно сделать выборочно прививки после пяти лет. Вот пока в таком неопределенном состоянии и живем. Ребенку 1,1.

первая строчка, она основная в вашем посте... И не ответив на этот ваш " ... вопрос", бесполезно развивать эту тему. А на него ответа нет, как вы понимаете...

Дело не в том, что кому-то нужна компания. Дело в том, что сегодня в прививки в виде консервантов пихают фенол, соли ртути и алюминия, а они пагубно влияют на развитие мозга. Об этом молчат, ибо на прививках зарабатываются бешеные деньги. Спросите у своего педиатра, сколько он получает денег за то, что определённое кол-во детей будут с прививками (если он вам ещё скажет).

VladIsLove

что вы знаете вообще о составе и производстве вакцин? я даже боюсь спросить, представляете ли вы себе хотя бы в общих чертах разницу между понятиями "иммунизация" и "вакцинация"? какие механизмы действуют в организме после введения вакцины? какие существуют типы вакцин, и что от типа вакцины зависит ее состав. потому что из вашей вот этой фразы, скопираванной из агитки антипрививочников, можно сделать вывод, что для вас все эти понятия "темный лес".

А там, где я живу - экологическая обстановка хреновая, вода дрянь, мебель из клееных дсп, список консервантов, соответственно, русский, дети все вокруг привиты и я, представьте, не видела ни одного ребенка с аутизмом, хотя список знакомых с детьми более чем обширен.
Какой же вывод можно сделать?

Я совершенно не боюсь быть одной,вы ошибаетесь.И в своем решении уверенна как никогда.Как и в том что говорю.И еще,я не склоняю на свою сторону,это бесполезно,хочу лишь высказать свою позицию в полном объеме,впрочем так же,как и поклонники прививок.

ну так Вы похоже не одна,у Вас целая организация,

и я из 1.5 тыс. детей видела только 2 с аутизмом,а личных из знакомых никого.
Чего то в сказочном королевстве,в котором Вы сейчас проживаете не так.

Примерно в таком возрасте, может, чуть помладше, я начала прививать младшую дочь, кроме БЦЖ в роддоме.

Ключевое слово здесь ТОЖЕ.Значит,все-таки она подтверждает что агитация в пользу прививок здесь для нее не выгодна.В том-то вся и соль,большинство медиков имеет такую же позицию.А что поделать.зарплата маленькая,а лишняя премия не помешает.Ну подумаешь,конечно,какая ерунда,выполнил план,и денежки получил.

На бумаге у врачей всегда все чистенько.А посмотрите хотя бы на ярпортале темы СДВГ,АУТИЗМ,мамочки особенных детей.Тут даже и считать не надо,цифра сильно отличается от ваших данных.

Это сообщение отредактировал Takuk - 9.02.2012 - 08:07

У моего ребенка диагноз СДВГ, природа которого очевидна и к прививкам не имеет никакого отношения. И как при этом на бумаге у врачей все может быть чистенько, если диагноз поставлен врачом и задокументирован у тех самых мамочек с ярпортала? Я тоже не сама своему ребенку СДВГ поставила.

Это сообщение отредактировал Bobik - 9.02.2012 - 08:32