Гортелеканал достал с пиаром Якушева

уважаемый ворчун , именно уважаемый, потому что я уважаю вашу позицию, но она у меня совершенно другая, я по другому смотрю на вещи , на события на поступки, но это не повод мне называть вас человеком без принципов т.к. они не совпадают с моими....именно по этому я считаю что позиция и мнения журналистов ГК вполне искренние. ( они совпадают с моими , а к новостям ГК я не имею ни какого отношения... просто зритель )

...Открытия-то какие...

Спецслужбы и прочие подковерные мафии контролируют журналистику ( да и ваще медиа, вплоть до искусств) уже лет 500.

Не надо уж так всю журналистику. Посмотрите номера "Ярославских страниц" за февраль. Всё почти, что есть на ярпортале смелого, там опубликовано. В других газетах-да нету.

Авессалом и остальные, я поясню свою мысль относительно несвободы журналистов в нашей стране, т.к вы меня не поняли вообще. Я расскажу вам о том на каких принципах основывается журналистика в цивилизованных странах. Допустим, вы журналист. При этом вы еще и человек, со своими взглядами, которые сформировались в зависимости от вашего происхождения, воспитания, образования, работы, достатка и жизненного опыта. Так вот, в зависимости от этих взглядов вы выбираете себе СМИ, в котором вы хотите работать. Да в этом издании, безусловно, не будет свободы писать все, что угодно. Да, у него есть учредитель и владелец, который проводит свои взгляды и свою политику. Но, там есть РАЗНЫЕ СМИ и, соотвественно, существует возможность выбрать издание, в котором можно работать не поступаясь своими принципами. У нас в стране такой возможности нет. Представьте себя росийским журналистом, который сочувствует оппозиционному кандидату в мэры или хотя бы сделать материал обо всех кандидатах с равноправным участием в эфире. НЕТ такой возможности.

Р.Б. Бухарев

Не поняли в чем? В том, что у нас нет "разных СМИ"? Да их полно!
С другой стороны ни для кого не секрет, что все наши "разные и свободные СМИ" колеблются вместе с "генеральной линией" что тут непонятного?

Нет у нас разных СМИ. Под словом разные я понимал - разные по своей политической принадлежности. Все издания под жестким контролем. В цивилизованных странах СМИ проводят свою, индивидуальную политику и не колеблются с генеральной линией, т.к. генеральной линии нет. Есть правые, левые, зеленые, голубые ))) издания и журналист может пойти работать в то СМИ, которе нравится лично ему.

Надеюсь, журналисты простят меня за то, что объясняю человеку элементарные вещи. Но, многие наши граждане по- старинке продолжают думать, что древнейшая профессия - это 4-я власть, а если она колеблется вместе с генеральной линией, то причине природной подлости и лизоблюдства самих журналистов. Не понимают обыватели до какой степени контролируются сейчас все масс-медиа и насколько невозможно для журналиста высказать мнение, которое соответствует его личной позиции.

..Да знаем...

ФСБ- шная газетенка и киллер - заказы по уголовному преследованию конкурентов на выборах выполняет...

Типа врача Холманова в Пошехонье.

На кого товарисч капитан "фас" скомандуетт

Р.Б. Бухарев

1. Хорошего вы, уважаемый, мнения о гражданах, если держите их за полных идиотов.
2. Продажность журналистов, как и всех прочих пропорциональна их желанию спокойно жить и работать. Фанатиков-альтруистов, желающих обменять личное сытое благополучие на славу "борца за правду" нынче нет, и это вполне понятно. Точно так же "продажны" торговцы беляшами и шаурмы из кошатины. Они тоже знают всю(свою) "правду", и им может быть тоже стыдно, но они торгуют.

ни одному из кандидатов нечего делать в мэровском кресле.....
я против всех
якушев ,если получит, так свой бизнес развернет ,что лужкову и не снилось,если тот, у президента и правительства под носом смог.....про яр область ваще молчу

уралшов-тоже искренне смущает
остальные вообще не в расчет.....

Авессалом, продавец шаурмы из кошатины может уволиться и найти себе другую, не менее интеллектуальную и нужную работу ))). Или организовать свой бизнес. покупать качественное мясо и делать качественную шаурму. У журналистов нет этой возможности. Борьба за правду - звучит красиво. А на деле: предположим, приносит журналист честную (не заказную) разоблачительную статью, допустим про грязные делишки губернатора, мэра или местного олигарха. Ни один редактор в здравом уме этого не напечатает. И никто не напечатает. Куда пойдет ваш борец за правду?

Или хочет один тележурналист сделать прграмму, нет, даже не про своего любимого кандидата в мэры, он ко всем относится одинаково, а с равнопраным участием всех кандидатов. Но, ему говорят, нет дружок, не будет такой программы, потому как одного из кандидвтов велено не пущать. Не нравится - уходи. Он и ушел. Вот только куда? Если бы были у нас РАЗНЫЕ СМИ он ушел бы в другую телекомпанию. Других нет, все под колпаком у старика Мюллера ))).

.....что вы пишите? то журналисты у вас потологические уроды...

то они у вас жертвы

..всё у вас перемешалось...определитесь потом пишите....сумбур какой то

Дядя Леша, научитесь читать по-русски. Первая цитата - это не мое мнение, это мнение граждан. Прочитайте еще раз - медленно и печально )))

давайте создадим независимое ТВ ( онлайн ТВ), для независимых диалогов и авторских мнений.
(патент за мной)