Якушев Я.С. - новый мэр Ярославля?!, Плюсы и минусы кандидата Якушева

Может пора вернуться к суровой правде жизни и обсудить тему,заявленную выше?
Провесили ЯСЯ по городу плотно.Газеты раздают конкретно.
Зачем ВСЕ столбы на Московском и Суздальском шоссе оклеили?
Вроде нарушение правил благоустройства.
Непонятно.
Или потом закрасят?

Если мэром станет Яков С. сразу бизнес поддержать , краску сбыть за счёт бюджета ,ВОТ и клеим ?

Это сообщение отредактировал ИВАН - 6.02.2012 - 10:07

Процитируйте тот словарь, в котором смысл слова "евхаристия" был бы уместен в контексте реплик, среди которых Вы употребили данный термин.

Голосую за Якушева
Постараюсь изложить свою точку зрения максимально сжато, четко и, надеюсь, убедительно.
Итак, первое. Яков Якушев – коренной ярославец. Само по себе это не хорошо и не плохо – у нас, на Руси, у варягов и прочих лефортов получалось, порой, получше рулить и разруливать. Но тут важно иное: Якушев – последний из ярославских могикан крупного бизнеса. Ну, или один из последних, что сути дела не меняет – прочими предприятиями давно рулят москвичи. А я их не люблю. Их никто не любит.
Второе. В условиях роста недоверия к власти и правящей партии ценность таких реальных людей, как Якушев, также неизмеримо возрастает. И наш губер, хотя бы на словах выступающий за ЯЯ, этот факт признает. Да и преемнику Вахрукова, если тот слетит за плохие показатели ВВП на выборах, тоже придется с Якушевым считаться – тем более, что выборы областных глав нам вернули взад. Сильный, независимый мэр, которому не надо заниматься «потемкинскими деревнями» с целью ублажить федеральное начальство – это несомненный +. А в случае какого кризиса тем паче.
Третье. Якушев не дал пропасть заводу «Победа рабочих», тому самому, где производятся ярославские, а ныне русские краски (не путать с разорившимся заводом «Лакокраски», который Якушеву никогда не принадлежал!). Наезды на него порой имеют отчетливый привкус классовой ненависти, стимулируемой конкурентами вполне осознанно. Но!В отличие от большинства современных отечественных олигархов, Якушевзнаком со всеми тонкостями производства, потому что на производстве он много работал руками – еще со студенческой скамьи (у нас, как правило, «успешные менеджеры» познают радость простого труда только после скамьи подсудимых). Кто из его конкурентов создал столько рабочих мест для горожан или имеет сравнимый опыт руководства коллективом? Ответ очевиден.
Далее - четвертое. Еще раз об опыте, но уже в политике. Три срока в облдуме – это солидно. И, кстати, если бы за это время Якушев хотел бы активно попастись на поляне малого и среднего бизнеса –он бы уже давно это сделал. Но он не сделал, в отличие от «друзей цветочника Вахтанга».
Пятое. Якушев не применяет подленький и, на мой взгляд, иезуитский прием: использовать ради собственной выгоды недовольство народа единороссами и подсчетом голосов на минувших парламентских выборах. Сколько сволочей пролезло во власть благодаря «волшебнику Чурову» примерно можно прикинуть. А вы знаете, сколько их пролезло туда, перекрасившись в оппозиционеров? Сменив, научно выражаясь, масть? «Если вы против едросов, стало быть, вы за меня!» - мне кажется странной такая логика! Я хочу выбирать компетентного градоначальника, а мне впаривают пламенного борца. В огороде, как говорит народ, бузина, а в Киеве дядька. А в лифте по-прежнему кто-то ссыт.
И наконец. Это, конечно, вкусовщина, но мне нравится, что Якушев – культурный человек и без нуворишскихпонтов. Редкость в стане нашей так называемой «элиты» чрезвычайная. Он не возит наложниц по куршевелям. Он свой в творческой среде, но при этом не корчит мецената. Джазовый винил собирает (!), фотографирует. Кроме того, у меня, перефразируя Бродского, нет стилистических разногласий с его предвыборной агитацией – она не давит и не вызывает ощущения ирреальности происходящего. Для сравнения – вот вам Блатов-Грэй под алыми парусами, плывущий, видимо, из Сингапура, а, может, наоборот – обратно в Сингапур. Или Урлашов, которыйвисит везде, непонятно, на чьи деньги и теперь под предвыборным лозунгом – внимание! – Барака Обамы («Да, мы сможем!»). Йоу, нигга – это мания величия или рука Госдепа? «Возможно, он просто мудак», - подсказывает фильм «О чем говорят мужчины»

Практически всё Вами сказанное, весьма легко опровержимо - поработайте над аргументацией!
Это не нападка - просто взгляд на способ изложения.
Навскидку - с культурной основой у ЯС неважно.
Достаточно послушать его выступления, начиная от посредственного фразообразования до регионального говора
(что впрочем скорее должно привлекать электорат, нежели отталкивать, потому что говор у ЯСЯ сампично ярославский).

Могу продолжить, но не ставлю такой цели...

Мне Якушев реально, просто по-человечески нравится.
И именно благодаря культурной основе. Буду спорить и настаивать!))

Cудя по этой (известной всему городу) фразе, эта длинная тирада принадлежит Александру Рутману. Что подтверждает и ссылка на Бродского...
Вот как они поддерживают своих.
Русские, учитесь!

и не поспоришь.

bietnam
Ну, урод тот, кто опускается до оскорблений на форуме, не видя и не зная того, к кому обращается.

Давно ты стал городом?

Вовсе нет. Но я не буду жалеть, если на этой площади вместо нескольких грязных скамеек будет что-нибудь нужное для города. Больше всего там нужна рациональная и удобная транспортная развязка и парковка. Но это лишь мое мнение. Не навязываю.

Гуляй, кто против? Якушев?

Да-да. Именно так своим детям и расскажи.

Esagifugu
Мне Якушев реально, просто по-человечески нравится.
И именно благодаря культурной основе. Буду спорить и настаивать!))

Нет, Вы больше не будете спорить и настаивать. ))) Я вам приведу одну цитату Якушева. Давая несколько лет назад интервью Горканалу, где он предлагал запретить коммунистам (безобидным дедушкам и бабушкам) проводить митинг на пл. Волкова он сказал: "пусть проводят ИХНИЕ митинги..." и дальше что-то про то, что надо их убрать митинговать на выселки. Я думаю, обладая замечательной культурной основой, Вы знаете, что слова ИХНИЕ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ НЕТ.

Р.Б. Бухарев

Ему можно, потому что махровый и на все русс-е, кроме источника наживы, похоже клал

я в постах писал, ЧТО считать умею, для этого меня и учили, а пол .палец. потолок, так у нас в городе расчитываются нормативы потребления коммунального ресурса и тарифы ЖКХ, что ресурсники дали то и утвердили, народ у нас добрый за всё заплатит и за котедж ,и за виллу, где нибудь на багамах и я в шоколаде, так рассуждают бизнесмены от ЖКХ и поставщики коммунального ресурса, так как сплошная монополия! от меня не убежишь? как вы тепло или воду, электричество от другого поставщика получите? Фиг вам! сколько захочу столько и заплатите, так рассуждают ресурсники. Произошло это в городе потому, что команда Мэра ВВВ бездарно управляла городом последние десять лет, преследуя цели личной наживы, вот поэтому и трясутся все и баламутят народ, глупые думают, что спёр миллиона три или может быть десяток, никто не узнает, сплошной наив. все уже на боо-ольшом крючке сидят и скоро рыбак уду дергать будет.

про руский менталитет тоже много анекдотов и баек и ассоциируются они с ленью да, с мудростью, силой, и добродушием , а что иван дурак ,Так вы хорошо сказку почитайте ,он же умного царя в дураках оставил ? какой же он дурак? Если царя в котле сварил..надо не по заглавиям сказок народ хулить .а по смыслу этих сказок, а сказка про емею тоже саМое и ещё плюс изобретательность , печь заставить к царю ехать не каждый народ может? шаблонно мыслите ЛАР. ЯР..

Из всех оставшихся кандидатов Якушев кажется наиболее привлекательным. Но есть пара моментов, которые очень смущают. Буду рада, если у вас найдутся аргументы против них.
1. Он еще совсем недавно ни в какие мэры идти не собирался. Посему не могу избавиться от мысли, что ему эту должность навязали. Из чего делаю вполне логичный вывод, что и работать он будет без желания/усердия (или вообще не будет, а будет тот, кто его "попросил").
2. Он бизнесмен и от бизнеса не откажется. А это на посту мэра неправильно, да и незаконно. А в совокупности с п.1 пугает тем, что должность будет использована в первую очередь для укрупнения бизнеса. Если городу при этом будет тоже хорошо, готова закрыть на это глаза, но терзают смутные сомнения (я да, не хочу ТЦ на Волкова )
Ну и речь немного смущает, все-таки должность публичная. Хотя это и не главное.