Якушев Я.С. - новый мэр Ярославля?!, Плюсы и минусы кандидата Якушева

депутат госдумы - один из 450,а мэр Ярославля-1.Станет мэром

Мля какая то сука наклеила рожу лица этого кандидата окуенно толстым слоем клея ... чтобы отодрать его надо отскреб@ть от фасада здания и при этом без порчи последнего врятли обойдется. Если кто то из штаба это читает задумайтесь! как вашего кандидата называют местные жители, неиначе как тварь !
ЗЫ Если потребуется адрес напишу ответным письмом в ЛС, висит досих пор.

так 2 апреля и случится!!!

Яблоки от яблонь

В докладе «Власть Семей-2011. Правительство», опубликованного на портале Election 2012.ru, говорится о 20 семейных кланах высших чиновников, контролирующих экономику России. Главная цель доклада собрать всю доступную информацию, касающуюся бизнес-связей членов российского правительства, и особенно их ближайших родственников, говорится в аннотации к докладу. Как утверждают авторы доклада, российские министры, а также их родственники и ближайшие друзья поставлены на контроль ключевых денежных потоков, которые из российского бюджета плавно и массово перетекают в частные карманы, чаще всего в оффшорные, и этот «прикормленный» бизнес процветает за счет госсредств. «По сути, мы имеем дело примерно с 50 семьями высших чиновников и бизнесменов, которые подмяли под себя не только нефть и другие полезные ископаемые, но и выстроили финансовые потоки так, чтобы они попадали в карман семьи, в своеобразный «общак». Использование криминальной лексики тут оправдано: в докладе вы увидите информацию, которая показывает четкую связь некоторых членов кабинета министров с уголовным миром», - говорится в предисловии.

И этот доклад, большинство данных которого легко перепроверить даже по официальным источникам, можно хоть сейчас положить в основу расследований и проверок по поводу деятелей правительства – было бы желание. В докладе упоминаются уголовные дела, которые были прекращены и закрыты. Будет ли когда-либо проведено официальное полноценное расследование в отношении бизнеса членов правительства и их родственников – покажет время. Может быть Сечин в этом поможет? Кстати, нужно отдать должное, что ни сам вице-премьер Сечин, ни члены его семьи или родственники «в связях, порочащих его не замечены».

Двадцать семей высших госчиновников подмяли нефть, газ, энергетику, банки и переводят финансы в оффшоры

В первый день после выборов - 5 марта новый президент Владимир Путин занялся борьбой с коррупцией, что, впрочем, стало для него уже традиционным занятием. Путин поручил вице-премьеру Игорю Сечину «проработать вопрос» введения уголовной ответственности чиновников, управляющих госкомпаниями, за сокрытие информации о своих доходах и принадлежащих им «аффилированных структурах». Поводом для этого стал доклад Сечина о результатах проверки госкомпаний. В соответствии с новым законом, топ-менеджеры госкомпаний сдали правительству декларации о доходах своих и родственников, а сами компании – раскрыли информацию о том, кто является бенефициарами (конечными получателями дохода) фирм-партнеров, многие из которых зарегистрированы в оффшорах. В итоге, как долложил Сечин, было выявлено более 200 случаев сокрытия должностными лицами сведений об участии в коммерческих организациях

Согласно методике, доход каждого гражданина государства складывается их трех составляющих. Первая – разведанные запасы полезных ископаемых. В этом вопросе Россия примерно в два раза превосходит США. Вторая – человеческий капитал: образование, квалификация, здоровье, трудоспособность, производительность труда и т.д. По этому показателю мы лишь немного отстаем от Штатов: у нас 347 тыс. долларов, а у них – 464 тыс. долларов на душу населения. И, наконец, третий важнейший фактор – эффективность управления. Может быть огромное количество ресурсов. Весь народ может работать с утра до ночи, пахать без остановки. Но все это сводится к нулю при неэффективной системе управления. Так вот, цитирую: «плохое государственное управление в РФ полностью перечеркивает наш человеческий капитал: у нас денежный эквивалент госуправления отрицателен – минус 343 тыс. долларов, а в США положителен – плюс 99 тыс. долларов». Это значит, что каждый из нас из-за плохого управления теряет 343 тыс. долларов в год. А каждый американец ежегодно добавляет к своему потенциалу и природе 99 тыс. долларов. Наша система управления абсолютно деструктивна, она делает страну голой. Ее нужно полностью менять. Когда президенту звонят из какой-то деревни и говорят, что течет крыша, это чудовищно. Он, конечно же, дает команду немедленно все исправить, но сколько людей с дырявыми крышами не смогли дозвониться. Сколько уровней власти между Кремлём и деревней?! Вся система управления в советско-постсоветской России, вся вертикаль власти абсолютно неэффективна. О каких тогда выборах мы вообще говорим? Здесь нужно всем сесть за стол и решать, что делать. И сколько «оккупационных чиновников» и лишних звеньев управления нужно удалить, чтобы Россия прекратила проваливаться в пропасть?!

Это сообщение отредактировал ИВАН - 8.03.2012 - 23:02

1. согласно какой методике, позвольте полюбопытствовать?

2. про человеческий капитал коротенечко:
- образование - вопрос вообще-то спорный (есть ли, например, российские аналоги ведущим американским университетам?), но пусть будет по вашему
- квалификация - в основном у нас значительно ниже (и у управленцев и у производственного персонала тоже)
- здоровье - отставание от америки в разы!!! и по уровню развития медицины, и по самосознанию граждан (хотя бы оношение к курению), и по продолжительности жизни, и по структуре смертности...
- трудоспособность - в Штатах люди больше часов в неделю работают, чем у нас, а мы только возмущаться подобным предложениям способны
- производительность - у нас в 5-6 раз ниже, чем в Штатах и в 3-4 раза ниже, чем в Европе... общеизвестный факт...

как у вас итоговые цифры получились - не понятно совершенно!

Но про низкую эффективность всего чиновничьего аппарата - полностью с вами согласен... Но в-первую очередь у меня претензии к федералам, т.к. именно они иногда создают такие дебильные правила, которые путают по рукам и ногам всю экономику страны

Да тут Иван нацитировал откуда-то материальчик, и теперь выставляет за свои труды. Заметили? Ни одной орфографической ошибки.
Иван, в следующий раз давайте ссылки на первоисточник.

Тема про Якушева отстает от Урлашовской, может закономерно?

Не питаю никаких симпатий к Я. С. Якушеву.
Неприязнь - да, испытываю.
По разным поводам.
Но с ним хоть знаешь, что именно будет.
То есть, реально править в городе и распоряжаться бюджетом будет С. А. Вахруков.
Насчет перспектив на этот счет в случае избрания Евгения нашего Робертовича можно только гадать...

Поживем, увидим, перемены нужны, а в случае Якушева, как правильно писал Блатов, будет застой.

Якушев - это бандит и скорей всего кровь есть на его руках

Это сообщение отредактировал baton - 9.03.2012 - 14:30

Серьезное заявление или только предположение?
Про Урлашова тоже присыли, что за ним фрунзенская или суздальская ОПГ.
Ни на какие мысли не наводит?

простой маленький человек
перемены сами по себе не являются самоцелью, особенно если это перемены к худшему

Васильченко
Согласен с вами в этом, сам пока не знаю, перемены будут к лучшему или нет.
Перемены всегда тяжело воспринимаются.