Ярославль


Страницы: (355) « Первая ... 268 269 [270] 271 272 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Якушев Я.С. - новый мэр Ярославля?!, Плюсы и минусы кандидата Якушева

Эсмеральд
Дата 5.03.2012 - 22:00
Цитировать сообщение




Unregistered












Ходят слухи, что Каков какушев (да простит меня культурное сообщество) уже вместе с САВом нехилый участок земли прихапили...для своих целей...за недорого. У них "большие" планы на будущее, видимо..
Top
gav
Дата 5.03.2012 - 22:02
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4746
Пользователь №: 2063
Регистрация: 9.09.2004 - 14:48





Walker
Цитата
А вы реально обидели, просто за слова надо отвечать, или будете выглядеть треплом!

Я от свои слов не отказываюсь, и готов их обосновать кому угодно smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Hunkil
Дата 5.03.2012 - 22:04
Цитировать сообщение




Unregistered












2 gav
Вот как раз не согласен с дебатами. Как такового говна там от Урлашова не было.
Если восстановить хронологию событий, то до дебатов Якушев+Блатов+Молодцов+тот самый глава ленинского (почему-то тогда писали, что он вообще занимается делами несовершеннолетних, чего я до сих пор не понимаю)+Осипов поливали в унисон говном Урлашова. Причем еще ехидно указывали, что он не пришел на пресс-конференцию.
Вот сюжет, но в общем картина по нему ясна:
http://gtk.tv/news/18310.ns
Потом по ГТ это раза 2-3 еще прокрутить успели (да еще и это добавили http://gtk.tv/news/18311.ns, но благо на тот момент НТМ показал свой сюжет и озвучил обе точки зрения), потом в гости в студию пришли те же глава ленинского и Яся и еще навалили кучу говна (http://gtk.tv/news/18312.ns). Блатов тоже повелся за Якушевым http://gtk.tv/news/18318.ns

Ну и апофеозом стали дебаты, где Урлашова не было - тут они еще поиздевались - http://www.youtube.com/watch?v=NGElqTrSCEo

Ах да, еще ГТшники добавили говна заказного: http://gtk.tv/news/18329.ns

Понятное дело, что Ури пришел на дебаты с целью показать все "чистоту" Яси (наш ответ Чемберлену, так сказать), причем Ури ведь не врал - квартира есть, льготы есть, ГТ и Эхо принадлежит Ясе, обвинения по газете в адрес Ури тоже. Однако же Яся ушел от ответа, стал работать по своей агитке, ну и заодно оклеветал в эфире Ури. Вот поэтому и Межнная не хотела в потом в эфир эту запись пускать, на что Ури подал жалобу о нарушении закона о выборах и выиграл.

После этого на ГТ Ури объявляют блокаду, на НТМе тоже хотят, но там Голицын возмущается, на него давят, и он отказывается и "заболевает", что потом все равно приводит к его уходу с НТМ. Все, площадка СМИ зачищена. Что интересно, мне даже показалось, что Якушев взял себе ГТ, а НТМ Блатову отдал - Яся на НТМ в студии ни разу не был в отличие от ГТ, зато Блатова я НТМ в студии 3 раза видел. Ну а заказные сюжеты по обоим каналам просто бесить стали.

Так вот вопрос - кто честнее в этой ситуации, и кто говном оппонента больше полил???

Это сообщение отредактировал Hunkil - 5.03.2012 - 22:11
Top
пессимист
Дата 5.03.2012 - 22:07
Цитировать сообщение




Unregistered












gav
Горлопан — м. 1. разг. сниж. Тот, кто постоянно бранится, ссорится с кем либо, выражает свое недовольство криком. 2. Употребл@ется как порицающее или бранное слово. Толковый словарь Ефремовой.
мудак — а; м. Грубо. Вульг. Глупый, бестолковый человек; ничтожество (3 зн.). // Неудачник, недотёпа. Большой толковый словарь русского языка. (тоже бранное слово, примечание мое)

так что, ФИ вам.
Top
Walker
Дата 5.03.2012 - 22:09
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (gav @ 5.03.2012 - 22:02)
Walker
Цитата
А вы реально обидели, просто за слова надо отвечать, или будете выглядеть треплом!

Я от свои слов не отказываюсь, и готов их обосновать кому угодно smile.gif

Так обоснуй, а то ярлыки клеить горазд!
Top
Walker
Дата 5.03.2012 - 22:12
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Hunkil @ 5.03.2012 - 22:04)
2 gav
Вот как раз не согласен с дебатами. Как такового говна там от Урлашова не было.
Если восстановить хронологию событий, то до дебатов Якушев+Блатов+Молодцов+тот самый глава ленинского (почему-то тогда писали, что он вообще занимается делами несовершеннолетних, чего я до сих пор не понимаю)+Осипов поливали в унисон говном Урлашова. Причем еще ехидно указывали, что он не пришел на пресс-конференцию.
Вот сюжет, но в общем картина по нему ясна:
http://gtk.tv/news/18310.ns
Потом по ГТ это раза 2-3 еще прокрутить успели (да еще и это добавили http://gtk.tv/news/18311.ns, но благо на тот момент НТМ показал свой сюжет и озвучил обе точки зрения), потом в гости в студию пришли те же глава ленинского и Яся и еще навалили кучу говна (http://gtk.tv/news/18312.ns). Блатов тоже повелся за Якушевым http://gtk.tv/news/18318.ns

Ну и апофеозом стали дебаты, где Урлашова не было - тут они еще поиздевались - http://www.youtube.com/watch?v=NGElqTrSCEo

Ах да, еще ГТшники добавили говна заказного: http://gtk.tv/news/18329.ns

Понятное дело, что Ури пришел на дебаты с целью показать все "чистоту" Яси (наш ответ Чемберлену, так сказать), причем Ури ведь не врал - квартира есть, льготы есть, ГТ и Эхо принадлежит Ясе, обвинения по газете в адрес Ури тоже. Однако же Яся ушел от ответа, стал работать по своей агитке, ну и заодно оклеветал в эфире Ури. Вот поэтому и Межнная не хотела в потом в эфир эту запись пускать, на что Ури подал жалобу о нарушении закона о выборах и выиграл.

После этого на ГТ Ури объявляют блокаду, на НТМе тоже хотят, но там Голицын возмущается, на него давят, и он отказывается и "заболевает", что потом все равно приводит к его уходу с НТМ. Все, площадка СМИ зачищена. Что интересно, мне даже показалось, что Якушев взял себе ГТ, а НТМ Блатову отдал - Яся на НТМ в студии ни разу не был в отличие от ГТ, зато Блатова я НТМ в студии 3 раза видел. Ну а заказные сюжеты по обоим каналам просто бесить стали.

Так вот вопрос - кто честнее в этой ситуации, и кто говном оппонента больше полил???

Очень хорошо, лучше и не сказать!!!
Top
gav
Дата 5.03.2012 - 22:22
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4746
Пользователь №: 2063
Регистрация: 9.09.2004 - 14:48





Hunkil
С этим моментом не согласен.
Цитата
Понятное дело, что Ури пришел на дебаты с целью показать все "чистоту" Яси

И этим тут же продемонстрировал непорядочность.

Цитата
причем Ури ведь не врал - квартира есть, льготы есть, ГТ и Эхо принадлежит Ясе, обвинения по газете в адрес Ури тоже.

Только лишь из факта квартиры и льгот ничего не следует. Рассуждения Урлашова в стиле "Раз у вас есть дом в Швейцарии, значит Ярославлем вы будете управлять по смс-кам" по логике эквивалентны "если свечи выкрутить - колеса спустятся". И являются грязным приемом ведения дискуссии.

Цитата
Однако же Яся ушел от ответа

Не помню дословно, но вопрос ему был из серии "Вы перестали пить коньяк по утрам?" что то типа "Зачем вы собираетесь сделать мэрию вотчиной спектра?" Такие вопросы с явным утверждением, с котором не согласен отвечающий, порядочные люди не задают и не отвечают на них. Зря, конечно, Якушев начал обвинять в создании газеты, ему нужно было просто указать на некорретность вопроса.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Крупская
Дата 5.03.2012 - 22:55
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (gav @ 5.03.2012 - 21:50)
Крупская
в дебатах с Молодцовы и Якушевым, Урлашов сразу же начал негатив на Якушева, задавал вопросы Молодцову со ссылкой на Якушева, отвечая на вопросы, не касающиеся Якушева, все равно вспоминал Якушева. Якушев тоже некрасиво обвинил Урлашова в создании черной газеты, однако был более конструктивно настроен, очевидно, не хотел превращать дебаты в политические дрязги.

"Некрасиво" от якушева звучало дословно "На воре шапка горит".

Ничего некрасивого в вопросах о недвижимости в швейцарии и налоговых льготах не вижу. Есть что скрывать? Если нет - почему бы не ответить якушеву было. В чем негатив?

П.С.Мне не очень импонирует постановка Урлашовым вопросов, точнее манера их постановки. "Три в одном" - остается место для маневра оппонента, теряется соль. Есть над чем работать...
Top
Крупская
Дата 5.03.2012 - 23:01
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (gav @ 5.03.2012 - 22:17)
Walker, не хочу защищать Якушева, но объективности ради. Человек, будучи бизнесменом ставит перед собой одни задачи. Будучи мэром другие. Вполне возможно будучи бизнесменом участвовать в точечных застройках - если это идет на пользу бизнесу и исполнительная власть не против. То есть бизнесмен вправе заниматься бизнесом в созданных властью условиях, даже если он против этих самых условий. Иначе он может проиграть конкурентную борьбу и потерять бизнес. А вот будучи мэром, диктуя эти условия, человек вполне может запрещать эти застройки.

Т.е. он, ежели станет мэром (гипотетически), отменит в порядке самоконтроля (ст. 42 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ") постановления Волончунаса о предварительном согласовании и предоставлении Недвижимости-С земельного участка на площади Волкова? ohmy.gif
Top
Hunkil
Дата 5.03.2012 - 23:02
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
И этим тут же продемонстрировал непорядочность.

Значит Яся до это показывал только свою интеллигентность??? Когда пресс-конференцию собрал, когда в гостях в студии побывал, когда он дебаты с Блатовым и Молодцовым "провели" под сценарий??? ТАК?
Вообще пересмотрите все дебаты - на них есть ведущая Волкова. Вот еще вопрос - почему она не останавливает кандидатов, когда начинается полемика??? На первых она остановила Урлашова. На вторых дебатах сам Урлашов себя защищает от выкриков и обвинений Якушева фразой "сейчас мое время и я буду говорить". Ведущая молчит.
Цитата
Только лишь из факта квартиры и льгот ничего не следует. Рассуждения Урлашова в стиле "Раз у вас есть дом в Швейцарии, значит Ярославлем вы будете управлять по смс-кам" по логике эквивалентны "если свечи выкрутить - колеса спустятся". И являются грязным приемом ведения дискуссии.

Цитата
Не помню дословно, но вопрос ему был из серии "Вы перестали пить коньяк по утрам?" что то типа "Зачем вы собираетесь сделать мэрию вотчиной спектра?" Такие вопросы с явным утверждением, с котором не согласен отвечающий, порядочные люди не задают и не отвечают на них. Зря, конечно, Якушев начал обвинять в создании газеты, ему нужно было просто указать на некорретность вопроса.

Про квартиру согласен - это может быть банальное место отдыха человека, а не ПМЖ, хотя ходят слухи, что Якушев купил ее, чтобы если что сбежать туда (он в офшор туда деньги выводит). Никто про СМСки не говорил, кстати - не додумывайте, это тут уже некоторые так шутили, но в эфире такого не было. Урлашов же больший аспект упирает на льготы (вопрос Молодцову) и "Спектр", но ответа мы так и не слышим, а слышим обвинения и заученный агитационный текст. Хотя мне, к примеру, было интересно услышать про "Спектр" (только после дебатов и врубился, что Спектр-Авто туда же входит biggrin.gif), ибо я не совсем в теме про данную группу компаний и ее учридителей (часть которых уже есть в мэрии). Просто я слышал от Волончунаса по НТМ о том, что "Спектр" как раз занимался точечной застройкой - типа они очень оперативно все делают.

Ну так где же куча грязи от Ури на Яшу??? Ее и не было.

Ежели говорить о грязи на Ури, то к вышеназванному давайте добавим газету "Жизнь", где написан полный бред, "Дозор-4" (а третий видел кто?), потом наклейки с "типа" фото Ури в УВД. Я не говорю, что это Яша, но Яша после тех дебатов оставался чистеньким, нежели Ури.

Это сообщение отредактировал Hunkil - 5.03.2012 - 23:04
Top
простой маленький человек
Дата 5.03.2012 - 23:03
Цитировать сообщение




Unregistered












А скрывать то видимо есть что.
Top
Крупская
Дата 5.03.2012 - 23:06
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Эсмеральд @ 5.03.2012 - 23:00)
Ходят слухи, что Каков какушев (да простит меня культурное сообщество) уже вместе с САВом нехилый участок земли прихапили...для своих целей...за недорого. У них "большие" планы на будущее, видимо..

...и с г-ном Климовицким Племзавод в Яр.р-не выкупил. Там тоже неплохо развернуться можно.
Top
ИВАН
Дата 5.03.2012 - 23:31
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (RusCC @ 5.03.2012 - 22:14)
Якову Семеновичу по нему видно, по его диалогам, что это ему не нужно, не интересно и не надо, бедолага
И запала энергии, чтобы менять город к лучшему у него нет, не просматривается...имхо

народ к нам новый тур грядёт,
решим такую вот делему,
Губерский Яков ? Волун-чунасу на смену?
ну ни в какие рамки не попрёт!

давай наш Ярославский горожанин,
решим,и жить мы лучше станем,
если Якова прокатим на всегда,
в швейцарию , где есть его изба.

ну ,а за губера не надо нам переживать,
его конец давным давно видать,
и Урлашову надо связи наводить,
с тем, кого нам президент поставит областью рулить.

Это сообщение отредактировал ИВАН - 5.03.2012 - 23:32
Top
Walker
Дата 6.03.2012 - 00:31
Цитировать сообщение




Unregistered












Hunkil
Хорошо написано! Соглашусь, особенно с газетами, такой вопиющей мерзости про одного из кандидатов давно не встречал
Top
MKSERVICE
Дата 6.03.2012 - 01:13
Цитировать сообщение




Unregistered












Дай бог сил и здоровья Якову Якушеву.
Top

Опции темы Страницы: (355) « Первая ... 268 269 [270] 271 272 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0323 ]   [ Использовано запросов: 17 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru