Якушев Я.С. - новый мэр Ярославля?!, Плюсы и минусы кандидата Якушева

Вообще-то, если у него квартиры в западной европе он здесь вообще жить не будет. Не думаю, что семья захочет тут находиться. У нас в Россию не возвращаются, тем более зимой в непогоду, да и летом не очень в стране комфортно. А контролировать "бизнес" можно и через интернет. Так какой же он мэр, если у него возможно еще и гражданство двойное. Пофиг ему ярославль с его проблемами.

Я тебя Антон уверяю, мы с тобой пообщаемся.

KAMI
наличие недвижимости и наличие гражданства - это две большие разницы.
но для вас всё едино, конечно.
у него еще и договор с перинатальным центром, кстати.
на поставку младенцев к ужину.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 28.02.2012 - 13:47

сто раз по одному месту - квартира - гражданство-квартира..... не дает она вам покоя, тоже хочется, но не получается?

Потрясающий ответ! Вот только не допонял я что-то, меня на "ты", а себя на "Вы" называете? Мания величия? Или вы гурьбой придёте? )))

Никакой разницы, единственно почему все не теряют связь с россиеей, чтобы выкачивать отсюда деньги на содержание тамошней собственности, т.к. естественно купить одно, а поддерживать другое. А про гражданство я говорю совсем другое, той страны которая ему ближе по крови. Там и собственности у него может не быть, главное душа там..

Vasilenka
Хочется, не получается. Ну и что. От этого Якушеву роднее Ярославль стал?

Антош, ты совсем от проявителя недалекий стал? Мы это ты и я. Или откажеся)

Отстаньте от Антона, он художник

Это верно...

а у урлашова есть домик в деревне он же рвется в мэры наверное еще и с самогонным аппаратом в комплекте...что же он из своего рая в город то подался)))или он тоже не будет здесь находиться?

Уважаемые урлоботы, предоставьте пожалуста фотографии, где ваш лидер снег зимой расчищает. подтвердите свои слова хотя бы раз

Не-не, не в моих правилах отступать, просто определяюсь скольки-ведёрный самовар с проявителем ставить )

На двоих. Я думаю уговорим.

doktorЯкушев – представитель действующей власти, о его поддержке публично высказались и губернатор, и мэр. Адмресурс – главный плюс кандидата, но и минус тоже, поскольку принадлежность к нынешней власти вызывает у людей отторжение. К тому же она действует грубыми, насильственными методами. В топку брошены ярославские журналисты, опущенные до уровня безмозглых кухарок и представляющие сейчас из себя жалкое зрелище; сотрудники полиции, которые превращены из правоохранителей в послушных бобиков. Такая же участь была уготована судебной системе, и только вмешательство Москвы сорвало использование суда в качестве инструмента чиновничьей воли.Ради избрания Якушева Вахруков и его подельники отдали на заклание почти все государствообразующие институты (включая должность губернатора), за короткое время произошла их чудовищная девальвация. Это ХУЖЕ любой коррупции, поскольку подрывает сами основы государственного устройства, разлагает государство изнутри. Вахруков продолжил худшие традиции своего предшественника Лисицына по дискредитации государства, будучи сам при этом государственным чиновником. Вдобавок вся эта вакханалия государственного самоедства происходит во время выборов президента страны - гаранта Конституции и дискредитирует его тоже. Такое поведение иначе как политическим безумием назвать нельзя.
У Якушева, по крайней мере, есть оправдание: не очень-то он и собирался становиться мэром, просто «ребята попросили». А какое оправдание у Вахрукова?

Только одно: нежелательность появления человека уровня Урлашова во главе областного центра. Достаточно просто поставить рядом Волончунаса и УЕР, чтобы понять, о каком уровне деградации власти идет речь в случае избрания последнего. Даже в чисто физическом смысле. Не вызывает Урлашов никакого доверия и с моральной точки зрения.

Неприемлем он и по той причине, что до сих пор скрывает своих хозяев, финансирующих его избирательную кампанию. По сути, именно они станут главными распорядителями в Ярославле в случае избрания Урлашова. Тот факт, что он не называет своих спонсоров, превращает его выборы в грандиозную АФЕРУ. Якушев – не самый подходящий кандидат на должность мэра, но его позиция, по крайней мере, ясна, понятно, ЧЬИ интересы он представляет. Урлашов же – это игра втемную, демонстративное пренебрежение жителями Ярославля, которых он пытается использовать вслепую с помощью своих политтехнологов.

К сожалению, из тупика, в который завели Ярославль Вахруков и Волончунас, нет выхода. Разумеется, им не может быть и Блатов – эта выдающаяся посредственность, мечтающая пролезть в щелку между двумя основными претендентами и положившая эту богатую мысль в основу своей избирательной кампании.

Отмена суда по Урлашову не разрешила кризис, а лишь усугубила его. Местная власть не может смириться с его избранием и своим поражением. После всего содеянного только победа Якушева может позволить Вахрукову рассчитывать на сохранение своего губернаторского кресла (уважение, если оно у кого и было, он утратил навсегда). Значит, следует ожидать новых радикальных шагов с их стороны. Свои позиции они просто так не сдадут.

ЧТОБЫ СОХРАНИТЬ СВОЁ КРЕСЛО ВСА ПОЙДЁТ НА ЛЮБЫЕ МЕРЫ ГРЯЗНОЙ БОРЬБЫ,ГОРОЖАНЕ БУДТЕ БДИТЕЛЬНЫ!

никита
А при чем тут урлашов. Мне вообще никто не нравится. У нас в стране с люльки с самогонными аппаратами дружат, так воспитаны. Но это не значит что альтернатива лучше.