Якушев Я.С. - новый мэр Ярославля?!, Плюсы и минусы кандидата Якушева

"А чо, Десять баксов-то не лишние".

Как видите, никто не откликнулся на просьбу выложить программу Якушева. Только вот эти смешные "7 шагов в светлое будущее". Констатируем факт, что программы у кандидата нет и тему с анализом закрываем?

А вдруг...у меня сложилось мнение что 7 шагов это основные направления в которых он будет работать.

мимошел

Добрый день!

Присоединяюсь к Вам. Мне тоже очень интересно услышать конструктивную критику "7 шагов" Якушева от Вячеслава Малежика.

Особенно если учесть, что "7 шагов" Якушева - компиляция программы Урлашова, сокращенной до тезисов и слегка разбавленной выдержками из действующих нормативно-правовых актов и программ

Это сообщение отредактировал Крупская - 19.02.2012 - 12:27

мимошел

если у меня дома нет книги Маркса "Капитал", это не значит, что ее нет вобще, не так ли?)
Крупская

гггг. такое ощущение, что я в мэры иду.
так ссылку-то дайте, где мне ее искать надо?

апд. сам нашел, щас почитаю)
апд2. почитал, анализировать нечего. точно такие же тезисы "ниачом", как и у урлашова. в вопросе "садики-детям" более конкретно, но так же нереально. Один обещает бассейны (при этом никто не считал затраты на коммуналку в теплом помещении бассейна. ведь никому не нужны участившиеся случаи пневмонии у детей?), второй - что садики будут предприятия-шефы строить. Оно им надо?
к чему оба обсуждают медицину, если она отдана в область - ващще непонятно.
по рабочим местам - по крайней мере написано, на каких площадках. но кто на них придет, и на хрена туда приходить, к старым коммуникациям при никакой логистике - непонятно. Щас проще цех в чистом поле построить, чем пытаться старые помещения, с мазутной котельной, преобразить в современное производство. (собственно, Якушев это должен знать, ибо новая площадка Русских красок построена в Осташинском, а не на территории старого завода)
соц.карты, жкх и комплексную застройку обсуждать неинтересно - это обещания.
про финансы ничего не нашел.
за сим наверно всё.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 19.02.2012 - 13:17

Мне вчера один таксист тоже интересную историю поведал.

Подвозил он молодого человека. Тот, не успев захлопнуть за собой дверцу автомобиля, завел тему о выборах мэра. Поинтересовался, за кого таксист голосовать будет. Тот ответил, что еще не определился. Молодой человек начал невнятную агитацию за Якушева. Попросил номер мобильника таксиста ему дать. Тот по наивности сообщил свой номер. Выходя из машины, молодой человек сказал: "Если Вам будут звонить с незнакомого номера и спрашивать, за кого Вы будете голосовать, скажите, что за Якушева. Нас проверяют. А сами голосуйте за кого хотите".

Вот такие "преданные профессионалы" и "патриоты своего дела" трудятся на Якушева

обновил пост выше.
вдруг кто только ленту читает.

вчера был в центре, на депутатской. там проводили какой-то соц.опрос. меня спросили за кого я буду голосовать на выборах президента и мэра. Я ответил: скорей всего за Прохорова и за Якушева. Смотрю, в листе галочку за Прохорова поставили, а за Якушева - нет))) но зато дали буклет "Путин. итоги")))))

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 19.02.2012 - 13:16

А меня неприятно поразил процесс, который де-юре тихим подкупом избирателей не считается, но де-факто таковым, безусловно, является.

Стоят на улице уже порядком замерзшие женщины. У каждой - нагрудный плакат, призывающий народ поддержать Якова Семеновича. Это нормально, это - дозволенная агитация, тут никаких претензий. Но при этом женщины активно раздают всем встречным маленькие календарики: "Вот, возьмите и себе, и на всю семью, и друзьям".

Нет, - это не те аляповатые, выполненные в ярмарочно-балаганном стиле календарики, на которых Яков Семенович собственной персоной сулит "яркие решения для любимого города". Раздаются другие, поспокойнее.

На лицевой стороне, в обрамлении триколора - вид Успенского собора со стороны фонтанов на Стрелке и надпись: "Нас объединяет Россия", на оборотной стороне - календарик как таковой. Про Якова Якушева - ни слова. Соответстственно, и никаких выходных данных, обязательных для печатной продукции кандидата на выборную должность ("оплачено из фонда..." и всё такое), в календарике не содержится. Собственно, производитель вообще очканул, забыв указать всю положенную для непериодической печатной продукции информацию: нет ни заказчика, ни издательства, ни даты, ни тиража. Тоже нарушение законодательства, хотя и не предвыборного.

Ну да ладно. Главное, что такие календарики, не упоминающие кандидата, де-юре элементами его предвыборной агитации не считаются. Однако поскольку раздают их именно агитаторы с плакатами, призывающими голосовать за Якова Якушева - на уровне подкорки любой человек, получивший анонимный календарик, понимает, что этой продукцией его облагодетельствовал конкретно взятый кандидат. Подкуп? Безусловно, подкуп. Но недоказуемый.

Собственно, мне наплевать, кто у нас будем мэром - Якушев ли, Урлашов ли. Я настолько давно монополизировал свой скромный, но востребованный при любых властях и любых политических режимах участок деятельности, что кто бы не стал мэром - в случае неоходимости обратится он именно ко мне, других вариантов у него просто нет и не предвидится. Отсюда и мое пассивная, зрительская позиция: сижу и с вялым интересом смотрю за борьбой нанайских мальчиков.

Однако все же неприятно, когда в штабе одного из кандидатов - человека отнюдь не бедного - моих земляков решили подкупать именно вот таким копеечным способом: за анонимный календарик. Как-то несолидно... Если уж провозглашаешь себя наследником ярославского купчины - мог бы, ей-Богу, и посильнее мошной тряхнуть, а не жалкими медяками в толпу смердов швыряться.

Мамульки тоже спонсируются в том числе Якушевым. (...маркиза,маркиза,маркиза-карабаса!...

а ничего смешного, кстати.
следите за словами.
я уже тоже как-то ходил в РОВД показания давать по поводу одной шутки про теракт
поэтому рекомендую эту тему не обсуждать.

Вячеслав Малежик
Спасибо. В основном согласен с Вами. Предложение организовать шефство предприятий над школами - попытка переложить проблемы на плечи частного бизнеса. А предложение "Ликвидировать очереди в детские сады в течение трех лет" без конкретных путей решения может быть понято буквально!
Теперь будем ждать программу Блатова.

Это сообщение отредактировал мимошел - 19.02.2012 - 15:30

Не понял почему это подкуп? Простите.

огошеньки, экстремизм еще пришить могут....а вдруг и правда кто так сделает всеж шышки на меня попадают=))

Как это не называй это подкуп! ))

И кстати добавлю что согласен с автором сообщения, не важно какая власть самое главное что составляющая подкупа всегда есть и всегда будет. От этого никуда не деться