Якушев Я.С. - новый мэр Ярославля?!, Плюсы и минусы кандидата Якушева

1. были и много ... кстати про 146% в прямом эфире, какое объяснение было?
2. да это мое мнение, что были и вам меня не переубедить. И я предлагаю для полноты так сказать картины отказаться от тайного голосования и перейдти к пофамильному с вывешиванием результатов голосования в интернете, чтобыкаждый мог проверить за кого его голос был учтен мне нечего скрывать, а вам?
3. лента не окупантская ... окупанты сейчас в кремле ...

madcat
увы-увы... оккупанты сейчас собираются на Болотных м Сахарова.

вообщем-то фальсификации и нарушения были (но незначительные), в том числе со стороны КПРФ и т.д., но это не повод убирать Чурова

146% в сумме в прямом эфире конечно тоже не повод

Сканы гезеты Якушева



полную версию
скачать можно по ссылке

Вот еще

полную версию скачать можно по ссылке





Это сообщение отредактировал LoraM - 12.02.2012 - 16:29

madcat ну мало ли чего не бывает в прямом эфире. я и сам иногда в прямом эфире делал оговорки и допускал микролажи (не помню, кажется, это было на "Эхе" у Дымарского или в "Соверешнно Секретно" у Велехова)

или вы как истинные правдорубы не привыкли оперировать документами?

О, как я Вас понимаю! Мои коты тоже настоятельно требуют рекламно-агитационной продукции.

А вы не в курсе что плюсовать ничего не надо ? зайдите на сайт ЦИК там написана формула подсчета голосов и как ведется сам подсчет.

то есть публика считает, что лучше пусть на площади Волокова будет уродливая "плешка", которая рушит всю архитектурную композицию площади и уродует лицо города своими провалами в асфальте и пр.?
я помню, какая публика "защила" пл. Волкова в 2008 году, а также помню, что это был один из актов в попытке совершить "ситцевую революцию". так что стенания по красоту полщади Волкова совсем не впечатляют. "Плешь" это уродство. и ее по любому надо застраивать.
вот под какие проекты застаривать - это уже дргой вопрос, но застраивать однозначно, как это было решено еще в советское время

Это сообщение отредактировал Васильченко - 12.02.2012 - 17:08

Васильченко
Угу полностью с вами согласен. Любой протест неинтеллигентной публики- это "попытка совершить ситцевую революцию".
Когда бабки с внучками встают стеной против вырубки парка- это агенты влияния оранжистов.
Когда тетки с заводов под экскаваторы лезут, требуя отменить уплотнительную застройку, это антигосударсвтенный мятеж на деньги госдепа.
Вот когда интелигенты типа вас выходят - другое дело совершенно. Лица одуховторенные и требования выверенные. А позиция взвешенная: "плешь" надо застраивать" олигархам близким к власти (наша интелигенция всегда с олиграхами и чиновниками дружить готова), но вот как - "другой" вопрос (типа мы с народом все равно), нам сие не известно.
Полностью с вами согласен. Очень мне ваши идеи нравятся.
Пы сы. Очень поддерживаю еще один ваш аргумент по поводу площади Волкова- на самом деле она весь вид портит своими провалами в асфальте. Надо ее перестроить из-за этого (провалы в асфальте в нашей стране неитсребимы). Предлагаю заложить сияновской плиткой - и старику ВВВ будет хорошо и провалы сразу исчезнут ( плитка сияна- это нанаплитка нового поколения- дуры в ней затягиваются сразу же)

Это сообщение отредактировал Maydaynew - 12.02.2012 - 17:21

Видимо не пока не искореняется "до основания разрушить" , а со "строительством" - слабовато. Не умеем хранить, беречь и любить то, что уже есть.

в новостях столько репортажей по поводу повышения зарплаты бюджетникам, особенно учителям. Искренне рада, давно пора, только смахивает это на лицемерный "подкуп" избирателей.

Maydaynew
если бы вы хоть немного были знакомы с сутью проблемы, то знали бы, что"плешка" возникла в качестве стоянки для автобусов, которая так и не была построена к 1980 году. еще в советское время было принято решение о застройке этого уродливого провала. и то, что она уродует лицо города может сказать любой маломальский обладающий чувством прекрасного человек. если еще человек вдобавок обладает базовыми познаниями в архитектуре, то он скажет, что эта плешь (едакий выбитый зуб на улыбке города) переносит внимание от собственно театра Волкова на офисный центр, бывшую гостиницу.
Если бы вы были в курсе, то знали, что провалы образуются не из-за качества асфальта, а из структуры плешки, где ранее были подвалы.

и, конечно, попытка ситцевой революции , равно как и норковой - это самодеятельность масс. особенно, которые не хотят застройки уродливой плешки

Это сообщение отредактировал Васильченко - 12.02.2012 - 18:09

возможно для Вас пл. Волкова "уродливая плешка", для меня нет.
Конечно же на площади есть недостатки, в частности нет нормальной парковки к бывшей гостинице Ярославль (много офисов), но если ее застроить еще одним торговым центром, то ....

Оксана И
вы хоть знаете, что есть площадь Волкова, а что есть "плешка", и где она находится?
и к слову, а вам до торгового центра никак ножками то не дойти?
"наши люди в булочную на такси не ездят" (с)

Это сообщение отредактировал Васильченко - 12.02.2012 - 18:19