Якушев Я.С. - новый мэр Ярославля?!, Плюсы и минусы кандидата Якушева

мои коллеги? это очень интересно. а кто мои коллеги? давайте по именам.
ааа, вы не тролль, тогда простите, я просто подумал, что немного странно выглядит регистрация с 2009 года с 80 сообщениями, большая част которых- набив рейтинга, остальные- посты в поддержку урлашова. как ч мог быть так слеп кстати говоря, а как все было на самом деле?

про данные опросов вы забыли. раз вы не согласны, может выложите данные своего опроса? только с указанием на источник пжл

Уважаемые портальцы, агитаторы и тролли! О чем спорить? 5 марта мы все узнаем результат. Очень надеюсь, что результат будет объективным. И думаю, прогноз следующий :
Президентские. Путин в Ярославле порядка 40%, но по стране нагонят за счет Татарий и Чечни до столь необходимых им 51%. К сожалению, этот результат приведет к плачевным для России последствиям, увы.
Мэрские: второй тур неизбежен. Выйдут Урлашов с преимуществом, наберет порядка 40%, 20 % - Якушев. Блатов 10%.
Второй тур спрогнозировать трудно, ибо будут большие волнения по-поводу президентских, и куда все повернется пока непонятно.

про мэра соглашусь
про президента - тоже похоже на правду. но все же у путина больше 40%. к сожалению...

Охотно объясню. До недавних пор я заходил на Ярпортал время от времени, в основном чтобы почитать новости по интересующим меня темам типа общественного транспорта и экологии. Сам писал что-либо крайне редко. В последнее же время в Ярославле, как и во всей стране, закипела политическая жизнь. Я не хочу оставаться безучастным. Поэтому и стал высказываться на Ярпортале, ходить на митинги, записался наблюдателем на выборы. Кстати, не будьте голословным, укажите, где это я высказывался в поддержку Урлашова? На самом деле, я критикую Якушева, даже не его самого, а тот беспредел, который творят областные и городские власти, стремясь продвинуть нужного им человека. Да, я буду голосовать за Урлашова, но отнюдь не являюсь его сторонником. Более того, этот человек вызывает у меня скорее антипатию, чем симпатию. Он создаёт впечатление популиста, конъюнктурщика, подозрительны источники финансирования его кампании. НО! Из всех имеющихся кандидатов, ИМХО, он представляется наименьшим злом. Ибо Якушев - это ещё минимум 5 лет той жопы, в которую завёл город Волончунас. Гнилая коррупционная система выдвинула того человека, который поможет ей сохранить всё нажитое "непосильным трудом". Блатов - то же самое. Ну а Молодцов, как метко охарактеризовал его кто-то из портальцев, - НЛО, ну или, для кого-то аналог графы "против всех". Хотя, честно говоря, вся эта ситуация, когда люди вынуждены делать выбор не из достойных людей, а из зол, откровенно достала. Надеюсь, больше у вас вопросов ко мне не осталось?

Это сообщение отредактировал Yoojeen - 29.02.2012 - 12:14

Есть вопрос, неужели при таком описании Вашего отношения к Урлашову, Вы можете за него голосовать? "Коньюктурщик и популист с подозрительными источниками финансирования кампании" (Ваши слова) искоренит коррупцию? А эти подозрительные источники финансирования- не могут является первым звеном коррупционной системы, только с новыми лицами?

Тоже выскажусь, если позволите. У меня нет антипатии лично к Якушеву. НО. Он представляет систему. И этим перечеркнуто все мое личное к нему отношение. Его ставят сторожить Вахруковское добро, а оно ему надо? Если завтра он сделает открытое заявление и пообещает разобраться с тратой денег на 1000 летие, с укараденными землями и банками, то я переменю свое решение, и проголосую за него.

Последнее время популярен такой термин- "протестное голосование". Моё голосование на этих выборах будет именно протестным.

Хорошо, скажу так. В случае избрания Урлашова появляется надежда на конкуренцию во власти. Т.е. город и область не будут пилить бюджет пилой "Дружба", а будут с опаской поглядывать друг на друга. Ну и, наконец, почему бы не дать ему шанс? Хуже всё равно вряд ли будет.

Именно так.

Не подходит Урлашов для протестного голосования, на мой взгляд.

Вот под таким же соусом 20 лет выбирали Волончунаса, чего добились?

Ну а кто в таком случае?

Если Вахруков считает Ярославцев за дебилов- именно он и подходит...

глупость какая.
урлашов сам в своей программе пишет, что без областных и федеральных субсидий - город не протянет. кто на кого с опаской глядеть будет? будет много выступать и махать руками - денег не получит, сколько не заявляй про нагибания и ломания. и в москву тоже лучше не звонить, там припомнят шантаж с балаганным судом.