Якушев Я.С. - новый мэр Ярославля?!, Плюсы и минусы кандидата Якушева

Урлашовские боты совсем страх потеряли нагло лезут в наши разговоры

pavelin

О Павлин появился, закончил газеты распространять очерняющие Евгения Робертовича - Будущего мэра Ярославля?

Ты чего ждешь от будущего мэра?

Это сообщение отредактировал RusCC - 6.03.2012 - 09:28

я жду что хотя бы им станет якушев а не всякие нечистоты

pavelin

Нуу, к нечистотам это тебе тогда надо на Ярводоканал в районе Радиозавода близ реки Волга

тот что рядом с поселком Прибрежным? твои доводы что я нижегородец неубедительны как и то что урлашов честнее якушева

Откуда такая уверенность?

откуда такая неуверенность в вас? якушев сможет стать мэром номер один ярославля

Orfen+

Нет предпосылок и веройтно высокой доли?

Ну конечно же если Дон Карлеоне САВ сейчас не сидит с шайкой гэбни-обкомовской и не прорабатывают чернушку против Евгения Робертовича

чернушка и порнушка это ваш урлашовский продукт, не смешивайте с грязью четстных людей

Нуачо, нормальная позиция - любую критику в адрес Якушева называть "чёрным пиаром".

Продолжаем отмывать!

Особенно мне нравится позиция в отношении газет:
В распространении "Дозора - 1, 2", где вся информация общеизвестна, и даже автор не скрывался, сразу же обвинили Урлашова. Даже пытались неумело сляпать обыск и задержание с помощью ГТ.

Зато о газетке "Жизнь в Ярославле", где написана абсоютная ложь и бред, стараются помалкивать и возмущённо негодуют, когда кто-то высказывает предположения о её связи с Якушевым.

Это сообщение отредактировал Alexander.M - 6.03.2012 - 09:42

это бесчестные подонки, только и могут одного человека грязью поливать

Вот павелин , тут не к месту , сектант сто пудово

Гы, тут даже обвиняли в этом Урлашова - что он сам против себя газету выпустил.

А также особенно повеселило, когда его также обвинили и в подаче на себя самого в суд. Особенно радовало, что суд видимо под давлением Урлашова ВНЕЗАПНО назначил заседание менее чем через два дня после подачи заявления и так же ВНЕЗАПНО заработал в выходной день.

Ну, а на самом деле - это давно известная тактика - обвинить потерпевшего в том, что совершил сам.

Мо-ло-дцы!
Жгите дальше! Мне интересно вас читать.

2 gav
Угу, с СМСками согласен теперь - я дебаты не пересматривал просто. Намек жестковатый.
Но пока из Ваших постов я вижу, что Вы только за дебаты и цепляетесь. Хотя за предвыборную компанию много чего произошло - и до дебатов, и после. Вы не хотите признать, что очернять начал Яся (причем вина Ури не доказадо сих пор, но из эфира слов не выкинешь), Ури стал в ответ показывать, что Яся не чист на руку (по сути то все правду говорил, но форму не всегда хорошую представлял, в этом я согласен). А в итоге Яся и Ко после тех дебатов перекрыли СМИ Ури, чтобы оставаться чистенькими, ну и под себя весь эфир строили. 4 марта я специально смотрел ГТ - чернуха та еще была. Неизвестно, как теперь себя вести будут - если только один Яся в эфире будет, то у людей вопросы могут появится.

Про льготы:
Я вообще не понимаю, на кой хрен льготы Горке, например - она имеет какое-то стратегическое значение для города??? Это ж не НПЗ. Один мой друг, финик, говорит, что горка убыточна, и чтобы минимизировать расходы Яся льготы и выбил. Но это все на уровне слухов.
На счет того же Ниссана непонятно не меньше - тоже стратегический объект?
По факту оба учреждения не производят никакого продукта, здесь больше услуги, первое - развлечения и общепит, второе - машины реализует. Если в плане развлечений и общепита, то уж получше Горки точно места есть, кому лучше такие льготы отдать, если они законны. Про Ниссан вообще молчу - продажу японок в городе что ли поддерживают?
Крупская уже писала, что все равно тут нечисто с этими льготами.

Про "Спектр":
Вот поэтому и ждал, что у нас встреча с Ясей будет, и я смогу задать вопрос, но он так и не появился у нас, в отличие от других кандидатов, с которыми были интересные беседы. Но как я понял из дебатов, в мжрии уже есть, так сказать, кворум "Спектра", что вызывает лично у меня опаску - можно столько налоббировать под свою компанию.

Про то, что Якушев оказывает давление - поищите в инете сюжет НТМа, где парень рассказывает, как его прессовали и заставили на камеру сказать все, что хотели представители штаба Яси в отношении первого "Дозора" (то, что Ури к этой газете не имеет отношения мы уже знаем). У меня отец в органах работал, дык он сразу сказал, что если задержали молодежь, то первым делом должны были вызвать взрослых и в их присутствии осуществлять допрос и т.д. Мы же этого нигде в сюжете ГТ не видим.

2 Walker
Читал я первые "Дозоры" - здесь ссылки кидали. По правде говоря, там вымысла как такого нет. Яблочник же это и сам потом подтвердил, что инфу собирал и проверял. Вот над четвертым ржал (а кто-нибудь третий вообще видел???). А распространителей "Жизни" еще и ловил на Заволжском рынке.