Рыбинские автолюбители, Не будьте ....

Кажись вот такая у него была:



Страница : http://vk.com/id19931051

Сегодня днем тоже была акция мотоциклистов в сигнальных жилетах на перекрестке 9 мая-Суркова, во время похорон парня похоже.

у них все лето акция: сначала в коже летят как угорелые, а потом в деревянных макинтошах их везут медленно. лучше бы об этом задумались.

Да точно эта- цвет то ли синий, то ли зелёный, то ли я дальтоник

Ну когда мотобатовцы начнут ездить не больше 60 кмч в городе и стоять в пробках (в Москве), тогда и мы, возможно, последуем их примеру А пока они летают будем и мы. Тут главное таких тупых и слепых пезд просекать. З.Ы. парень конечно отчаянный был. Там шанс оттормозиться был, ну завалить на крайняк, но коленки голые, локти голые - страшно. Экип рулит!

http://www.youtube.com/watch?v=vUtBZ8OAEPU - КТО ВИНОВАТ?

Это сообщение отредактировал Easyrider - 26.06.2015 - 23:29

Вот это умный вывод из смертельного ДТП! Скорость мота ведь не причем, просто не свезло парню, оказался не в то время и не в том месте, верно?

Просекать будущие маневры других водителей совсем не сложно, едешь себе да читаешь их мысли - дело не хитрое. Ну а если однажды не просечешь, накрайняк, можно запасную жизнь активировать.

Рыбак
Не надо из контекста вырывать предложения и цитировать отдельно.
Скорость причем.
У тебя есть запасная жизнь?
Не суди по тем кого не знаешь и читай сообщения внимательнее

Это сообщение отредактировал Easyrider - 26.06.2015 - 23:50

Как раз таки скорость - основная причина дтп. Смешно читать комменты так сказать мотобратьев, утверждающих что мотоцикл ехал не более 60-70. Прям бесит это.

да пускай мудачьё выпиливается

andrey2205
удар был на 70-80, примерно, если судить по полету... если бы ехал 60-70 оттормозился бы ну до 40 точно (учитывая интенсивность его торможения), перелетел бы капот, в лучшем случае встал с ссадинами, в худшем в больничку с переломом. Но и 150 он не летел, как утверждает другая сторона. В любом случае скорость он нарушал, но это не причина дтп. Вот в жопу бы въехал, тогда да. Тут Рыбак уже отписывал про причинно-следственные связи.

Это сообщение отредактировал Easyrider - 27.06.2015 - 15:19

Щас на Шекснинском шоссе ДТП зачотное было. Ауди перевернулась на крышу и влетела на очистные водоканала проломив забор. Мне доложили что мяса и мозгов не видать. Трупов тоже как ни странно нет.

Вероятно так, но пока это вопрос.
У водителя есть обязанность выполнить п. 10.1 , в котором помимо правильного выбора скорости есть обязанность : "при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

Например, если баба выехала бы на встречку за 30 секунд до столкновения и остановилась (например, заглохла), а мот потом бы в нее въехал, скорее всего причиной ДТП было бы нарушение п.10.1 ПДД мотом, так как у него явно была бы возможность обнаружить опасность и остановить транспортное средство, а баба, напротив, п.13.4 в этом случае бы не нарушала, так как перед маневром мота не видела.

Тут, конечно, ситуация другая, против видео не попрешь, но на месте адвоката можно в этом направлении думать. Например, не лишним будет результаты экспертизы с ответом на вопрос , имел ли мотоциклист техническую возможность остановить ТС, двигаясь со скоростью, не превышающей установленного ограничения?
Если имел возможность - причина ДТП в том числе нарушение ПДД мотоциклистом.

Формально этот факт девке никак не поможет (для УК имеет значение только ее нарушение), но на размер наказания может повлиять наличие вины второго участника.

Это сообщение отредактировал Рыбак - 27.06.2015 - 21:41

Ребята вы честно говоря уже подъзае..ли со своими домыслами о виновности и невиновности!
Тут на лицо вывод один- чувак не смог справится с нестардартной ситуацией, правда только сам за это и поплатился, притом баба выехала вобще неспешно, дети выбегают куда быстрее!
Так что задумайтесь о том что на дороге нужно быть внимательней и чуть сдержаней!
Я лично не хочу никого обвинять, ибо был в похожей ситуации- ехал прямо на маленькой машинке жены, а чел меня не заметил и повернул(не привык он к такому движению, колхозник), вот я его прекрасно видел, тормозил 16 метров, сделал всё что мог, но в итоге его дрындуль в хлам, дочка у него пострадала.Я честно говоря вобще очень переживал за них!
А в итоге чел заявил что он заканчивал поворот на красный, когда свидетели это опровегли, он настоял на проведении экспертизы- посчитать мою скорость, к слову экспертиза сделала вывод что она была не менее 57- и всё.
Меня никогда не останавливали полёты в кюветы, и торможения об чей то зад, а вот этот случай меня всё же заставил быть более сдержанным- ребёнок не виноват что у неё отец мудак, а на дороге вогруг куча торопыг!

тебя виноватым то назначили?

нет конечно