Рыбинские автолюбители, Не будьте ....

Бредите что ли? Где там 130??? Отсилы 90, а в момент столкновения 70, не более. Почему ничего не предпринял? Да потому что не знал что за рулем дура, думал остановится и пропустит, а она поехала. Да еще встала поперек дороги, а должна была бысрее убраться. Видимо посмотрела и уже больше на встречку не смотрела, только прямо. Неуверенный стиль вождения, безотвественность.
Почему не положил мот? Да потому что был без экипа, а ложитться на голую коленку больно. Отсюда и небольшой выбор.
Думаю что если бы скорость была меньше, все равно бы врезался. Объехать ее было не реально ни справа, ни слева.
А придурков ищите в зеркале.

https://vk.com/moto_rybinsk?z=photo-3022205...-30222052_40430
Номерные знаки на месте.

igork, арифметика. Метраж за 2 секунды

А обязан был не думать, а для предотвращения ДТП предпринять все меры к торможению вплоть до полной остановки. А то что был без экипировки - не оправдание. не умеешь тормозить - не выезжай на дорогу вообще. И это - "в момент столкновения 70, не более" - Вы не в курсе, что в городе ограничение скорости 60км/ч и исключений для мотоциклистов нет?

Баба за две секунды должна была телепортироваться что ли, если этот дебил из-за машины выехал? Может эти уроды ещё и пешеходов на переходах пропускают? Как будто никто не знает, как они по проспекту ездят

Это сообщение отредактировал Fisher - 23.06.2015 - 20:13

Скорость высокая, но не такая, чтобы его нельзя было заметить. Конечно для суда будет использован "козырь" что сам виноват по максимуму. Адвокаты будут отмазывать. Но первопричина - невнимательность водителя машины. Если бы она была внимательной, и перед началом движения еще раз посмотрела на дорогу, а опытные водители именно так и делают, то она бы увидела мотоцикл. А она не посмотрела. А если смотрела но "не видела", то еще хуже, значит у нее что-то с глазами. Ей не место за рулем. Ее свет был желтый. а если начала поворот, когда еще горит зеленый, то делай его быстро. Просто будет несправедливо если ее "простят" и она не пойдет на поселение. Это будет не правильно. Потому что ее доля вины больше, но парень уже заплатил, а она - нет.
Сам я так в городе не езжу, ну по крайней мере на перекрестках. Тем более вслепую. Всегда езжу в экипе: наколенники, куртка с защитой, берцы перчи, шлем. А вдруг такая выедет. А таких у нас многоооо.

Это сообщение отредактировал igork - 23.06.2015 - 22:04

Первопричина - лихачество мотоциклиста. Ехал бы положенные 60км/ч - девочка с запасом бы успела повернуть.

А что за "план-перехват" был 19 го в Рыбинске? Кто знает. Говорят, что то где то угнали.

а он оттормозиться

Автомобиль нарушил п.13.4 ПДД , мотоциклист - скорее всего п.10.1 пдд.

Однако важно не просто нарушение, а причинно-следственная связь между нарушением ПДД и последствиями в виде смерти.
Ошибочно думать, что следствие или суд устанавливают, кто прав, кто виноват. Они этим не занимаются.

Мотоциклист может и нарушил пдд, но смерть никому другому не причинил. Поэтому его нарушение ПДД следствие не интересуют, да просто нет такой статьи в УК. А интересует следствие нарушение ПДД тех участников(живых), чьи действия находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Смотрим. Есть связь между нарушением автомобилем п.13.4 ПДД и смертью? Да, есть. Ну и здравствуй, 264 УК.

В общем ситуация такая же как со сбитым пьяным пешеходом посреди дороги вне ПП. Вроде в большей степени нарушил правила пешеход, а садится водитель, так как "всего лишь" не успел вовремя остановится.

А вот если бы в результате ДТП погиб третий случайный пешеход, а мотоциклист остался бы жив, вот тогда уже была важна степень вины мотоциклиста, так как сразу двое участников нарушили бы Писание.

Это сообщение отредактировал Рыбак - 23.06.2015 - 23:28

Кто бы говорил
140 я разгонял без особого труда. Но более комфортно на 120. У нас по району вообще мало кто больше 90 ездит. Я на своей Гранте, на которой по говнам летаю ибо не бжю за подвеску, чувствую себя как на феррари, ибо все ссат ездить бысто, и я обгоняю и мерсы и бмв не говоря уже о бюджетных кредитопомойках. Для меня машина - кусок железа возить тело, а не вложение денег. Так что 120 для мотоцикла в наших краях, это вполне спортивная скорость.

А может он вообще самоубийство совершил? Может и машинистов пора сажать за сбитых на переезда? Не успел затормозить типа.

Может.
Если машинист при обнаружении на рельсах человека не переведет ручку крана в шестое положение (экстренное торможение) и собьет его, то также запросто может сесть.

Правда, в отличие от водителя у него нет обязанности выбирать скорость в соответствии с дорожной обстановкой, видимостью, дорожным покрытием и т.д. Машинист обязан только применить экстренное торможение.

Мотопедчик явно не выполнил эти обязанности. За что и поплатился. На Формуле-1 по городу не ездят и и никто не обязан ожидать, что железяка появится в пределах видимости на скорости 300 км/ч, а только 60.