Рост тарифа на отопление на 100! почему?, Клубная 27. Ноябрь - декабрь рост 100%

решили что с вас и столько хватит...

По счетам было так:
Октябрь: норматив потребления - 0,0152, объем потреб. ком. услуг - 0,8986. Стоимость- 923,85 р.
Ноябрь: норматив потребления - 0,0229, объем потреб. ком. услуг - 1,3511. Стоимость - 1388,11 р.

Декабрь: норматив потребления - 0,0272 , объем потреб. ком. услуг - 1,6048. Стоимость - 1649,94 р.

Что думаете? Со 100% ошибся, как оказалось, но рост все равно значительный

Погода.
Она, знающие люди говорят, изменчива.

ЗЫ.
А как 100% то насчитали, от августа?

Гы. А х.з. Эмоции все равно как-то много. Не понимаю я, за что

А как температура в помещениях? Жарковато? Окна открываете?
Здесь немного писали свои показатели http://yarportal.ru/topic273742s30.html

НОрматив не соответствует "мэрскому"
Площадь квартиры сколько?

Izumov

Там счетчик и закрытая ГВС.

В квартирах очень жарко. Открываем окна - улицу отапливаем. Квартира - 60 м2. Почему не соответствует? Это интересно, если так

ivanhuer

Вот одна из причин большого потребления теплоносителя...

Сравнил ваши нормативы потребления с данными в своей квитанции:


...................Ваш норматив............Рост к..............Рост за
...................потребления /мой......предидущ.......2месяца
...................норматив потр-ия.......месяцу

октябр.........0,0152/0,0170
ноябрь........0,0229/0,0260............51% / 53%
декабр........0,0272/0,0350............16% / 26%
.............................................................................79% / 93%



То есть получается у вас всё еще не так уж и плохо - по крайней мере рост меньше.

Кстати, посмотрел квитанции за эти же месяцы за прошлый год - нормативы потребления оказались абсолютно такими же.

Это сообщение отредактировал alexypt - 18.01.2012 - 12:18

Сейчас по ярославскому НТМ показывали сюжет: как пенсионерка обратилась к Осипову Илье (как понимаю, это кандидат на должность мэра) по поводу того что в квитанции, если сравнивать предыдущий и последущий месяц, получается что рост оплаты за тепло порядка 13%, и типа это очень много, так как погода в эту зиму очень теплая и практически не менялась.
Депутат обещал помочь разобраться. Они написали запрос прокуратуру, - ответ оттуда обещали в течение месяца.

Понятно, что всё это предвыборная тема, и вполне возможно, что всё это будет в скорости забыто, тем не менее, посмотрим, какой может быть ответ в ходе разбирательства.

17 числа на ЭХЕ Москвы уже разобрались с этим вопросом. Замдиректора ДГХ Ярославля сказала, что цена за отопление определяется не температурой "забортного воздуха", а нормативом этой температуры. Норматив же установлен несказано когда и неназван нормативный акт, в соответствии с котором принят такой порядок расчета. Для примера: за бортом в декабре было среднесуточная температура 0 градусов, а по нормативу стоит -10 градусов. Соответственно в расчет цены берут нормативные -10 градусов. На вопрос куда РСО девают деньги от фактической переплаты за поставленное тепло (ибо при реальном нуле в декабре тепла также было отпущено меньше, чем за него должны были бы заплатить не будь этого пресловутого норматива и методики расчета) - ответ был дан уклончивый, типа кто-то это в областных органах власти считает. Но каковы последствия этого расчета сказано ничего не было. ТО есть нас фактически надувают РСО и власти, которые выставляют такие счета и установили такие законы (если принять на веру, что нормативы и методика приняты нормативным правовыми актамим органов власти) и предлагают нам заплатить за поставленное тепло гораздо больше, чем оно фактически стоит при установленных тарифах (тарифы власти не изменили, но РСО нарисовали якобы большее потребление тепла, чего фактически не было). Будем платить?

ia1984

Будем, будем у кого счетчика нет.
Как писала deti:

Мантра лица прямо заинтересованного в покупке устройств измерения (весов, например) покупателями товара
Кстати, что там про такие деяния (как минимум неосновательное обогащение) кодексы, а не какие-то там постановления, гласят не подскажете ли, знаток вы наш?
Мой выбор не - признаю результаты сфальсифицированных итогов голосования на выборах 4 декабря действительными и не плачу за неоказанные услуги.

Банду Путина к ответу.
.... но вернемся к нашим баранам: что там с Майном то?