Аэропорт Туношна, шаг назад

Тогда вопрос: что отличает хороший сайт от плохого?

я Вам ответила на замечания, и если Вы хотите слышать только себя, так это Ваши проблемы, я не попугай по сто раз повторять. Хотите пиара, так пиарьтесь это ваша дело, только не за счет очернения Аэропорта или ещё какой другой компании!
Вы такими темпами такую репутацию себе создаете, что мама не горюй, жаль, что вы этого не понимаете. Я бы на месте адекватных заказчиков к Вам не обращалась, учитывая тот факт, какие последствия и куча грязи ждет, если они откажут вам в ваших услугах.
Да и кстати, сейчас узнала, по вашему так называемому участию в конкурсе на изготовление сайта, Вам был представлен брифт, ответ на который Аэропорт так и не получил, предложений по сайту от Вас не поступало, так, что вы сейчас ещё и нагло врете!!!

Дурак то по ходу Вы. Вам ещё раз повторяют хватит лить грязь, сайт Аэропорта находиться в разработке...Выдохните, и занимайтесь своей работой.

здесь так и просится
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти (с)

ну вот назрел и СУПЕРНЕГАТИВ Допрыгались...

brusni4ka76
Я так понимаю вы официальный представитель аэропорта Туношна?

Если так то даже примеры проектов не помогут. Едиственный выход(и то вы только сгладите этим ситуацию) принести официальные извинения за необоснованное утвеждение по "распилу бабла" Сочуствую, но надо думать прежде чем говорить

Добрый Дым

Вот только маленький перечень, который на самом деле состоит из сотен пунктов:
- Уровень конверсии
- Удобство использвания
- Уникальное торговое предложение
- Преимущества бизнеса перед конкурентами
- Продуманная навигация для пользователей
- ROI
- Дизайн
- Индексация и выдача поисковиками
- Качественный контент
- Соблюдение правил русского языка
- Шрифты
- Качественные иллюстрации или купленные фото
- Удобные сервисы для пользователей
- Наличие обратной связи
- Интеграция с соцсетями
- Оптимизация под мобильные устройства
- Кросбраузерная верстка
- Валидация стандартам W3C (CSS и HTML)
- Отсутствие элементов раздражающих пользователей
- Соответствие сайта отраслевой специфике
- Система управления сайтом
- Используемые технологии, стандарты, языки программирования
- Инструменты разработки
- Хостинг (надежность и производительность)
- Резервное копирование
- Масштабирование сайта (увеличение объемов информации, а не по ширине экрана)
- Соответствие с офлайном
- Заинтересованность заказчика

brusni4ka76
за брифт спасибо

Может я на самом деле дурак, но все равно не могу себе представить как на сайте в разработке может быть новость 19.12.2011 Добро пожаловать на наш новый сайт www.yaravia.ru Или я догадаться должен?

BLUNT_me
Ну а теперь прокоментируйте сайт Туношны по каждому пункту, что там не так?

Добрый Дым
Вы прикалываетесь чтоли? Да почти все!

Официальный представитель, как правило, официально представляется перед началом диалога Все остальное - просто сочувствующие

С моей подачи компания топикстартера RG летом стала участвовать в этом тендере. Мне очень стыдно сейчас перед руководством аэропорта за эту тему.

Lite
Вы что тоже считаете, что я тут только потому что нам не отдали этот проект? Бред...
А руководству аэропорта не стыдно за то что они сделали?

Это сообщение отредактировал BLUNT_me - 13.01.2012 - 13:10

Нет Лена, не ответили. Вы сказали сайт в разработке, это... Неправда. Сайт у вас в стадии заполнения контентом. И на эту стадию у вас на предприятии забили болт. Вот.
Теперь второе. Я полиграфией занимаюсь, пиариться на вашем аэродроме мне смысла нет.
Далее. О репутации написано в моей продписи уже лет 5. Специально выделено синим цветом.
Три с половиной. На месте моих заказчиков вы не будете Лена. Никогда.
О! (в четвёртых) Вы меня с Блантом перепутали (только заметил).

Теперь лирическое.
Предыдущий сайт был сделан для «грузового» аэропорта (поэтому там и нет формы заказа билетов с расписанием на первой странице). А теперь стало быть решили сделать упор на пассажирские перевозки, ага. Я как потенциальный пассажир по питерскому направлению посетил ваш сайт.
Я ох@ел просто.
Другого слова не нахожу.
Я честно пытался разобраться что к чему, даже зашёл на сайт заказа билетов, который вы используете в кастрированном окне, уверен, без их согласия. Даже там мне не удалось найти ни одного рейса на Питер. Весь этот бардак, выкристаллизовался в сомнение по поводу присутствия безопасности полётов с вашего аэродрома.
Мне сложно представить пассажира который побывав в на этом «сайте» воспользуется услугами аэропорта.

Меняйте подрядчика (если он у вас есть, не отпускает ощущение, что всё собрал младший сын сташего диспетчера).

BLUNT_me

Расскажите мне какой тогда уровень конверсии у сайта, по каким ключам и т.п.

Какую интересующую информацию вы не смогли найти на сайте? В чем было затруднение?

Не знаю даже чего имелось ввиду. Поясните.

Какие конкуренты есть у Туношны я ЯО? В чем сайт лучше или хуже конкурентов?

Что неправильно в навигации? Как надо сделать?

Тоже посчитайте. Я так полагаю вы знаете информацию...

Про это я уже слышал доволы.

Что с индексацией не так? он не индексируется? Я заметил 80 страниц в поиске
Что с запросами не так? по основныма "эропорт", "эропорт туношна" 1-е место

Что с контентом не так? Копипаст?

Тут не силен. Много ошибок?

В чем измеряется?

На сайте есть купленные фото? Что с фото и иллюстрациями не так?

Назовите чего не хватает сайту?

пункт есть, а там ничего нет... на самом деле косяк.

Аэропорту районного маштаба это нужно?

Аэропорту районного маштаба это нужно?

Где то разъезжается сайт?

Тут даже проверять не буду, 99% сайтов не проходит полностью валидацию.

Что вас раздражает? Что заказали не у вас?

Чего это?

Тут да, ситсема управления упрощает жизнь.

Чего с технологиями не так?

Чего не так?

Чего не так?

Чего не так?

Чего не так?

Чего не так?

Чего не так?

BLUNT_me Он дурак. Без вариантов.