Аэропорт Туношна, шаг назад

Маляр
старый дизайн с ракетой "Союз" - гавно не меньшее, чем новый
и заказ билетов на старом наверняка работал также, только его еще надо было бы поискать

CRUEL
В сортах говна не разбираюсь.

Rumata_муж_
Топикстартер пытается объяснить, что везде п@здец - что на новом, что на старом. А его гениальный не прошел по деньгам
Кому еще переводчика?

Рита Ромашкина
ненене. я нормально отношусь к здоровой конкуренции и не считаю коллег по отрасли заклятыми врагами. более того нормально общаюсь со многими конкурентами и даже радуюсь когда они делают хорошие сайты.
но я считаю, что то что было раньше на сайте тушенки реально лучше, чем то что стало. бывают неудачные проекты, не очень удобные дизайны, но деградация на 10 лет в отрасли - это перебор

Это сообщение отредактировал BLUNT_me - 12.01.2012 - 15:07

согласна, старый лучше. новый - шняга.

Очевидно, что те предложили еще меньше, и денег осталось еще на поддержку.

У вас умозаключения странные, заложили в бюджет максимальную сумму, кто предложит меньше, тому и в разработку.

BLUNT_me
все вопросы к афтару

а может эта красота просто в процессе наполнения? Через полгода все будет блестеть не хуже чем у RG

Ну... Современному сайту, как бы, не нужна поддержка. Современный сайт может и секретарша «поддерживать»
А то о чём вы говорите (сайт без движка с ручным обновлением за деньги), стоит десять тысяч рублей + поддержка и выглядит лучше в на порядок.

Ну и про погоду: про глагол «пилить» там что-то такое было, эксперт прав.

...сайт как сайт, главное намеки на удобство по сравнению со старым есть... расписание видно, заказ билета есть, погода тоже... че еще надо?

Тут одни концептуальные дизайнеры собрались что ли?... да дизайн п@здец еще тот, но нужен ли лучше?... аэропорт у нас один ему конкурировать не с кем, перед кем бисер то метать?

нормально распилили бюджет... могли ведь и хуже...

Это сообщение отредактировал Boniface - 12.01.2012 - 16:42

сайт был отличный. по дизайну по крайней мере.
то что сделано сейчас - соглашусь, что это реальный ужас. ужас-ужас.
кто хоть делал?

да говно. Самолет на полэкрана, ракета какая-то.
Вот у домодедово сайт, например, или шереметьево. Никаких самолетов огромных. Так же на главной расписание и заказ билетов.

Соглашусь, сайт должен быть функциональным. Но простите, Домодедово сайт очень стильный, а Туношонский, как пуховик, с китайского рынка.

И по поводу функциональности нового- большой вопрос. На запросы рейсов вылезает чья то задница, а не расписание рейсов. Не знаю, какой был предыдущий, может еще менее удобный.
Но эту тему можно перепостить в мониторинг коррупции. (Это просьба к модератору). Туношна, вроде бы унитарное предприятие.

BLUNT_me
хз, мне самолетик нра)))тока помидорами не закидайте)))

+1