Ярославль


Страницы: (143) « Первая ... 92 93 [94] 95 96 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Чего частное и как строим?, Кто, чего, где и за какие шиши строит..

dvo
Дата 10.12.2013 - 19:22
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 76732
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





ilia132
Цитата
бетонное ядро 140*140 миллиметров опять повторюсь монолита, не может априори быть менее крепким чем газобетон хоть с кирпичем хоть без. Крепче монолита только предварительно натяженный бетон.

Легко может, т.к. просто сама облицовка красным кирпичем в полкирпича вполне себе сравнима с бетонным ядром 140*140
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
LDen
Дата 10.12.2013 - 20:10
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1091
Пользователь №: 5417
Регистрация: 21.11.2005 - 11:36





dvo
Если взять кирпич и бетон одинаковой марки, например М150 (то есть прочность на сжатие 100 кг/см.кв.) , то расчетные сопротивления стен из этих материалов будут отличаться в 10 раз т.к. кирпич имеет нулевую прочность кладки на изгиб. Кирпичная кладка — материал не однородный и изгибающий момент стены оставляет желать лучшего. Плиты перекрытия на кирпичную кладку можно монтировать при толщине не менее 1,5 кирпича. Монолитная железобетонная стена толщиной 10 см выдерживает нагрузку 30 этажного дома! Монолит обеспечивает огромную сейсмическую устойчивость.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dvo
Дата 10.12.2013 - 20:21
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 76732
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





LDen
У кирпича М150 и у бетона М150 предел прочности при изгибе отличаются в 2 раза (2.8 и 6 МПа соответственно). Понятно, что кладка неоднородна, но уж никак не в 10 раз уступает монолиту. При этом в Дюрисоле 140 мм бетона далеко не плита.

Это сообщение отредактировал dvo - 10.12.2013 - 20:22
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
LDen
Дата 10.12.2013 - 20:47
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1091
Пользователь №: 5417
Регистрация: 21.11.2005 - 11:36





dvo Дюрисол подразумевает армирование, в общем тогда сравниваем кирпич и железобетон ...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dvo
Дата 10.12.2013 - 21:00
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 76732
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





LDen
Там армирование мизерное какое то.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ilia132
Дата 11.12.2013 - 14:07
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Новички
Сообщений: 38
Пользователь №: 150567
Регистрация: 10.12.2013 - 08:42





LDen, да я не к тому что экономней в ручную эт и так понятно, вручную и лучше еще получается, на видео видно как бетон во все полости проникает создает решетчатый каркас! Его кстати не вибрируют а тупо штыкуют. И по поводу ровности установки вобще никаких нареканий встает идеально блоки отфрезерованы качественно перепадов нет, только вот на шип-пазе иногда лишние щепки попадаются, но тоже щеткой металлической прошел и все ок!
Лично мне технология понравилась в любом случае буду всем советовать! Еще вот по теплу посмотрю как работает, но вроде ничего, похолодало а котел не быстрее горит, так же раз в три дня подкидываю. Опять может из-за полов теплых, да и дом вобще быстро прогрелся.

Это сообщение отредактировал ilia132 - 11.12.2013 - 14:11
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
LDen
Дата 11.12.2013 - 14:59
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1091
Пользователь №: 5417
Регистрация: 21.11.2005 - 11:36





ilia132
Дык в чем плюс данной технологии? Цена опалубки высокая. Вибрировать нельзя, опалубка расползется. Армирование посередине стены - явно не эффективно. Насос использовать невозможно практически из за толщины стены. Гораздо легче из газобетона делать и стена однородная и более ровная и более дешевая.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dvo
Дата 11.12.2013 - 15:07
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 76732
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





LDen
Плюсом дюрисола может быть более простая отделка.
А чего там с паропроницаемостью и тд?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Dremlin
Дата 11.12.2013 - 15:57
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5117
Пользователь №: 15881
Регистрация: 8.03.2007 - 13:24





На ФХ писали, что пазогребневая система продувается на раз, и даже если штукатурить, эта проблема не уходит, а только уменьшается.
Арболит, кстати, тоже продувается, поэтому его обязательно нужно штукатурить с обеих сторон.
И даже газосиликат продувается, но меньше, чем вышеперечисленное smile.gif
PM
Top
superden
Дата 11.12.2013 - 16:44
Цитировать сообщение




spidercat
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 23726
Пользователь №: 138933
Регистрация: 4.07.2013 - 20:48





Цитата (Dremlin @ 11.12.2013 - 16:57)
На ФХ писали, что пазогребневая система продувается на раз, и даже если штукатурить, эта проблема не уходит, а только уменьшается.
Арболит, кстати, тоже продувается, поэтому его обязательно нужно штукатурить с обеих сторон.
И даже газосиликат продувается, но меньше, чем вышеперечисленное smile.gif

Я светил тепловизором паз-гребень из керамики. Швы видно, конечно, но сказать, что они продуваются - нельзя. Разница на теплограмме очень небольшая. Думаю, швы будет видно на любых крупноформатных блоках. В этом смысле, кладка из 1-2НФ кирпича решает эту проблему благодаря перевязке, но общее теплосопротивление таких кирпичей, которые есть на рынке(типа норского) заметно меньше, чем пористая керамика и газосиликат. Мне кажется общий выйгрыш по теплопотерям будет в пользу пазогребневых блоков.
PM
Top
superden
Дата 11.12.2013 - 16:50
Цитировать сообщение




spidercat
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 23726
Пользователь №: 138933
Регистрация: 4.07.2013 - 20:48





Вот, кстати, съемка стены. Синий цвет - это то-ли полнотелый кирпич, то-ли ФБС-ки, не помню уже. Снимал из цоколя. А сверху шашечки - это уже винерберег, облицованный кирпичем.
user posted image
PM
Top
Мударгак
Дата 11.12.2013 - 19:33
Цитировать сообщение




Новичок
*

Профиль
Группа: Новички
Сообщений: 8
Пользователь №: 141217
Регистрация: 5.08.2013 - 21:30





НУ что тут спорить, дюрисол очень хорошая технология, но есть минус-очень дорогая. А в остальном плюсы))). Пеноблок намного дешевле, тем более конкуренция такая, что за работу берут копейки. Кстати, дюрисол допускает строительство без армирования.
Если что, я не рекламирую, просто не со своей страницы написал

Это сообщение отредактировал Мударгак - 11.12.2013 - 19:34
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
LDen
Дата 11.12.2013 - 21:05
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1091
Пользователь №: 5417
Регистрация: 21.11.2005 - 11:36





Цитата (Мударгак @ 11.12.2013 - 19:33)
дюрисол допускает строительство без армирования.

Есть ли конструкторский расчет подтверждающее данное высказывание?
Я заказывал расчет для себя монолитной стены (постройка 4х5), там обязательное горизонтальное и вертикальное армирование в двух плоскостях плюс обязательное перекрытие монолитом.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ilia132
Дата 12.12.2013 - 09:35
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Новички
Сообщений: 38
Пользователь №: 150567
Регистрация: 10.12.2013 - 08:42





LDen в представительстве Дюрисол в ярмиксе, мне лично показывали рассчеты на двух этажный дом, схема армирования блоков только для перемычек окон дверей и соединения рядов т.е. метр вставляешь 40 см арматуры, еще метр еще 40 см. Причем проект был под плиты перекрытий ПК.Ну соответственно под плитами горизонтальное армирование. Кстати классная тема все перемычки заливаются на месте в универсальные блоки, никаких открытых жб изделий и последующего утепления их.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ilia132
Дата 12.12.2013 - 09:42
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Новички
Сообщений: 38
Пользователь №: 150567
Регистрация: 10.12.2013 - 08:42





Цитата (Мударгак @ 11.12.2013 - 20:33)
Пеноблок намного дешевле, тем более конкуренция такая, что за работу берут копейки.

Пеноблок в любом случае нужно утеплять и облицовывать кирпичем, у пеноблока есть нездоровое свойство он влагу из атмосферы впитывает и наружняя штукатурка не помогает. Так что по цене вопрос назревает!!! Сколько денег берут за укладку газо-пенобетона?Пароизоляция у дюрисола в разы лучше, в основе блока все таки дерево.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (143) « Первая ... 92 93 [94] 95 96 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0199 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru