Чего частное и как строим?, Кто, чего, где и за какие шиши строит..

неудачное сравнение......
в подмосковье есть спец сушка они сушат брус в вакууме, тем самым испаряя влагу внутри бруса, потом делают профиль и то он получается дешевле чем клееный, а по качеству извини меня лучше...... эт как парное молоко из под коровы за 100р 3 литра, или литровый пакет за 35 из порошка..... вроде одно и тоже, но не оставляет чувство, что гдето тебя наипали......

кому деньги девать некуда пусть строят из клеенного, яб по итоговой стоимости на силикат бы засматривался в этом случае......

По сути это одинаковые материалы. Отличаются только технологией производства - пенобетон вспенивают нагнетением воздуха, а газобетон получают с помощью хим. реакции, при которой выделяется газ. Газобетон в условиях фабричного пр-ва более качественный. Если и брать, то с завода Эко.

Надо бригады искать в соседних областях - костромской, вологодской или кировской.

Ну дык увеличение качественных показателей на несколько процентов может увеличивать цену в несколько раз. Да, соотношение цена-качество и него не самый оптимальный показатель. Клееный брус относится к престиж-классу стеновых материалов. Как мерседес в моем сравнении. Понятно, что мерседес не лучше в 5 раз форда, если дороже во столько-же раз И кстати, суть клееного бруса не в мегапросушке, а в том, что отдельные бруски с разным направлением волокон делают итоговый брус немного крепче, а сам материал стабильней - его меньше ведет, он почти не трескается.

его можно отнести к IPhone4, после выхода IPhone4S первый заметно упал в стоимости, эт закон маркетинга, новое должно быть дорогим, т.к. для рынка это пустая ниша в данном сегменте, и соответственно цену можно лупить пипл всё равно схавает........

Вы знаете сколько стоит обслуживание мерседеса и запчасти?? как раз в 5-10 раз дороже чем форд, а оба они представляют одну сущность - автомобиль.......

Я как ценю свои, заработанные честным трудом, деньги, не понимаю данных вложений в непонятную выгоду от бруса....... хотя еслиб зарабатывал по 200-300тыс в мес может и поменял свое мнение.....

Давайте по моделируем.
Клееный брус состоит из сухих!!! досок склееных между собой, потом обработанных до определенных стандартных размеров, то что почти не трескается согласен, т.к. сухие доски тож редко трещят, их только выгибает и скручивает, усадку он также дает, т.к. дерево есть дерево, пойдем дальше, цельный брус, влагу пропускает через все свои внутренние поры, т.е. можно даже сказать что почти одновременно по всей площади, с клееным брусом, проникновение влаги препядствует 2-3 слоя клея, тоже самое можно сказать и про воздухообмен.......... и вы знаете что такое термопара? не получилось бы такого эффекта и в кленном...
Официальных результатов экспертиз нету, мы может только догадываться как они себя ведут и какие у них параметры...... .. как то так я считаю...

Плохое сравнение с айфоном. У него себестоимость пр-ва 90баксов. С брусом все не так.

ну тык при себестоимости в 90баксов, а народ покупает за $1100... зачем цену снижать??.. и так покупает....... может с брусом не такая кратная наценка, но в России у перекупщиков 100% навар уже не навар...

Покупайте сразу на пр-ве - какие проблемы? У нас в Ярославле, в Тутаеве и Рыбинске есть.

Сейчас многие продвигают стеклопластиковую арматуру
Кто-нить в курсе чё за зверь.
Реклама оно понятно - долговечна, дешевле, удобней и прочее, а как на самом деле - стоит брать.
Кто-нибудь пользовался?

Темная это лошадка. Смущает тот факт, что в европе она не используется повсеместно. А европейцы бабло считают, так-то. У нее есть один, на мой взгляд, заметный недостаток - низкая пластичность на растяжение и сжатие, по сравнению с металлом. Чем это грозит - не знаю. Вменяемых материалов и экспертных заключений в инете не нашел.


P.S. Для себя делаю по старинке

Это сообщение отредактировал bigxxl - 18.01.2012 - 09:28

с арматурой тож не так просто...... я выбираю старый провернный способ, пока не готов на эксперименты на пучистом грунте из непонятных материалов....

До последнего времени в жб конструкциях применялась арматура периодичского профиля класса А400 (АIII) сталь 35ГС и 25Г2С - стали - ограниченно свариваемые, согласно СНИП 2.03.01-84 запрещена дуговая сварка внахлест для этой арматуры. Прочность при сварке контактной стыковой имеется, но пластичность падает. Сравнения: на временное сопротивление разрыву А500 чуть крепче 35ГС (600 против 590), угол изгиба в 2 раза выше (90 - 180 гр), расчетное сопротивление растяжению А500С выше (365 - 450 Н/мм2), даже Т выдерживает до -55 (-45 35ГС)

Сейчас почти все производители делают арматуру по СТО АСЧМ 7-93 - так вот в этом стандарте нет разделения на горячую арматуру и холодную - потому, что по всем показателям они не уступают друг другу.
ХДА (холоднодеформированная арматура) очень хорошо варится.

Проще связывать их согласно правила внахлест 25 диаметров....

Это сообщение отредактировал outsayder - 18.01.2012 - 09:47

К арматуре еще потребуется следующее.
Чтоб грамотно выставить каркас арматуры желательно соблюсти размеры от края стены до арматуры, согласно вашей нагрузки дома и типа фундамента..... а чтоб не расползался каркас ставят вот такие херовинки...

Для частного домостроения все это ненужные мелочи. Не те нагрузки, чтобы этим заморачиваться.

bigxxl
+1 на тот дом что у outsayder можно тупо сваркой обойтись.

при стоимость данного девайса 1,65р можно и купить их, ну сколько потребуется?? 300штук, да фиг с ним, зато размеры будут выдержаны и каркас арматуры будет работать правильно...