Слепцов В.В. - новый мэр Ярославля?!, Плюсы и минусы кандидата Слепцова

Т.е. для Вас голосовать за Урлашова тоже самое, что против всех? Можно было бы считать это достойной формой протеста, только у Урлашова рейтинг высокий. Таким манером он, глядишь, и в мэры пройдет.

Если Вы не принципиально за Урлашова хотите голосовать, то не стоит так делать. Не ходить на выборы- тоже не вариант, "вдруг" кто-нибудь за Вас галочку поставит?

А если так- пойти, взять листок голосования, а в кабинке просто съесть его.
Как тогда это при подсчете результатов учтется?

Думаю, что сильных кандидатов постарается не допустить до голосования нынешний губернатор, опасаясь победы кого-либо из них на грядущих выборах главы региона.

Это сообщение отредактировал Yurasimus - 31.01.2012 - 12:28

То, что выбранный мэр может замахнуться и на место губернатора, совсем не исключено.
Еще вероятней, что главой региона захочет стать кандидат, не прошедший в мэры. Опять же, наработки останутся и в памяти народной образ еще не сотрется.

Думаю он невкусный
Поставьте более одной галки, листок будет считаться испорченным (недействительным)

тему, наверное, можно закрыть? слепцова не "пропустили"...

Конечно, есть не надо. Просто хотелось написать, что по мне в знак выражения общего протеста проще съесть листок голосования, чем за Урлашова проголосовать

А тему рано закрывать. Вдруг Слепцов возьмет, да и оспорит решение избиркома, у него вроде 10 суток на это есть. Мало ли...

Знаки протеста надо демонстрировать разумно, тогда они будут более эффективны. Ни голосование за УЕР, ни заворот кишок от бюллетеня не варианты - думаем дальше, господа?

Такое ощущение, что автор выполняет функции модератора заседания какого-то официального.

Меня такая дискуссия как-то напрягает

А должна расслабл@ть?

Не расслабл@ть, а соответствовать аудитории.

Никак я не могу понять еще эту аудиторию - то ощущение, что кто-то сам с собой разговаривает, то... не пойму я, кто здесь?

Вы отдохните немного. Я здесь, например. И с Вами разговариваю, значит не сам с собой.

Просто хочется обсуждать что-то действительно интересные (мысли, прогнозы, интервью и т.п.). Ваши философские рассуждения правильные, Вы не сомневайтесь. Просто в силу незыблемости- они не тема для живой дискуссии.

Ок, спасибо за совет.

Звездочет

Мысль совершенно правильная.