Урлашов Е.Р. - новый мэр Ярославля

Крупская

Вы знаете, может я чего где пропустил, но пока, в том числе и здесь, разговор идет исключительно в русле: зловещие силы реакции душат ростки свободы...
Типа, всё это задумано с одной целью - скомпрометировать народного мэра.
Так что это, скорее, целенаправленная пропагандистская кампания (и не совсем уж спонтанная), которую раздувают те, кто вообще заинтересован в перманентном противостоянии руководства города и региона. Кстати, таковые есть и на Советской, и на Андропова...

А кто с этим спорит?
Вы правы на все сто.
Но действовать-то приходится в реально существующих обстоятельствах.
Поэтому тот же Е. Р. Урлашов не устаёт повторять заклинание: Я не отдам Водоканал. Вот те и спор хозяйствующих...
Оно твоё личное?
А если муниципалитет решит акции Сервиса все-таки продать?
Это же хозяйственный, в общем, вопрос. Но его подняли не то что до уровня политического, а прямо-таки судьбоносного. Типа, если мэр все-таки продаст, то его сымать... А для губернатора заставить продать - дело личного престижа и репутации в целом партии ЕдРы...
Хрень собачья, согласитесь.
Тем более с будущего года это спор ни о чем.
Но мы ж такие и любим...

в нашем случае - "а если что - сразу в кусты, письмо президенту писать".

Bogatyrev-52
Верно также и то, что и кампания по дискредитации мэра ЕРУ стартовала на следующий день после выборов. Классика - Васильченко. Просто они очень любят ЕДРО... Это как персонаж В.Невинного в фильме "Гараж".

yarpleer

Ну, знаете ли, оппоненты Андрея Вячеславовича ему по части классики не уступят ни пяди..
Просто они очень любят Евгения нашего Робертовича...
Из чего при желании можно объявить о кампании по дискредитации тех, кто народного мэра любит не очень...

Это сообщение отредактировал анкерболт - 23.12.2014 - 13:58

Bogatyrev-52

Не совсем в тему пример, извините. Водоканал, в отличие от разборок трех коммерческих организаций, заложниками которых оказались граждане, в подавляющем большинстве добросовестные плательщики услуг, - непостедственная компетенция мэрии. Т.к. 100% акций принадлежит городу. Это, безусловно, хозяйственный вопрос, который в ходе опрометчивого решения перерастает в политический, ИМХО. Я подробно писАла раньше в этой теме, почему поддерживаю позицию новой команды мэрии блокировать продажу акций УК Водоканал-сервис:
http://yarportal.ru/topic274581s9075.html?#entry9750218
Повторяться не буду.
Абсолютно согласна с Вами, что с будущего года это спор ни о чем. Тем не менее, остается вопрос: почему, заведомо зная в декабре 2011 г. (Закон о водоснабдении и водоотведении уже был принят и опубликован), что с 01.01.2013 г. вводится запрет на приватизацию объектов водоснабжения и водоотведения и устанавливается особый режим регулирования данного вида деятельности, команда Волончунаса так спешила совершить "заветную" сделку до вступления в силу Закона, в 2012 г.? И депутаты, утверждая бюджет 2012 г., значительную долю которого составляли предполагаемые доходы от этой сделки, не располагали ни одним документом по ней (обоснование цены, проект концессионного соглашения или иного договора - сие остается загадкой) - о чем они думали? Ведь ни условия, ни, тем более, последствия этой сделки не были известны. А если, получив право управления активами Водоканала, этот "управлятель" попросту обанкротил бы его? Чего проще? И за примерами далеко ходить не надо: "ГДУ", САХ уже оказались в такой ситуации.
Действительно было бы интересно узнать Вашу точку зрения по этим вопросам.

Скорее это очередной удар по престижу и репутации (при их наличии, естес-но). Особенно если достигать этих "высоких целей политического противостояния от Едры" такими же топорными методами, которые применялись в январе - марте 2012 г.

анкерболт

Завернуться в простыню и медленно ползти на кладбище?
Знаете, не стОит демонизировать 1 человека вкупе с сотней-другой не очень преданной свиты. Пора уже и себя уважать, ИМХО.

А в вашем понимании это ХТО?

В очередях говорят об Урлашове, недовольны - плохой знак. В пример приводят другие регионы (дачники особенно), где проезд дешевле и садики доступны...

Когда ж они о Путине будут в очередях говорить?

Зачем? Там все понятно и не о чем рассуждать, а здесь...безобразие какое-то. Причем требуют Волончунаса посадить, возмущаются (жители Кировского района) тем, что он все равно работает в мэрии хоть и на мизерной должности))

В конфликте Газпром - энергетики - управляющие компании все напрочь забыли о прокуратуре. И действительно, почему в споре хозяйствующих субъектов крайними становятся люди? Они-то платят исправно. Вопрос: куда же деньги делись? На него никто так и не ответил. Кстати, губернатор гарантировал вернуть все долги газовикам, значит у него уже есть и ответы на все вопросы? А может быть и посадки начнутся в скором времени?

yarpleer

По времени старта все верно. Но классика - Неверов:

"Единая Россия" проанализирует ситуацию на выборах мэра Ярославля, однако избиратели "сами пожалеют о своем выборе", заявил секретарь президиума генсовета партии Сергей Неверов, комментируя поражение кандидата от партии власти. "Люди, которые просто отдают свои голоса на выборах, поймут, что значит проголосовать за неподготовленного кандидата", – сказал он.

http://grani.ru/Politics/Russia/Election/d.196821.html

Olgiys

Было такое заявление со стороны прокуратуры:

"Андрей Фольц, прокурор Фрунзенского района Ярославля: «Нами, в настоящий момент, направлено исковое заявление о признании незаконными действия «Газпром межрегионгаз Ярославль» с требованием, чтобы они возобновили поставку газа на котельную. Также ответчиком выступает АДС. Мы требуем, чтобы они поставляли горячую воду в дома».

http://www.ntm-tv.ru/news/our/dyadkovo_bez...achej_vody.html

Будем посмотреть (с)

..А до того 3 года - кто кормил?

например в Воронеже проезд стоил 9-ть рублей что для маршруток, что для ОТ... с июля 11-ть стало... называется: почувствуйте разницу)))