Урлашов Е.Р. - новый мэр Ярославля

Ну да, выкупил землю под зданием - все равно что сожрал христианского младенца на ужин ))

Ничего хорошего эта новость не несет, думаю, что слив прошел не только на портал, но и в другие СМИ. Повод позубоскалить противникам ЕРУ замечательный. Со стороны Робертовича не самый умный ход в данной ситуации, ну да он вроде не маленький мальчик.
А вот то что это совершенно тупой ход со стороны тех кто это вытащил на свет божий, это однозначно. То что это очень хороший повод для зачистки мэрии, да еще возможной зачистки СМИ это точно. Выкуп земли владельцем помещения вопрос спорный, а тем кто это будет усердно муссировать может отрыгнуться.

Вот сейчас Волкова наезжает на ЕРУ по-привычке, того глядишь получит Волкова волчий билет.

Последмим прямо пистец как напугал уже все прямо боятся ! смотри чтобы отрыжка в горле не застряла

Зомбо, мне фиолетово, как перекроят ярославские СМИ все равно от них правды не дождешься. А за мое здоровье можете не переживать.

да чем же? ) абсолютно рутинная процедура

Чего нибудь нового есть про всенародного?

Чего там кроить то ? есть земля - есть новый хозяин, который ныне мэр. Пользовался своим положением или нет, пускай СК, или прокуратура разбирается. Хотя последним, скорей всего наплевать будет, а зря

terrancе
Спорный, в вопросах чисто этических, учитывая все те же дыры в бюджете.

так свою маленькую тольку финансирования в бюджетную дыру и вольет путем перечисления денежных средств за участок

Bogatyrev-52

Хамство в чем? Поясню. Медведь давит массой. Или теперь на форуме те, кто зарегистрировался раньше больше "веса" имеют? Тут и "старички" неадекваты есть, и "молодежь" разумная. Вот и все.

Bogatyrev-52
лёлька11
olya_a
pav_yar

Муссируемое здесь постановление о предоставлении в долевую собственность, в т.ч. Урлашова Е. Р., земельного участка под зданием в Коровницком переулке является не только абсолютно законным, но и безупречным с морально-этической точки зрения.

Высказанные здесь в связи с изданием данного постановления претензии и/или недвусмысленные комментарии являются либо следствием правовой безграмотности, либо намеренной дискредитацией руководителя органа местного самоуправления путем распространения заведомо ложной информации.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ собственнику объекта недвижимости принадлежит исключительное право на приобретение в собственность земельного участка под ним. Исключительное - означает, что никто другой, кроме собственника объекта недвижимости, данным правом возпользоваться не может.
Поскольку здание находится в долевой собственности - все сособственники должны обратиться одновременно (п. 5 ст. 36 Земельного кодекса РФ). Если сособственники объекта недвижимости действуют добросовестно, уважая взаимно права и законные интересы друг друга, то они обращаются за выкупом земли под ним одновременно, а не артачатся по надуманным предлогам, типа: "я пока мэр, и чтобы несколько ярпортальцев не высказали недовольства реализацией моего конституционного, гарантированного Европейской конвенцией права, придется вам подождать с выкупом лет эдак пять".

Мэр города, как и любой другой гражданин, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению законно принадлежащим ему на праве собственности имуществом и реализовывать иные правомочия собственника, в т.ч. исключительное право на выкуп земельного участка под принадлежащим ему объектом недвижимости.

Размещение данного постановления здесь в целях посеять сомнение в законности действий мэра - ПШИК, не более.

Это сообщение отредактировал Крупская - 17.07.2012 - 22:46

а эта собственность вроде как не показывалась во время предвыборной?

golyakova
Ошибаетесь. Была задекларирована.

Крупская

не надо вот ляля))) Донсков во время предвыборной высказывал сомнение в наличии этой недвижимости. А вообще еще в феврале я вам вопросы задавал, но вы предсказуемо слились из темы.