Урлашов Е.Р. - новый мэр Ярославля

privet
На искомом фото: http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-...151515532_n.jpg
Слева направо: С.Ефимова, частично перекрывающая (о ужас, почти брутально!) А.Лопатина (обратите, кстати, внимание на его зонт - не КАББАЛА? Мадонна,блин); далее - ЯСНО КТО (не ВОЛАН-ДЕ-МОРТ ) - зонты над ним (пока) всегда; И.Блохин, кстати не более пожилой, чем его сосед. Но КАК зонт держит! Вот такой РЕБУС. Especially for you!

Это сообщение отредактировал sherman - 11.06.2012 - 20:55

Ага. А еще прошлый мэр 20 лет сидел в этом кресле. Ничего не делал, только воровал.

Да и любой на его месте так бы и делал, так что простим это ЕРУ.

Пусть его.


"Эх Пантелей, Пантелей. Здорового дурака ты свалял, братец ты мой. (с)"

Это сообщение отредактировал Ert - 11.06.2012 - 20:39

А еще, бывшая власть, устраняла все природные катаклизмы, и не кричала: " Ай да мы, мододцы, сделали то, что и должны были сделать"

Злыдня
Согласен. Немножко переначудили с балансом актуальности, злободневности, информативности и модальности. Как-то тоже резануло... Видимо, к таким проектам/разработкам готовности не было... Да и по поводу провокации - не к кому, собственно, направлять претензии... Ведь ОН по собственному признанию имярека - ЛИЧНО оного к посту мэра - НАПРАВЛЯЛ!!!! - см. Познер-Парфенов шоу...

Это сообщение отредактировал sherman - 11.06.2012 - 21:04

А я Вот хочу уточнить по зарплате. Только чиновники мало получают? 70 -75т.р. очень мало? а кто живет на минималку? Представьте, такую бы зарплату санитаркам в больницах - 70т.р.? Ну сейчас рынок центральный продадут, плату за проезд в транспорте поднимут, так и найдут денег на повышение окладов чиновникам.

Ну если исходя из соображений "сколько денег проходит" платить, то самыми высокооплачиваемыми работниками должны являться кассиры/операторы сбербанка.

Любому нанятому работнику почему-то платят за результаты, а не за то, что через него проходит куча бабла, трафика и т.п.

Может все-таки как и любому нанятому работнику - за РЕЗУЛЬТАТЫ надо платить, а не за то, что через него проходит куча денег ?


А то, можно например скидываться Васе - лесовику, который рядом с магистральными каналами живет. Чтобы он их не рубил.

Рэкет какой-то получается, а не работа.

Геннадий

Собственной информацией, т.е. сверх той, которая открыто обсуждалоась в СМИ и на интернет-ресурсах, я не располагаю. Как я понимаю (из 2-ух последних Ваших сообщений), у Вас тоже нет собственной информации по данному вопросу. У каждого из нас свое вИдение неполучившей развития ситуации по продаже 51% акций УК Водоканал-Сервис и передаче последней по акционерному соглашению ОАО "Водоканал" в управление на 20 лет.
Я не была в числе сторонников данной сделки и не сожалею о том, что она не состоялась. На дату принятия депутатами муниципалитета решения об одобрении сделки информации о ней был минимум, вопросов было больше, чем ответов, невозможно было оценить перспективы сделки (прежде всего для города и ОАО «Ярославльводоканал») и риски.

Я действительно не согласна с Вашими комментариями по несостоявшейся сделке в приведенной ниже части Вашего предыдущего сообщения:

"Кстати, С.Ястребов в декабре обещал дать депутатам для ознакомления и обсуждения проект соглашения с потенциальным инвестором.
Но ситуация в итоге разрешилась иначе - новая мэрия отказалась продавать акции УК "Водоканал-Сервис" (при этом в речах опять же вроде как случайно фигурирует, что, мол, не дадим продать ВОДОКАНАЛ). Но проблема-то необходимости и модернизации и реконструкции мощностей Водоканала от этого не решилась и никуда не ушла!! На кредиты ЕБРР сделали лишь часть необходимой реконструкции. Что дальше? Кто, как и на что будет менять дырявые сети, из которых многие ярославцы еще вынуждены брать воду для питья? Старение сетей и приход их к аварийному состоянию идет быстрее, нежели ОАО "Водоканал" может заменить на свои средства, к сожалению, их малую толику. Вот французы-то и технологии СВОИ бы внедрили (СВОИ для любой фирмы дешевле, нежели покупать их со стороны), плюс кредиты могли бы подогнать из Европы (под их-2-4% годовых, а не наши 10-15-18%). А кто сейчас мэрии Ярославля даст многомиллиардный кредит - при таком-то бюджете и 3,8 млрд.-ном долге города), даже если бы мэрия, как ВЛАДЕЛЕЦ Водоканала, решилась на реконструкцию его? Да и дело ли это мэрии - заниматься хозяйственным вопросом такой величины? Если есть у новых городских властей желание, чтобы ярославцы воду из под крана могли пить (как парижане, куда недавно наш мэр ездил), то реконструировать водопроводные сети НАДО и в большом объеме. И как ни крути - без передачи для этой цели Водоканала в управление инвестору - мэрии не обойтись. Так зачем надо было обрубать намечающиеся договоренности с французами? - может, проект соглашение кабальных условий для города и не содержал (европейцы - не Вексельберг). Не хотелось бы думать, что это это сделано для того, чтобы через год-два реализовать более ИНТЕРЕСНУЮ для новых властей схему..."

Начнем с того, что Ястребов, как Вы утверждаете, еще в декабре обещал дать депутатам проект соглашения с потенциальным инвестором. Как известно, на тот момент был подписан меморандум с французской компанией «Сюэз Анвиронман»... Ознакомили депутатов с меморандумом или проектом соглашения с иным потенциальным инвестором? Вы видели документ? Ведь до отказа "новой мэрии" от сделки было не одно заседание муниципалитета...
Повторюсь, слишком скудная была информация на декабрь 2011 г. о планируемой сделке. При таком объеме информации, ИМХО, категорически нельзя было депутатам голосовать «за» ее заключение и, тем более, планировать бюджет 2012 г. с учетом предполагаемого дохода от призрачной, но весьма мутной сделки.

Вы воспринимаете отказ от сделки по продаже 51 % акций УК Водоканал-Сервис как упущенную возможность по реконструкции и модернизации сетей, поскольку полагаете, что своими силами и средствами ни Водоканал, ни тем более город с этим не справится, а кредиты нынче дОроги. У меня возникает вопрос: а почему Вы так уверены, что, предположим, французы (как можно утверждать, что это были бы именно они - ведь акции подлежали продаже с торгов? ), имея 51% акций в УК (которой, как акцентировалось внимание Волончунасом, активы Водоканала передаваться не будут), и временно (пусть и на 20 лет) получив в управление ОАО "Водоканал", выполнили бы и реконструкцию, и модернизацию, и кап. ремонт? Да - у них технологии, да - у них свои кредиты дешевле. Но основная цель для любого инвестора — извлечение прибыли. Источники прибыли, как я понимаю, — те же, что и у ОАО «Водоканал» (плата за отпуск воды, прием стоков, технологическое присоединение). Маловероятно, что «временщик»-инвестор вдруг забудет о своей истинной цели и займется благотворительностью во благо города Ярославля. Еще менее вероятно, что перспективы Водоканала от данной сделки при покупателе- «французе» иные, нежели при покупателе - «Вексельберге» и проч. потенциальных инвесторах на предполагавшихся условиях. Кроме того, вспоминается не столь давняя «сделка» с участием «французов», заключенная в ходе реализации инвест.программы малоэтажного жилищного строительства «Феникс». Помнится «СИП-экспансьон» тоже с продвинутыми технологиями и неограниченными возможностями кредитования в европейских банках была... Финал оказался печален...

К слову, продажа 51% акций с «бонусом» в виде передачи Водоканала в управление на 20 лет, планировалась за 1, 8 млрд.руб.
Отчета ОАО «Водоканал» за 2011 г. пока в доступе нет, но согласно отчета за 2010 г. «доходы от основного вида деятельности (согласно данным ф.№2 «Отчета о прибылях и убытках») составили 1424,1 млн. руб., что на 74,9 млн. руб. (5,6%) выше аналогичных доходов 2009 года».
Так ли уж плохо обстоят дела у предприятия, как Вы пишете? Да и деньги от продажи стремительно «проедаются», гораздо быстрее, чем изнашиваются сети...

Относительно несостоявшейся сделки разделяю точку зрения доцента кафедры управления предприятиями ЯТУ, к.э.н. В.В. Тамарова: «Когда появилась информация об этих планах, мне звонили знакомые экономисты, инженеры, некоторые руководители предприятий. Все спрашивали: неужели ты не понимаешь, что они делают? Я понимаю. И вы, как граждане, должны понимать, что означает сторонняя управляющая компания в рыночных условиях. Пример у всех перед глазами: ЖКХ и компании по управлению многоквартирными домами. На «Ярводоканале» будет то же самое... В Кемерово водоканал был приватизирован – и развалился. Губернатор Кемеров­ской области был вынужден организовывать параллельный водоканал. Вас это не наводит на тревожные мысли?... Балансовые отчёты «Ярводоканала» за последние 10 лет, нормативно-правовые документы, материалы проверок, записки, проектные разработки и т. д. Это не секретная информация. Она экспертно проанализирована и позволяет показать будущую модель управления водоканалом как скрытую финансовую операцию с целью вхождения в капитал предприятия, а затем его приватизации и перехода в полную частную собственность со всеми вытекающими отсюда последствиями»...

Схема «Водоканал — Водоканал-Сервис — продажа 51% акций французской компании + передача водоканала в управление на 20 лет», равно как и одобрение депутатами такой схемы — непродуманная, с непредсказуемыми последствиями. Типичный пример «русского авось». Проходила под девизом «провались земля и небо — мы на кочке устоим». Решения принимались лихорадочно, лишь бы заткнуть дыры в бюджете, а что будет дальше — неважно, да и скорее всего не при той «власти», которая принимала решение и заключала сделку, ИМХО.

Это сообщение отредактировал Крупская - 12.06.2012 - 12:40

Неплохо было бы самому Меру обратится к избирателям-поэкономьте воду годик(может,потом это в добрую привычку войдет),тогда и природе и водоканалу хорошо будет... И союэзы акванмараны не потребуются-сами Европу научим. Можно проблемы не только деньгами заливать,а и терпением и силой воли,так сказать. Разделение обязанностей-вы воду контролируете,а я-чиновников. И опять весь Мир поражен будет высотами нашей демократии Ярославской. Побеждает ведь тот,кто терпеть умеет,я думаю

и походить пешком годик - тогда дорогами мэру можно не заниматься

Ну лучше тратить поменьше воды,но зато сделать неплохие дороги... Демократия,блин. Власть народа и свобода выбора. Да я в счастье свое поверить не могу... Как Быстро мы до Европы докатились...

Нельзя не согласиться.

А у нас давление холодной воды понизили так, что почти не течет. И никуда ходить не надо. Причем понизили 3 апреля. Вот и думаем с чем связано.

Не офтоп, но небольшое отступление, для увеличение угла обзора, так сказать.
10 июня состоялись выборы мэра миллионного Красноярска. Ситуация похожа на выборы мэра Ярославля по действующим лицам:объединенная Прохоровым "оппозиция", 7 тысяч наблюдателей со всей страны, с добавлением праймериз среди "оппозиционеров", и прямо противоположный результат - 70% набрал кандидат от ЕР, исполняющий обязанности главы города. Прада явка была смешной - 21, 25%.
Но что -это: смена времени года, сибирский характер, работа над ошибками ЕР, очередной провал Прохорова???
Источник: http://krsk.sibnovosti.ru/dossiers/186212-...asnoyarska-2012