Урлашов Е.Р. - новый мэр Ярославля

не переживай, в администрации примерно такой же уровень!

Боюсь, еще ниже. Где-то на уровне кандидата исторических наук из школы германистики

Вы считаете это предмет для гордости?

Кстати гря, "независимый" от областного начальства кандидат германистики был замечен местным ТВ на сегодняшней вахруковской прессухе.
Я так понимаю, если завтра Горизбирком всё же признает выборы мэра состоявшимися, то в темах, посвящённых Урлашову, отжигательных комментариев Васильченко мы больше не увидим. Даже немного жаль будет - без него форум теряет значительную часть колорита.
Единственное, что мне непонятно, кто посоветовал Вахрукову нанять для якушевского пиара Васильченко? Пустая трата бюджетных средств - даже не ИМХО.

Это сообщение отредактировал Ryghtvan - 3.04.2012 - 22:11

oly789

Это повод не менжеваться

Это сообщение отредактировал Крупская - 3.04.2012 - 22:26

Ryghtvan

Может Васильченко здесь самостийно... так сказать, по зову сердца и велению совести старался?

Это сообщение отредактировал Крупская - 3.04.2012 - 22:27

У Шпака - магнитофон, у посла - медальон...
Как-то сомнительно совпадение, когда ярый форумный борец с "оранжевой угрозой" случайно оказывается на губернаторской пресс-конференции, не имея на данный момент статуса журналиста.
А ваще Васильченко фееричен: с одной стороны, пугает обывателя происками Госдепа, с другой, работает на губера, в "лихие 90-ые" сделавшего себе политический капитал на руководстве ярославским отделением "госдеповского" ЯБЛока. Надо ли напоминать, что прославленные "болотные" рэволюсьонэры Илья Яшин и Алексей Навальный, с которыми так усиленно боролся на форуме Васильченко, являются выпускниками ЯБЛочной партийной школы?

Это сообщение отредактировал Ryghtvan - 3.04.2012 - 22:24

Ryghtvan

Да, да.. И невероятно последователен. Ну еще и убедителен оччень

П.С. А вообще, как-то неудобно в его отсутствие ...

Намекаете, что о покойных никах - либо хорошо, либо никак?

Ryghtvan
Нет, дУхов вызываю

Вообще, если анализировать прошедшие мэрские выборы на предмет "оранжевости", то от партийной биографии членов противоборствующих команд можно войти в некоторый ступор: горожане поддержали оппозиционного кандидата, бывш. члена партии власти ЕдРо, Урлашова, против креатуры бывшего руководителя либерально-оппозиционного ЯБЛока, а ныне действующего губернатора, Вахрукова. Ну и где талию делать будем? кого после этого в оранжей рядить будем?

Мысли вслух. Эх, по примеру Привета в нигилисты податься, что ли?

Это сообщение отредактировал Ryghtvan - 3.04.2012 - 22:43

Ryghtvan

Если уж анализировать на предмет "оранжевости", стОит хоть какие-нить ее критерии сформулировать. Я вот ничего вразумительного на эту тему не встречала и сама дотумкать не могу...

Может стоит попробовать? Как говорится, одна голова хорошо, а две лучше (извините за банальности).

И... Васильченко нам в помощь

..Да ладно прикидываться-то

Критерий 1 - добиваемся перемен в РФ при помощи хозяина из США

Крупская

Привет пришёл раньше.

А вообще, как по мне, признаки цветной революции удачно сформулированы на сайте Каспарова:
http://www.kasparov.ru/note.php?id=45127B200FFD0

Для Ярославля был определяющим седьмой пункт:
Цветные революции организуются не контрэлитой, а частью старой элиты, которая в предыдущие периоды была у власти, потом была отправлена в отставку, затем перешла в оппозицию и подняла идеологические лозунги. У этой оппозиции в лице бывших министров всегда есть союзники в числе министров нынешних, которые в решающий момент переходят на сторону оппозиции.
Провалу вахруковского кандидата немало поспособствовал его давний политический противник и предшественник на посту губернатора Лисицын. Неслучайно все штабисты Урлашова как мантру повторяли в разных вариациях: "АИЛ за нас".

Я всё это веду к тому, что как таковых "оранжей" не существует: передел власти внутри существующих элит при участии внешних сил - это довольно стандартный случай, причём внешние силы на разных этапах могут поддерживать как одну, так и другую сторону конфликта. Так, последние выборы президента Украины тоже подпадают под "оранжизм", поскольку в них де-факто использовались цветные технологии программирования общественного мнения при участии внешней силы (Кремля), вложившегося как в регионалов, так и в БЮТовцев.

Это сообщение отредактировал Ryghtvan - 3.04.2012 - 23:01

privet

Принято (т.к. принимаются любые критерии, хотя лучше конкретизировать: кто добивается, кто хозяин и какова должна быть структура взаимосвязи?
Но по Васильченко не проходит

Критерий 2: открыто и обоснованно высказываем критику действующей власти (при том, что недовольны большинство, но большинство этого большинства робщет исключительно на кухне)