Урлашов Е.Р. - новый мэр Ярославля

Как выиграть выборы в Ярославле

Как вы наверняка знаете, а не знать вы, если интересуетесь политикой, не можете, а если вы не интересуетесь политикой, то вы явно обитаете в какой-то другой стране, например в России до 4 декабря 2011 года, 1 апреля в городе Ярославле состоится второй тур выборов городского головы. Поскольку нынче писать не о чем, особенно перевозбужденной революционными событиями либеральной прессе, то буквально все издания сообщают нам о перипетиях жестокой муниципальной схватки. Вот даже Катя Винокурова с Газете.Ру опубликовала большой материал о ярославских выборах. Причем не обычную для себя литературную обработку сливов, слухов и сплетен, а настоящий очерк! В стиле если не Кашина, то вполне Колесникова. Очень хороший в литературно-публицистическом смысле текст. Почитайте. Екатерина очень выросла за год работы в Газете.

Но я не хочу описывать то, что происходит нынче в Ярославле. Тем более так, как это делает либеральная пресса - как будто "честный человек бросил вызов машине зла" - "самовыдвиженец Урлашов против партии власти и и.о. мэра Якушева". Разумеется, никакой Урлашов не "честный человек", если под честными людьми подразумевать людей типа Ильи Яшина например или Каца. Это профессиональный политик, который если чего-то и боится, так только того, что его изваляют в Навальном. После чего - и даже если его выберут - ему ох как нелегко будет наладить контакт с федеральной властью.

Впрочем, за Урлашова думать неинтересно. Он и так стоит на выигрыш, и если не наделает глупостей (а он их делает!), и если его серьезно не подставят его же "новые друзья", то его победа с перевесом в 15-20% практически гарантирована. Она была гарантирована еще с 4 марта, когда Урлашов обогнал Якушева на забавные 13,13%. А после радикальной ошибки - согласия Якушева стать и.о. мэра на срок выборов - электорально Якушев оказался трупом.

Вот поэтому подумать о том, как мог бы Якушев отыграть разрыв, куда интереснее, чем вместе с либеральными журналистами закупать шампанское и ждать победы кандидата, которого они назначили своим.

Я не был в Ярославле, и все, что мне известно - известно любому, кто читает федеральную прессу. Так что мои советы штабу Якушева могут вполне быть нерелевантными.

Но все-таки, как же Якушеву выиграть проигранные выборы?

Первое. Необходимо играть от оппонента и его ошибок. Урлашов сделал ставку на американские технологии - на townhall meetings. Отличчно! В этих условиях необходимо отжимать у него медиа (что сделать Якушеву не удалось) и срывать "встречи с людьми" (частично это удалось сделать). На основе сорванных митингов и удачных провокаций нужно слепить образ скандалиста. Подкрепить его публикациями - можно даже позитивными! - в местной или даже федеральной прессе. В конце концов, если Якушев - кандидат от власти, то почему бы не напрячь холдинг Габрелянова? Запустили бы в "народной прессе" пару-тройку уток о том, какой Урлашов бонвиван, благо он и вправду внешне ничего себе так, и довольно молод. На крепкого хозяйственника совсем не похож. Следующим ходом стало бы тиражирование образа скандалиста, сопоставление его с похожими мэрскими кейсами, например Леней Космосом. При соответствующей массовой обработке довольно консервативный житель Ярославля вряд ли бы пошел на участок и проголосовал за "медиазвезду", который "только пеартися" и "мечтает стать губернатором, а потом вообще президентом", и "на город ему наплевать". Карьеристов у нас народ не любит, а особенно не любит - на северо-западе. Но о "северозападном факторе" - чуть ниже.

Забавно, что Урлашов дал более чем достаточно поводов для такой интерпретации. Он сам провоцировал скандалы. Сам заявлял, что он "профессиональный политик" со всеми вытекающими. Кстати, в городе есть тренд на усталость от кампании, безразличие к выборам. Тренд слабый, но его можно было бы усилить, завалив город и его медиа разнообразным трэшем. Это помогло бы снизить явку и "украсть выборы". Но это - работа на электорат.

А есть и элитный месседж. Урлашов, как известно, не рассказывает о том, где он берет средства на кампанию. Он говорит о неких 40 местных бизнесменах и не раскрывает их имена. Так это же здорово! Необходимо вбросить информацию, что за Урлашовым стоят интересы нерегионального бизнеса. (Это либо заставит его молчать - и тем самым косвенно подверждать информацию, либо сдать имена спонсоров. что, конечно, чревато для них). Москвичей ярославцы не боятся, скорее даже наоборот. Ведь Ярославль фактически входит в столичную агломерацию. А вот напугать местные элиты входом совсем другого бизнеса - это могло бы дать эффект. Или северокавказского, или, что более выгодно, питерского. Например, связанного с интересами бывшего полпреда по СЗФО Клеб@нова и его группы, весьма известной своей специфической практикой. Приписать Урлашову именно таких "покровителей", а идею подкрепить слухами о том, что Ярославскую область Урлашов хочет перевести из ЦФО в СЗФО. Хотя я не знаю, как организован местный бизнес, кто его "держит", но любой сигнал о том, что победа Урлашова означает массовый передел собственности, весьма сильно напугает бизнес и запустит маховик админресурса. Который, кстати, сейчас в Ярославле практически нейтрализован. (Вопреки распространенному мнению, хозяева админресурса чаще всего не чиновники, а именно местные ФПГ. Админресурс состоит из чиновничьего кнута и пряника от бизнеса. И доброго слова местных СМИ).

Начальство не нашло ничего лучше, чем послать в Ярославль Мишу Леонтьева агитировать за Якушева. Довольно странный выбор. Ярославцев не напугаешь оранжевой угрозой, а кроме этого Миша умеет только пить (за что мы все его очень любим). Главная тема Урлашова - ненависть ярославцев к президенту и федералам, которые "убили "Локомотив"". Поэтому запускать в город нужно было не Мишу, а Третьяка, Медведева (глава КХЛ), чего-то такое спортивное. И заставить сам "Локо" агитировать за Якушева. Но вообще же самым эффективным было бы послать в Ярославль.... Грабового. Пусть "воскрешает" команду. И вместо "внутреннего Гоа", в которое уехала Марина Литвинович, отправить ее туда раскручивать тему "Вдовы Ярославля", которым КХЛ и местные власти "не доплатили". Цирк и демотивация были бы обеспечены.

Второе. Если выборы будут Якушевым проиграны - а если так все и пойдет, как идет до сих пор, то таки да. И мы получим нового политика Урлашова с федеральными амбициями, что само по себе очень здорово, и куда лучше для политики в стране, чем очередной "строитель дорог" Якушев, при всем к нему уважении. Что делать?

Очень важно подойти к 1 апреля с рейтингами нос-к-носу. Если не получается, то вбросить накануне выборов мнимые замеры. А в городе организовать фальшивые экзиты, которые бы показывали, как "народ за Якушева" (у меня есть предчувствие, что карусельные экзиты будет делать Урлашов, но это только ощущение). То тесть - необходимо создать образ того, что а) Урлашов выиграл нечестно, и б) близкие цифры итогов говорят о том, что народ раскололся на равные части и не смог определиться. Все это создаст условия для "майдана".

"Единороссовский майдан" - это что-то новое. А потому интересное. И пусть Урлашов точно такой же единоросс, как и Якушев (ну, на время кампании Урлашов сбежал из ЕР, но как только сядет в кресло мэра, он, безусловно, в партию вернется. Не зря же он за все это время - за полгода - так и не вошел ни в одну другую партию!), смотреться едросовский майдан будет очень круто! И для него не обязательно так уж напрягать админресурс. Ведь на самом деле за Якушевым также стоят интересы, так же стоят люди, пусть их пока меньше чем за Урлашовым, и они не мобилизованы. Главная задача "единороссовского майдана" - спровоцировать федеральную реакцию по отмене итогов выборов. А дальше - что угодно, от пересчета голосов до снятия обоих кандидатов с пробега - тут спектр возможных вариантов решения проблемы Урлашова (если такая вообще существует) довольно широк.

Я думаю, всего этого будет достаточно, чтобы если не взять Ярославль, то хотя бы сорвать выборы. Но, увы, все это нужно было делать еще вчера, если не позавчера. Так что, наверное, пойду ка я и куплю шампанское, чтобы 1 апреля выпить за "день рожденья" нового и настоящего регионального политика.
http://ivangogh.livejournal.com/1604469.html

Вечером обрушили сайт urlashov2012.ru

а правдоборцы в кожаных тужурках всегда уважали чужое мнение и умели его выслушивать...
правда, если оно полностью совпадало с их собственным

и ЧО?
земля остановилась?

да кому он нахер нужен то?
сколько людей его посещало?

интересно вышло бы заставить? а может пробовали

вот тоже так думаю.....

Вячеслав Малежик

Спасибо Интересно.

Далеко не всё оригинально и эффективно.

Вот это было и не сработало:

Местами объективно:

Мне интересно, кто автор материала "А если все же Урлашов?" на последней полосе газеты "За Ярославль! За Якушева!" с ремаркой "это не смешно"?

Очень дилетантский подход.

Особенное "убедителен" абзац: "Никому из ярославцев не нравятся наши дороги. А они могут стать еще хуже. Есть программа реконструкции дорожной сети, по которой Ярославль может получать из дорожного фонда порядка 300 млн. руб. ежегодно. У Я.соответствующие договореннойсти есть. (? ) А с мэром У.придется искать на эти цели средства из других источников. (? ) Какую сферу придётся обескровить? Может, здравоохранение? ".

О чем вообще пишет автор? Какие договоренности (=тёрки с кандидатом в мэры, не успевшим на их дату даже заключить контракт на должность первого зама)?

Взаимоотношения бюджетов разных уровней, субсидии, субвенции, преференции - все это находится в сфере публично-правовых отношений. А в этой сфере ИСКЛЮЧЕНО "распределение благ" в зависимости от личности руководителя региона или муниципального образования. Здесь недопустимы "договоренности". Есть буква закона, и в подавляющем большинстве случаев - императив. Это раз.

Если есть соответствующая программа - под нее уже предусмотрено соответствующее финансирование. Это два.

Про "обескровливание здравоохранения" вообще смех. Типа У. на областной бюджет замахнется? Это три.

Это сообщение отредактировал Крупская - 29.03.2012 - 23:28

Сайт Урлашова работает, причем теперь даже гораздо быстрей у меня

С Маскарадом
http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-...679652381_n.jpg

раритетное фото
два простых ярославца вглядываясь в прошлое города, живут настоящим и думают о будущем.

Маскарад-то думает? А второму нечем...

Нужен. Например мне. Захожу на него 2 раза в день. И сюдя по опросу на портале нас таких 85,49%. Так что поосторожней на повороте.