Урлашов Е.Р. - новый мэр Ярославля

Почему я высказала разочарование "излияниями" Мануйлова и Шабуевой?
Ну, во-первых, потому что имею право на свое личное мнение и его свободное выражение.
Во-вторых, отнюдь не потому, что в них высказывается негативное отношение к кандидату, на стороне которого мои личные симпатии и за которого я намерена голосовать.

Аргументирую свое "разочарование" (хотя это не совсем точно, т.к. "очарования" и раньше не было).

Потому что оба "пиьсма":
1.по существу являются не личным мнением авторов, а АГИТПРИЗЫВОМ голосовать ПРОТИВ конкретного кандидата, что недопустимо.
2.содержат тенденциозно негативную и недостоверную информацию о кандидате, против которого авторы призывают голосовать, что является прямым нарушением п. 6 ст. 56 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав...".
3.идут не от сердца, не от души и не от ума.
4.являютя квинтэссенцией "чернушных" помоев, вылитых на кандидата, против которого они направлены, на форуме, в газетенках и проч. проч. предвыборной грязи.
5.воспринимаются как написанные исключительно в связи со служебной зависимостью от другого кандидата.

Относительно АГИТПРИЗЫВА Шабуевой.

1.Простите, хамка.
Если серьезно, то ее "несердечно-недушевно-неумное" излияние начинается с оскорбления кандидата. "Выражовывание" ГОЛОДРАНЕЦ является бранным, это вульгаризм (Большой толковый словарь современного русского языка, Д.Н. Ушаков).
2.Голословное заявление о том, что избирательную кампанию кандидата финансируют "большие дяди" не пристало делать большой девочке, очень уж инфантильно эта часть звучит. Про реакцию сторонников, видимо, фантазии самой Людмилы, поскольку ну оччень абстрактно и обтекаемо. Про физическое уродство - оговорка по Фрейду? А может уже хватить пугалки-то вбрасывать? Если есть достоверные факты, что кампания Урлашова финансилуется "нехорошими" людьми на условиях предоставления им, в случае избрания, преференций, может уже расскажете, г-жа Шабуева, кто это и каковы их условия? А то ведь до выборов-то всего ничего осталось... К слову, Якушев уже давно тратит не свои миллионы, и даже миллиарды, учитывая установленную гражданско-правовую природу которых, ему точно отдавать придется. Только вот чем расплачиваться будет?
3.Невзначай брошено про "уход от налогов"... А фактов - 0, поэтому и сама Шабуева называет это "нереальной" версией. Однако, камушек-то брошен.
3.Сравнение избирательных критериев с критериями невесты шедеврально! Людмиле не стоит беспокоится на этот счет, кандидат кастинг невест не объявлял.
4.Не выдерживают никакой критики предположения Шабуевой о том, чем же расплачиваться Урлашову придется с "большими дядями". В частности, "в Ярославле не вся земля распродана"... А что, "выдающейся" журналистке Якуш ярославского эха не известно, что с ноября 2011 г. ВСЕ земельные участки для строительства в Ярославле предоставляются исключительно с аукциона, согласно Постановлению Правительства ЯО? За кого она аудиторию, на которую рассчитана эта жалкая писюлька, принимает?! Здания, находящиеся в муниципальной собственности ДАВНО продаются либо с аукциона, либо - субъектам малого и среднего предпринимательства - без проведения такового, на условиях, установленных соответствующим Федеральным законом. Акции управляющих компаний, созданных в порядке реорганизации ДЕЗов и РЭУ тоже проданы частным лицам. "Да и много еще чего" - может говорить только о том, что за сим фантазия и познания Шабуевой иссякли. Тезис программы Урлашова о муниципальном и частном партнерстве Шабуевой извращен либо намеренно, либо по причине недостаточности знаний и опытав этом вопросе.
5.Урлашов - популист? Да, обещания все кандидаты любого уровня раздавать щедры. Рен-ТВ сегодня даже стоимость обещаний кандидатов в президенты озвучили (небезынтересно, кстати). Только у Урлашова это скорее не обещания, а действительно программа действий, которые он намерен последовательно вопрозать став мэром. Продуманная и обоснованная. Да и финансист в его команде - Владимир Блиновский - сильнейший. А вот у других кандидатов, только тезисы, некоторые их которых "похожи на выкрики торговки", как метко охаактеризовал их info.
6.Про турникеты... Желательно, чтобы Щабуева указала, каким это федеральным законом предусмотрена установка турникетов в здании мэрии? Может за нее кто-нибудь подскажет? Не знакома с планом эвакуации мэрии, но бывать в здании приходилось и, по-моему, турникеты там установлены небезопасно. Не исключено, что с нарушением п. 3, 53 ППБ 01-03; п. 6.10* СНиП 21-01-97*, утверждать не берусь.

Это сообщение отредактировал Крупская - 29.02.2012 - 22:45

По АГИТПРИЗЫВУ Мануйлова много букАвок не будет.

Скажу одно.

Мне Мануйлова искренне жаль.

Потому что ему пришлось сделать достоянием общественности свой диагноз - "алкоголизм".

И все это ради снижения рейтинга Урлашова?

Собственно к Урлашову его АГИТПРИЗЫВ не имеет никакого отношения.

Урлашов это зло и чем больше мы злимся на себя, на власть, на друг друга тем больше у него рейтинг! Он питается НЕГАТИВОМ!

Людмила Шабуева? Слышала несколько раз в эфире. Этой девушке еще читать и читать, прежде чем писАть. Далеко пойдет. Если не остановят.

Вы предпочитаете, чтобы вас призывали бороться сытые и самодовольные? Или, может. ну её нафик - это борьбу? Пускай назначат, кого надо, и делают, что хотят?

Да, как Воландеморт.
А финансирует его предвыборную компанию злобный и ужасный Бармалей Мефистофель Люциферович Госдеп.

зло не переносит трагедий, доброта терпит всё, зло это сегодняшняя региональная и муниципальная верхушка власти она давила людей автомобилями, она не смогла вовремя построить КЗЦ, она поменяла планы проведения публичных мероприятий в городе в августе 2011года, она направила команду ЛОКО в Минск, она продожает разрушать город и души ни в чём не повинных горожан, ВОТ ЭТО НАСТОЯЩЕЕ ЗЛО!!!

Это сообщение отредактировал ИВАН - 1.03.2012 - 00:07

Вот так слово за слово,а 300 страничек уже.
Интересуется народ,душой болеет.

толобов Предлагаешь опубликовать? В АСТ ? А Бейрут? В доле? А кандидаты? Неее..не рентабельно.

миклин
[quote]толобов Предлагаешь опубликовать? В АСТ ? А Бейрут? В доле? А кандидаты? Неее..не рентабельно.

Нет.Публикуют пусть те,кому это может быть интересно.
Думаю через день после подведения итогов голосования эта тема пропадет

увидела тему про Урлашова, сразу захотелось написать. Я конечно не опытна в этих политических разговорах, но скажу как обычный студент. Мне Урлашов очень нравится, и голосовать буду за него. Не знаю мне кажется он не такой как бы сказать "напыщенный" как остальные претенденты. Более приближен к народу что ли. Не занимает самые важные плакаты в городе, потому что нет таких средств как у остальных. Не думаю что он гонится ради денег на пост. Я не знаю мысли сложно писать. Все равно не написать здесь так как думаешь. И еще вижу что щас много про него расклеек пошло по подъездам - его в пьяном виде и лозунг" и его вы хотите видеть в мэрах" и подписано что в таком виде его задержали в подъезде в 2009 году,зачем писать данные прошлых лет?я думаю у многих бывали ситуации горя или неудачи. мне кажется со стороны конкурентов это выглядит даже мерзко! Или людей за дураков считают. Мое мнение что если человек уверен в своем выборе то его никакими газетками и этими "настоящими" фотками Урлашова в нетрезвом виде не переубедишь. Конкуренты только такими фотками и как бы компраматами привлекают внимание к самому Урлашову, а себя показывают с очень некрасивой стороны, меня это отталкивает наоборот. И вобще зачем это все?друг на друга какие то компроматы развешивать, нужно уважать конкурентов. Дайте человеку самому решить за кого голосовать! зачем вся эти неприятные слова про друг друга распостранять?

по данным Роспотребнадзора по Ярославской области ФАС возбудило административное дело то факту сговора ОАО Яргорэлектросеть И ОАО Ярославская сбытовая компания по поставке коммунального ресурса потребителям города, дело находится на контроле администрации президента.
по окончанию расследования будут сделаны соответствующие оргвыводы в отношении аффилдированных лиц от региональной власти,как это произошло с губернатором Приморья и ряда других региональных руководителей.

Это сообщение отредактировал ИВАН - 6.03.2012 - 23:01

Ха, я так и думала, что на Урлашова бОльшинство студентов работает. Больно уж у них информация неадекватная - непрофессиональная.
Ладно, хоть не школьники, а то совсем бы уши завяли.

В том и дело,что хоть из города уезжай,если ЯСЯ выберут мэром.У нас народ не понимает ничего,сначала выберут.а потом спрашивают,а почему хуже стало?

за ГТ не уследишь. смотреть его ежедневно, все-равно что .... ладно, не буду ругаться, напишу "смотреть тяжело".

вопрос по существу (поскольку я чего-то пропустил): было опровержение ГТ по поводу обвинений Урлашова в выпуске дозора?