Урлашов Е.Р. - новый мэр Ярославля

заметте ,что я ни когда не озвучивал фамилии кандидатов на звание народного мэра, откуда такие выводы?

Это сообщение отредактировал ИВАН - 7.02.2012 - 23:15

татрин-кочубей

Вы бесспорный лидер в номинации "поток сознания". Продолжайте, товарищ, в том же духе!

Насколько проницательна была Фаина Георгиевна Раневская: "Душа не ж опа, выс раться не может".

...Обратитесь с вопросами в УВД ЯО

Какой поток сознания! Эво-на, оказывается в мэрии работают профессионалы, но вот во всём виноваты начальники-дураки! Вота-как. Уж поверьте распределение умных и идиотов в мэрии такое же как и в большинстве коммерческих организаций и поддаётся нормальному распределению

Насчёт тестирования, Вы, Иван видимо не в курсе, проходят они его все и как муниципальные служащие (раз по моему в 3 или 4 года) и как руководители отраслей (для них есть свои методики оценки эффективности как лично для руководителей, так и для отраслей), оцениваются программы; плюс дополнительно работники мэрии повышают свою квалификацию и тоже проходят тестирование. Иван, если Вы чего-то не знаете, не факт что этого нет.

Теперь к вопросу о тестировании спецами (я так понимаю со стороны - т.е. независимыми). Специалистов за мизерные деньги вы не найдёте, а большие деньги на это дело Вам не дадут (см. 94-й ФЗ).

P.S. я что-то не совсем понял, УЕР себя реально мэрии решил противопоставить, если да, то почему до сих пор в её кадровом резерве числится?
http://www.city-yar.ru/data/Unsorted/itogi_konkursov.xls

Ну а где же, по Вашему, ему до 5 марта 2012 г., как наиболее рейтинговому кандидату в мэры, числиться?

Гражданину в споре с властью нужно помогать – Путин

06.02.2012

Господа! кто с этим не согласен?

Это сообщение отредактировал ИВАН - 8.02.2012 - 00:07

..Кстати, по поводу пашикофф - тож ОТВЕТА НЕТ

Доходим сами - ЕСТЬ провокации = есть, значитт- пашики...

Ну зачем же так обзывать действующих замов мэра и глав районов, обидятся и в суд на вас подадут,а то что они свою систему управления высроили ,которая их кормит, через аффилированные структуры Это факт и просчитать эти фирмочки очень просто, а проверить как система работает проще простого запустил бумагу в систему и она сама себя покажет, где взятку хотят ,где откакт? вы ,что этого не знали наивный вы наш человек, особено интересно когда несколько замов делят свой барыш, дерутся две системы меж собой ,Аж смешно иногда на них смотреть? поверьте их проверяли на вшивость! а до них не дошло.

Это сообщение отредактировал ИВАН - 7.02.2012 - 19:44

ИВАН
"вышли в декабре ,а дойдут в марте как учили"

Вас учили? Или мы о разном, или вы учились плохо

учили муницитальную и региональную власть, народ учил.

Гражданину в споре с властью нужно помогать – Путин

06.02.2012

Это сообщение отредактировал ИВАН - 7.02.2012 - 19:51

То, что у Урлашова, в отличие от других кандидатов, есть предвыборная программа - уже плюс. Она нехороша, невыполнима, пестрит популистскими заявлениями? Быть может... Зато каждый желающий с ней может ознакомиться, сделать свои выводы, принять решения, свободно и без обиняков высказаться в адрес кандидата и его программы.

Хотелось бы разобраться с популизмом. В нем Урлашова обвиняют наиболее часто (чаще, разве что, - в агрессивности рекламы).
Представляется, что критикам следует уточнить, какой "попульзьм" имеется в виду: классический, известный со времен римского права; современный политологический; жаргонно-журналистский? Либо речь вообще идет о принадлежаности к мелкобуржуазной фермерской партии, созданной в 1891 г. в Америке или к монархической консервативной идеологии в Бутане ? А то ведь - бросаются словами, а о чем толкуют - не ясно. Ежели все-таки речь о популизме, как о стремлении завоевать доверие избирателей и понравиться им; прикрываемой социально-привлекательными идеями борьбе за власть, -закономерно возникает вопрос к критикам: а программу В. Путина читали? Там нет популизма и заведомо невыполнимых обещаний? Если - нет, то критика у Вас, уважаемые, слишком избирательная и тенденциозная

Невыполнимость программы Урлашова?

А что сверхъестественного в сокращении аппарата мэрии, оказании бесплатной юридической помощи, современной библиотеке городу или центре современного искусства молодежи?

По-моему, вполне реальная программа... И совсем не тривиальная, как обычно бывает в предвыборной гонке.

Есть, конечно, шероховатости - не без того.
Очень интересный и перспективный пункт о развитии муниципального и частного партнерства. В Ярославле оно существовало только в самой извращенной форме, выстраивалось исключительно по коррупционным схемам. А ведь во многих городах России оно развивается и практикуется в правовом поле с 1996 - 1998 гг. Это предусмотрено Гражданским кодексом РФ, законами об инвестиционной деятельности. Дееспособные органы местного самоуправления в продвинутых городах принимали в развитие федеральных законов местные нормативно-правовые акты по этому вопросу. Действующая (а точнее - бездействующая) мэрия всегда реагировала на легальное партнерство, как чОрт на ладан . Тем самым теряли Ярды из бюджета... Однако, не очень понятно в данном пункте программы Урлашова, в чем заключается заинтересованность взаимного сотрудничества по схеме: застройщику - бесплатно земельный участок и подключения к сетям, а застройщик построит объект. Кому отойдет объект? Городу? Тогда в чем выгода застройщика? Только подряд? Этот пункт явно нуждается в доработке и развитии.

Объясните мне, темному дураку, на хрена городу библиотека? Интернет есть уже почти у всех!!!

Ну, как бы выразиться, например мне читать "живую" книгу гораздо приятнее, чем через экране монитора или ч/б распечатки. Представляю как приятно читать книгу, ну скажем в 1000 страниц на компьютере)))) или пенсионерам тоже предлагаете в мониторы уткнуться? Да и в библиотеке знакомиться с девушками гораздо приятнее, чем в интернете. Чувства эти не передать)))))

...Сразу пугаетт...

Это про сотрудничество городского бюджета и спонсорра, да?

Это сообщение отредактировал privet - 7.02.2012 - 23:11

Да, действительно, нахр... козе баян?