Урлашов Е.Р. - новый мэр Ярославля

Вячеслав Малежик

не, извини. Про "базар за который надо отвечть" - это твой "базар" - ты сказл что Мухин дает, ты указал на наличие этого фатка - вот и вперед обосновывай. Со своей стороны, я готов персонально тебя под очи обоих представить, чтобы ты им задал этот вопрос. При отрицательном ответе с обеих сторон и непредставления доказательств тобою, извини, "штука" моя.

Ты меня явно за дурака держишь:

. Даже когда тебе оный будет представлен после выборов, ты сразу заявишь, что это не полный список.

Да, мы максимально честные и открытые

Вячеслав Малежик

я тебе тыщу раз говорил, не лень и еще раз повторить. Я как был беспартийныи=м и независимым, таким и остался. Фракция организационное объединение депутатов, куда могут входить и беспартийные. Поскольку у нас в муниципалитете фракция всего она, у беспартийных нет иных вариантов по фракциям.

непонятно...
А что разве нельзя в эту фракцию вообще не вступать коли уж сам по себе беспартийный?
Или это как при совке было понятие "беспартийный коммунист"? То бишь сочуствующий?

Yax

неа. что значит "за базар надо отвечать"?
ты вчера на праздничном кураже высказался, что готов спорить на любую сумму, что Мухин не спонсор. вот и доказывай. это "твой базар", тебя никто за язык не тянул. мне-то зачем?
тут вот некоторые пишут, что Якушев вор, а Урлашов- пьянь. и не те, не другие не утруждают себя доказательствами. и никто никого за руку не водит в штаб, чтоб нюхать выхлоп евгения))

короче, все ясно. списка спонсоров не будет, то, что Мухин - не спонсор, ты тоже напрямую доказать не можешь. Ждешь, чтоб представлять аргументы "от противного". (интересно, к этому слову найдутся желающие докопаться?)

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 9.03.2012 - 17:39

Вячеслав Малежик
Ты разве не хочешь, чтобы зам. мэра был твоим хорошим знакомым?
не зазвездится небось )

ну так он и не спонсор, пока не доказано обратное )

Пацаны, харэ по пустому базарить... Спонсор Мухин или не спонсор. Какая разница.

Гораздо важнее, что с городом будет после выборов. Определенно при мэре Урлашеве город проиграет, при Якушеве - не выиграет, Якушев = статус кво. Урлашев же, при всем моем глубоком к нему неуважении, немедленно станет мишенью для областной и федеральной власти, останется один на один с долгами и обещаниями. Через год-полтора выкинут, как ссаную тряпку, "за утрату доверия" и т.п., но эти год-полтора городу еще придется отмучиться.

"Ибо это объективно" (с) Шукшин.

Вячеслав Малежик

Если человек не платит(л) налоги - он кто?
Я так подозреваю - ворует у государства?
ИМХО.

ADLER
Гораздо важнее, что с городом будет после выборов.
__________________________________________________
Да ничего с вашим мухосранском не случится, что при урлашове
, что при якушове как стоял так и стоять будет . Как клялись в любви к нему, так и кляться будут. Как позорили его так и позорить будут. Без вариантов.

боюсь, еще немного и они уже не будут хорошими знакомыми))

Кстати, что молчат кандидаты о героическом тысячелетиии.....

Посмотрел на 40% за Робертыча... Воистину Мухосранск

doctoriabolit

Из соседней темы вопрос процитирую:

SnooIn

если вы получаете налоговый вычет на образование, приобретение жилья, на лечение, на детей и т.д., вы кто? вор?
если есть налоговая льгота- вы ей не будете пользоваться?))))
и для организаций это нормально, называется "оптимизация налогообложения".
или вы про ЕРУ, который с доходов от аренды ничего не заплатил? )) но слово "вор" там тоже не применимо. Там другая квалификация была бы)))
хотя для быдла для электората - всё едино)
Beirut

а что мне это даст? они ж декларируют себя как честных и открытых)))) поэтому через него все равно ничего не решить будет))))))))
придешь к нему с вопросом, а он аж на потолок залезет, чтоб прямо не ответить) нафиг надо))

Специально для Лошадь в кепке повторяю -аттуда.
Вопрос "откуда" для мухосранских обывателей - первейший, по нему они, очевидно, выстраивают линию разговора с оппонентом

Это сообщение отредактировал doctoriabolit - 9.03.2012 - 18:33