Урлашов Е.Р. - новый мэр Ярославля

это смотря какие задачи поставить и каких целей нужно добиться, под задачи и конечные цели можно любую систему управления выстроить, в рамках действующего законадательства и она дожна быть мобильной, так как в законы вносятся почти каждое заседание госдумы поправки
.. в городе закрытая система,забюрокротизированная, не подотчётна принимающему решения, почти не реагирует на изменения законодательства, решения готовятся не специалистами в тех или иных вопросах, поэтому много ошибок и промахов, дальше кометировать не буду целый роман получиться.

Это сообщение отредактировал ИВАН - 4.02.2012 - 00:51

Да ни на что не предлагают
Реальные предложения должны опираться на системность мышления и знание теоретической и прикладной экономики, которого у 90% кандидатов и 99% форумчан нет.
Если посмотреть на политическую арену от городского до федерального уровня, то основная масса юристы.
Оно и понятно - речь поставлена, гибкость подхода есть, но для хозяйствования ни фига не пригодны.
Потому и ни на что не хватает - а виновата не только коррупция, но и элементарная безграмотность и бесхозяйственность.
Средства-то нужно зарабатывать, в первую очередь производством, затем рационально распределяя финансовые потоки - что сверх границ их юридического "коридора"...
Увы...

Очень хорошо сказано! "А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь..."

+ 100
Но ведь, с другой стороны, все хозяйственники - воры.
Кого ж выбирать?
Не политологов же?

И не хозяйственники - тоже воры, только неумелые, берут там и так, что всё хозяйство рушится.
Воровать ведь также как рубить лес - можно в определенные периоды и ограниченно, чтобы не загубить ни сам лес , и не нарушить потенциал регенерации.
А порой необходимо воздержаться вовсе в целях увеличения в будущем вознможной площади вырубки.
Ну смешно же верить в то, что быть у воды и не напиться?!

Кого выбирать?!

(ИМХО)Грамотного профессионала-экономиста и с потенциалом - для кого воровство в нищем городе - мелко, а замараться реально.

Мне так каэтся (как говорил в одном монологе А.Райкин)

ЗЫ: Политологи пытаются решить задачу с многими неизвестными не имея достаточных исходных данных.
Чем больше кандидатов - тем ниже вероятность верной оценки, и к тому же полагают себя знатными аналитиками , на основании чего хотели бы считаться интеллектуальной элитой с достойным доходом

Это сообщение отредактировал Capri - 4.02.2012 - 02:28

Путин предложил разработать систему оценки персональной эффективности государственных служащих

СИСТЕМУ !!!

03.02.2012

Я, честно говоря, в глубине души надеялся, что Толобов С.В. войдет в состав участников забега.
Увы, не случилось.

1. Когда же Урлашов хоть что-то делать начнёт?
Весь город увешан его ликами, хотя газету ему составляли его враги, вероятно(смотреть 4-ую страницу).
2. Намерен Урлашов идти до конца, либо планирует слиться после 1-ого тура, отдав голоса какому-нибудь бывшему коллеге по партии?

Евгений ошибается полагая что Пашики принесут ему победу.

У Паши принцип - кто меньше кинул -тот и сгинул.

Не буду озвучивать на кто они ещё работают.

А что касается Евгения, знаю его лично - хороший Русский мужик немного наивный и верящий в свою команду.

Работая по сценарию Пашиков вряд ли принесет ему победу.

Но это единственный кандидат - которого следует поддержать.

Не потому что он такой - а потому что он другой.

1.Интересно, а каких дел ждут от Урлашова на данном этапе? Другие кандидаты уже что-то делают? Расскажите, плиз.

2.Уж пусть он лучше достойно проиграет, чем публично "пук... в лужу" по заказу бывшего коллеги по партии, как это недавно сделал "сильный мэр" И. Осипов.

ты не Иван,ты Иванушка д,,,,, или доверенное лицо Урлы

Бирен

Мог бы сделать всё намного дешевле и лучше - просто самому работать надо.
ИМХО Россия несколько изменилась в плане предвыборных технологий: до Навального и после.
1.Сейчас простому 3,14здобольству уже не верят.
2.Взглянув на газету и увидев противоречивую информацию, даже у моего отца появились вопросы. Я нашёл этих противоречий ещё больше.

т.е. п@зд#болы с парой сообщений, пишущие про Пашиков, сейчас расскажут нам про п@зд#больство?

почему вы считаете, что у фуромчан нет системного мышления и прогнозируете 99%?
из ста процентов народонаселения.
лишь 15% знают, что нужно сделать, из них 10% как это сделать, из них 5%могут это сделать. исходя из этих догм, возможно Вы и правы!

Это сообщение отредактировал ИВАН - 4.02.2012 - 15:41