Урлашов Е.Р. - новый мэр Ярославля

Странные какие-то у Вас рассуждения. Почему злюкам верите об источнике финансирования - поподробнее можно? Почему отвечает стилистике Зюганова, и какая, простите у Зюганова стилистика? И главное - откуда такая уверенность, что Урлашов как управленец - дитя малое? Кто из имеющихся в наличии каднидатов умудрен управленческим опытом, причем - не в коммерческой структуре, взращенной на приватизированном наследии советской эпохи и не в одном из структурных подразделений мэрии в подчинении ВВВ?
Мне кажется, что у Урлашова мощный управленческий потенциал, именно тот, который необходим мэру довольно большого города. Здесь не работягами, не офис-менеджерами надо управлять, а обеспечивать баланс интересов различных групп населения. Подавляющее большинство из которых, кстати, как уже выяснили выше, бедные. Сегодня их в мэрии пинают, гоняют по десять кругов для подписания какой-нибудь одной несчастной бумажки и водят за нос. А потом руками разводят, мол помочь ничем не можем, идите в суд. Некоторые просто не доживают до разрешения заветного вопроса в виде субсидии на оплату жилья, получения ветеранского жилья или компенсации за него и т.п. Я этих несчастных людей толпами наблюдаю и ужасно им сочуствую. Урлашов не гнушается решать эти проблемы и решает их благополучно уже 8 лет. Просто не кричит об этом на каждом углу и не публикует статистику, скольким обездоленным не только надежду вселил, но и помог. Умеет сам - научит и других. Понятно, что став мэром, у него ни блокнотов, ни сил, ни времени не хватит каждому помогать. Но в его программе есть ряд эфективных системно-управленческих предложений в организации работы по рассмотрению обращений граждан. Процентов 50 рабочего времени в ключевых мэрских подразделениях занимаются именно этим (вкупе с представлениями и протестами прокуратуры, которые так же по обращениям граждан шлют). Причем плохо это делают. Уверена, что ему удалось бы организовать эффективную работу, тем самым высвободив время чиновников на другие полезные для города дела.

P.S. Ни в коей мере не пиарю Урлашова. Даже не уверена, буду ли за него голосовать. Просто тема: ...плюсы и минусы. А пока все в основном о прозрачности доходов и о том, на чьи и как гуляет. Тогда давайте дкларации всех подотчетных лиц обсудим: верим - не верим, начиная с ДАМ и ВВП.

Крупская Вы журналист?

Огласите, пожалуйста, список наиболее значимых для города дел и проблем, которые господин Урлашев за 8 лет реально сделал и решил в качестве депутата? Доходы могут быть разные, а вот потенциал должен был быть заметен при таком стаже работы, а пока КПД незаметен. Как, в прочем, и у большинства депутатов - это стиль работы такой, наверное... Поэтому я принципиально против всех кандидатов, кто имел возможность в своей карьере эффективно работать во власти, но в реальных делах себя не проявил и тех, кого представители власти рекомендуют.

salta el viento , да вы что! Ни в коем случае, никаких испытательных сроков! Я считаю, что ему рано в мэры, его время ещё не пришло, вы меня неправильно поняли.

Хачита Правильно..сразу всех на конкретные сроки...

Г-н Урлашов, к его чести, проблем за 8 лет работы в качестве депутата не сделал .
Если Вас действительно интересуют его наиболее значимые дела - спросите у него (он вроде охотно общается и даже предлагал встретиться с участниками интернет-сообщества?) и его избирателей. Я свое видение отразила: помогаешь нуждающимся и просящим - уже большое дело для города. Для Вас это может и фигня.
КПД не заметен тому, кто замечать не хочет. Вы заседания муниципалитета, хотя бы по ключевым вопросам (Генплан, там скажем, ПЗЗ или бюджет) мониторите? Если - да, то совершенно очевидно, кто и как из депутатов работает, и работу Урлашова в статусе депутата заметить при этом не сложно.

заходя в свой подъезд сорвал листовку с урлашовым. рядом валялась скомканной еще одна... видимо клеют их в день по несколько раз...

хватит портить подъезды...

А вот это правильно. Тоже мне технология - разводить анонимный мусор в публичной кампании. Пусть сторонники себе на двери клеють!

Да и слава Богу, что не сделал. Может тогда не в мэры, а скажем в руководители района, а то ведь еще ничем не руководил. Депутат не руководитель, ответственности практически нет, запросы писать на обращения граждан - основной вид деятельности, да на заседаниях в репликах участвовать. Управление городом совсем другая стезя,

Хорошо, что не сделал проблем за 8 лет, а что он за это время вообще полезного городу сделал?

опять сорвали.

Крупская

ну почему так прямолинейно и примитивно?

...Не пиаря Урлашова - мы пиаримм Урлашовва

Прямолинейно и примитивно делал товарищ о_да. Крупская это уже новый уровень, качественный)

Робертович, ЧЕ о СПОНСОРАХ МОЛЧИММ ?

Братки? Оранжы-олигархи? А?