Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (75) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
223422 |
Дата 29.01.2012 - 14:10
|
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 637 Пользователь №: 51895 Регистрация: 19.05.2010 - 15:28 |
JohnnyK
Орфаницкий более успешно руководил - при нем бюджет даже был на 30% больше, чем сейчас. На дороги выделялось на порядок больше... Стадион тоже забывать не стоит) А чем может похвастаться Маклаков кроме ПЛАНОВ грандиозных.?.. |
JohnnyK |
Дата 29.01.2012 - 16:43
|
||||||
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 918 Пользователь №: 51074 Регистрация: 29.04.2010 - 20:56 |
А что за история с его замом Ашмариным? Как-то непонятно она закончилась.
Надо смотреть источники доходов. В районе, насколько я слышал, субъект забрал штрафы ГИБДД и часть подоходного налога, а это были неплохие источники бюджета. А если, поднять налог на имущество в 3 раза за 2011 год, как это сделала администрация гор. поселения, а их же дума успешно одобрила, то чем не пополнение бюджета? Надо смотреть какая была тогда налоговая нагрузка и какая сейчас.
Есть 3 вероятных лидера - Маклаков, Орфаницкий и Городецкий. Про Маклакова уже обсудили. Городецкий - достаточно ли у него воли и авторитета для того, чтобы заставить работать аппарат так как надо? Будут ли его решения беспрекословно исполнять? Во времена, когда он был первым замом был один случай, который дает мне основания так думать. Яковлев, вот был решительный человек, поэтому его ШЭМ так долго не отпускала. Поэтому я еще не определился с кандидатурой. Это сообщение отредактировал JohnnyK - 29.01.2012 - 16:48 |
||||||
Juliaaa |
Дата 29.01.2012 - 18:07
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 298 Пользователь №: 69293 Регистрация: 9.03.2011 - 20:21 |
Здравствуйте господа политики! От новичка провокацией попахивает..
|
нестор |
Дата 29.01.2012 - 18:29
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 125 Пользователь №: 94221 Регистрация: 15.01.2012 - 23:58 |
JohnnyK Правильно заметили, безнаказанность, чиновников у нас абсолютная. Это и является тем глобальным злом, что породила диктатура Шереметьевой. УГЛИЧ НАХОДИТСЯ ВНЕ ПРАВОВОГО ПОЛЯ. Закон здесь один - мнение Элеоноры Михайловны! Кто при ней, тот над законом. Надо отдать должное ей , как умело она подмяла под себя прокуратуру и суд, с полицией, из за частой смены начальников, ситуация вышла из под контроля. Арестовали за взятки руководителя Гос. регистрации Матусевич Т. и попытка заступничества ШЭМ результата не принесла. Но, вот увидите, отделается штрафом, как и родная сестра МАК Зуйкова, депутат от ЕР осужденная за мошенничество и обман стариков. ШЭМ для своих холуёв ни когда не жалела ни мун.квартир, ни земельных участков, она умеет прикармливать нужных ей фигурантов. Наиболее одиозная личность, которую я считаю Врагом Народа, это зам. прокурора Елисеева Наталья Михайловна, она , по моему мнению и имеющейся информации, клятвопреступница( работники прокуратуры ведь дают клятву строго соблюдать закон и т.д). Клятвопреступление - смертный грех. Именно она виновна в этом коррупционном беспределе покрывая и сглаживая острые углы.
|
нестор |
Дата 29.01.2012 - 19:46
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 125 Пользователь №: 94221 Регистрация: 15.01.2012 - 23:58 |
JohnnyK Продолжение. История с осуждением Яковлева О.А. тоже не без интересна, ему пришлась послужить громоотводом, насколько помню, там стоял вопрос о незаконном распределении 5 муниципальных, квартир. Особенностью управления ШЭМ является то, что она никогда не подписывает сама одиозные документы, а заставляет замов, вот и пришлось Олегу Александровичу под старость лет быть осужденным. Такова плата за удовольствие работать под крылом ШЭМ. Хотя приговор - это легкий испуг, хоть и не приятно. Назвался груздем,так и полезай в кузовок. И таки образом повязаны, все специалисты , руководители управлений. Не нравиться - ищи работу, если сумеешь.
|
нестор |
Дата 29.01.2012 - 20:11
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 125 Пользователь №: 94221 Регистрация: 15.01.2012 - 23:58 |
223422 Андрей Николаевич, в роли , мавра который должен сделать своё дела, и должен уйти. Попросту , торпеда! А 1млн$ , это сумма необоснованно полученной прибыли ОАО Парк Победы за 4 года, подлежащий возврату предпринимателям ст 1002 ГК РФ. учредитель ОАО 100% УМР, не получивший в бюджет ничего, кроме арендной платы за землю, по 230т.р.за год! Спрос будет с Гурина когда появится на то политическая воля. А принципиальных людей ШЭМ при себе не держит.
|
нестор |
Дата 29.01.2012 - 20:27
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 125 Пользователь №: 94221 Регистрация: 15.01.2012 - 23:58 |
JohnnyK История с Ашмариным О.А., показательна, принцип ЩЭМ, Кто не с нами тот против нас. Хотели скомпрометировать Орфаницкого, и через подставу, на деньги Гдычинского, ныне покойного,попытались организовать дачу взятки, не получилось. Осудили достойного человека за превышение полномочий, чтобы оправдать содержание под следствием.
|
223422 |
Дата 29.01.2012 - 20:29
|
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 637 Пользователь №: 51895 Регистрация: 19.05.2010 - 15:28 |
JohnnyK
Про Ашмарина... Человек 7 месяцев провел в местах не столь отдаленных, но своей позиции - что взята это провокация - не изменил и сумел ее доказать! Даже на уровне логики подумайте - если бы Орфаницкого было за что закрыть, так неужели этого бы не сделали??? По бюджету - налоговая нагрузка была сопоставима. Дело в эффективной и честной работе просто... Про реальных лидеров - их все же 2: Маклаков и Орфаницкий. Про Городецкого могу сказать одно - он НИКОГДА не был руководителем самостоятельной структуры (горисполком 1980-х - не в счет). Замом он был бы нелохим, но на ГЛАВУ РАЙОНА - не тянет... Это сообщение отредактировал 223422 - 29.01.2012 - 20:31 |
223422 |
Дата 29.01.2012 - 20:30
|
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 637 Пользователь №: 51895 Регистрация: 19.05.2010 - 15:28 |
Juliaaa
Согласен) |
223422 |
Дата 29.01.2012 - 20:32
|
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 637 Пользователь №: 51895 Регистрация: 19.05.2010 - 15:28 |
нестор
Кстати, а что там была за ситуация с Пучковым у Шереметьевой? Она же его вроде бы в 1990-е еще подставила? Или это даже для Вас "закрытая тема"? |
нестор |
Дата 29.01.2012 - 23:47
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 125 Пользователь №: 94221 Регистрация: 15.01.2012 - 23:58 |
223422 Сами, вы не местные, так не судите, и не судимы будете! Углич ведь только с виду тихий и спокойный, а ведь роль то, в истории России, с играл значимою и поболее, иных, более крупных городов.И , традиционно, политика, здесь вещь замудрённая. Придётся, все таки попытаться дать сравнительный анализ личностных характеристик кандидатов, но это моё личное мнение, не обессудьте. Маклаков С.В. и Орфаницкий В.В. имеют явную направленность к авторитарному способу управления, но так, как , по сравнению с ШЭМ они явно проигрывают оной , значит попытка следующей диктатуры, будет выглядеть как фарс и не будет приемлема местной элитой. Городецкий Н.Д. ,самое интересное, со свойственной ,именно ему харизмой и кажущейся мягкотелостью, может устроить всех тех, кто был ограничен в свободе действий и в праве выбора, он, как ни странно, даст свободу застоявшемуся прогрессу. Шилов А. Н., профессиональный политик, с обширными связями в области и имеющий реальный опыт управления и, главное умеющий ориентироваться в реальной ситуации и принимать решения ,чего нет ни у кого из конкурентов, и главное, он сможет перенастроить сложившуюся систему управления не разрушая её. Минус - отсутствие узнаваемости.
|
JohnnyK |
Дата 30.01.2012 - 07:18
|
||
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 918 Пользователь №: 51074 Регистрация: 29.04.2010 - 20:56 |
Кто это? |
||
нестор |
Дата 30.01.2012 - 09:05
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 125 Пользователь №: 94221 Регистрация: 15.01.2012 - 23:58 |
223422 Насколько я помню, своим приходом во власть, ШЭМ обязана, поддержке Пучкова и Лимонова. , которые надеялись держать её под контролем, но не тут то было. Отличительной особенностью ШЭМ и одна из основных причин её политического долголетия, является то, что с ней нельзя договариваться, как только,,ударили по рукам" и пошли выполнять договорённости, она сразу начинает диаметрально противоположные действия и никому никогда ни чем не обязана. И что тут предъявишь - женщина?! Перечислить все точки напряжения, между ними, не позволяет формат . Приведу ,только один пример, это попытка провести приватизацию организации Пучкова. Так , что конфликт интересов имеет длительный характер.
|
Гера |
Дата 30.01.2012 - 19:16
|
Unregistered |
нестор
Хорош про политику .заходи на мою тему |
|
223422 |
Дата 30.01.2012 - 20:42
|
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 637 Пользователь №: 51895 Регистрация: 19.05.2010 - 15:28 |
нестор
Вы с чего взяли что я не местный??? Скорее уж Вы не местный, раз "варяга" Шилова пиарите!!! Что у нас в Угличе - своих грамотных управленцев нет??? Кстати, я тут про Шилова справки понаводил - а какие у него РЕАЛЬНЫЕ связи? И какой у него управленческий опыт? Руководить магазином жены по торговле подушками? Так даже у жены Городецкого фирма посолиднее будет. Про бизнес-группу Орфаницкого я даже и не говорю! А как представитель законодательной власти - какую работу Шилов как депутат сделал? Раз он такой грамотный управленец - какие он законы инициировал поясните пожалуйста! Про Городецкого - так прямо и скажите - флюгер, поддающийся влиянию всех, кому не лень! |
Страницы: (75) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)