Выборы в Угличе-2012, У кого какие шансы

Фамилию писать не буду - слишком она известна в определённых кругах!))) Да и нет желания родственников подставлять!
А первыми всё-же пострадали сами революционеры...
"Кра́сный терро́р (Россия) — комплекс карательных мер, проводившихся большевиками в ходе Гражданской войны в России (1917—1923 гг.) против социальных групп, провозглашенных классовыми врагами, а также против лиц, обвинявшихся в контрреволюционной деятельности.Применялся и в отношении лиц менявших свои взгляды в ходе революционных действий. Являлся частью репрессивной государственной политики большевистского правительства, применялся на практике как путём реализации законодательных актов, так и вне рамок какого-либо законодательства. Cлужил средством устрашения как антибольшевистских сил, так и не принимавшего участия в Гражданской войне населения."
1936-38 гг.- это уже вторая волна красного террора, сталинская.

masyny-y лес рубят - щепки летят
ты лучше прямо без экивоков скажи - ты веришь в то, что Маклак честно победил? И обоснуй!

Без применения технологий, т.е.ЧЕСТНО, сейчас невозможно пройти не одни выборы.
Если мы говорим о честности технологий, то по моему убеждению у Маклакова они более ПРОЗРАЧНЫЕ, чем у оппонентов. Есть хорошее выражение-будь проще и люди к тебе потянутся! Володе никогда не сподобиться быть проще. О Городецком я и не говорю - он как был фактическим оппонентом Орфаницкого, так им и остался. С 2005 года он - не кто иной как "надутый пузырь с маленькими ручками и толстенькими пальчиками". И его прилипание к Орфаницкому всех веселит. Есть конечно контингент Чепелевых-Сахаровых. Но это отдельная история. Кстати, если мне не изменяет память выше процитированное определение принадлежит перу того-же Чепелева.
Вывод один - выборы в рамках закона и это факт.Суд отменит, в чём я не уверен, - будем смотреть дальше.

masyny-y и чем же кампания Афони и Пузыря была "мутнее" по сравнению с Маклаком?

Много направлений - нет чёткости. Размыты цели. Чернуха слишком чётко позиционирована по лицу, при этом много шуму из ничего. По одному лицу работали несколько реальных кандидатов. Хватит или ещё?

masyny-y

- поясни!

masyny-y
а лучше по моему анализу выскажи мнение!
Выборы главы УМР. 4-е марта 2012г.

1. Анализ кампании
1.1. Идеология
• Отсутствовала полностью. Не был сформирован образ Орфаницкого, в особенности с учетом наличия различных социальных групп избирателей.
• Информативное наполнение газет и прочих АПМ беззубое. Требовалась более решительная, аргументированная критика, подаваемая в доходчивой форме.
1.2. Технология
• Применение стандартных шаблонов сетевого маркетинга. Не учитывалась тактика по зачистке агитматериалов.
• Отсутствие креатива.
• Не бралась во внимание специфика местного менталитета – не был задействован лозунг "против Жуликов и воров".
1.3. Подбор кадров
• Количество и качество агитаторов. Правильнее было бы говорить о наличии 70-75% курьеров, в той или иной степени добросовестно доставлявших полиграфию избирателям.
1.4. Управление процессом
• Отсутствовала корректировка действий в реальном времени.
• Контроль результатов работы агитаторов практически не осуществлялся.
• Не был сформирован штаб, отсутствовало единоначалие. Не была структурирована работа.
• Личностный фактор политтехнологов из Рыбинска: клинч между "рыбинскими" и прочими.
1.5. Тарифы на оплату работ
• Непонятное формирование. В Тутаеве час работы – 150 руб. Углич – 250 руб. и т.д.
1.6. Изготовление агитматериалов
• Нарушение авторского права – непрофессионализм политтехнологов. Агитка должна быть максимально простой и доступной для понимания. Нужны четкие образы и доходчивые слова. Не более 2 вариантов листовок. Календари и прочая мутотень – прошлое. Хотя не стоит забывать про креатив…
1.7. Юридическое сопровождение кампании
• Не велось. Жалобы на действия администрации не подавались.
1.8. Деятельность конкурентов
• Использование Мульгановой как чернушницы – правильное решение.
• В остальном превалировал административный ресурс в самых разных проявлениях. Подтверждение тому победные лишь 0,56%.

РЕЗЮМЕ:
Кампания строилась по принципу Бюджетно-Ориентированного Результата – чем больше денег, тем больше % у кандидата.
При использовании шаблонных схем, таких же как и у оппонентов, общий эффект от использования данных политтехнологий приближался к нулю. Плохо были организованы встречи с избирателями. Не использовались альтернативные методы донесения информации до избирателей. На селе должна была использоваться более упрощенная наглядная агитация.
Каждая встреча с избирателями должна носить индивидуальный характер. Каждый день на штабе должен происходить "разбор полетов" по встречам. Проговариваться концепция выступления.
Для противодействия административному ресурсу следовало больше внимания уделять юридическому сопровождению кампании.
Формирование избирательного бюджета необходимо производить снизу, от мероприятий, а не от суммы, как имело место быть. С самого начала требуется наличие жесткого распорядителя финансовых средств, ежедневная отчетность по расходованию финансов, обоснование необходимости непредвиденных расходов.

2. Стратегическое планирование
2.1. Новая основа формирования общественного мнения об Орфаницком В.В.
• Понимание и доведение до каждого жителя города, что Орфаницкий на сегодня – единственный оппозиционный лидер.
2.2. Начало формирования общественного мнения на новой основе
• Апрель 2012г.
2.3. Инструментарий формирования коалиции (оппозиции)
• Построение агитационной сети. Подбор активных бригадиров. Консультации с ними. Поиск людей. Встречи. Эмоционально-идеологическая подкачка. Экономическое стимулирование бригадиров.
• Регистрация общественной организации "По защите прав потребителей в сфере ЖКХ" под руководством Орфаницкого.
• Реклама Орфаницкого как руководителя этой организации. Использование двух билбордов в разных частях города.
• Реальная работа данной общественной организации.
• Выпуск ежемесячной газеты тиражом 999 экземпляров. Достаточно 4 полос. Наполнение: критика власти, отчеты о деятельности ОО "По защите прав потребителей в сфере ЖКХ", предоставление возможности жителям высказывать свое мнение о событиях в городе.
2.4. Подготовка к выборам в Думу района, главы города, городского совета
• Поиск и подготовка кадров
• Разработка индивидуальных избирательных платформ
2.5. Использование политического ресурса партий
• КПРФ, ЛДПР, СР
• В ЛДПР необходимо провести замену руководителя отделения Кузьмина О.К.
2.6. Системность в работе
• Определение участников штаба
• Сбор и работа штаба не менее 2 раз в месяц

Анализ нормальный, но есть вещи, не обсуждаемые на уровне форума

masyny-y нам скрывать нечего
Смысл слону прятаться от Моськи?
Теперь всем все понятно - Афоня проиграл в марте по своей глупости, доверив вести кампанию баранам из Рыбинска. Теперь все будет иначе! Во первых, мы резко сократим бюджет - платить агитаторам глупо, так как они курьеры Во вторых, упор сделаем на критику жуликов и воров В третьих, выцепим лидеров общественного мнения в наш штаб Да, собственно, все значимые фигуры общественно-политической жизни Тутаева уже с нами - Чепелв, Сахарова, Румянец, Городецкий (оба - батя и сын), Тимурка Музипов (он на з/пл вообще), Сакина (тоже на з/пл), Махнин, Афоня, Ашмарин, Балыбин, Лакеева, Сторожева, Танька Ошаганова. Что на выборах райдумы сможет противопоставить Маклак этой плеяде? Кусакина с Красильниковым?
Кстати, раз уж мы договорились с тобой, masyny-y - вопрос такой есть. Иы сейчас в КПРФ на место старперов Хабалова и Ферулева проводим Городецкого. Но он личность мутная, фармазон этакий. И для присмотра за ним чтобы не рыпался Афоня предлагает поставить вторым секретарем горкома Сторожеву, уверяя нас что это его креатура и Пузыря она будет держать под ногтём. Ты в Угличе многих знаешь (вплоть до психиаторов) - так подскажи - эта бабенка реально будет выполнять наши приказы, или доверчивый Афоня переоценил ее надежность? Просто пркол Афони с Кузей сильно уронил его в наших глазах и все его заявы мы теперь перепроверять будем
И еще интересно твое личное мнение - если бы схватка шла в марте 1 на 1 - Афоня против Маклака - кто бы сколько набрал?

Это сообщение отредактировал Углич - 30.04.2012 - 22:08

Углич. Я то-же чувствую с этим masyny-y, можно договорится, он не злой, просто таким хочет показаться, он напоминает мне моего молодого замполита. Я тогда уже командовал ротой. С училища дали мне замполита. Делать ничего не хотел. Язык хоть брейся. Короче достал он меня, вообще не знал что с ним делать. А подействовал на него мой анекдот. Говорю ему, ты знаешь чем отличается политрук, от замполита? Политрук доставал из кобуры пистолет и кричал за мной в атаку, а замполит говорит,сидите и слушайте меня, а спрятав язык за зубы, убирал рабочее место. Ты знаешь подействовало. Сейчас он подполковник, уже на пенсии. Живет на Украине, мы с ним большие друзья.

Игорь Балыбин
Хорошая притча!

Углич.Твою стратегию поддерживаю полностью. Очень жаль что мы с тобой не были знакомы раньше, да наверное раньше ничего-бы и не получилось. Крепость власти была во всем. Угличу нужен хороший тренер. Без тренера никак. Кто-то должен играть на рояле, а кто-то должен его таскать. Хочу рассказать еще одну быль. Проходила тренировка Киевского Динамо. Проводил её второй тренер. А вокруг стадиона ходил знаменитый В.В. Лобановский и отрешенно смотрел по сторонам. У второго тренера спрашивают:" А почему Лобановский не принимает участие в тренировке?" Как не принимает участие-он думает, ответил второй тренер. Сделай правильные выводы. Игра предстоит очень серьёзная. Если мы не поддержим друг-друга, особенно в обороне, грош нам цена. Атака у нас в порядке. Приоритеты расставлены правильно.

Игорь Балыбин красиво про пианиста сказал! Целиком поддерживаю!
Твои слова очень весомы, тезка, потому что они подкреплены конкретными случаями из жизни, поэтому спасибо за то, что делишься с нами сврей житейской мудростью

Похоже прошла диарея.

Как то вяло сегодня дискуссия прошла