Выборы в Угличе-2012, У кого какие шансы

Говорят и Шереметьева выдвинула свою кандидатуру, правда или нет кто знает отпишитесь....

Есть ли вообще разница в том, кто победит: Маклаков, Орфаницкий..? У всех цель одна - оттяпать кусок от большого пирога называемого бюджет. Поэтому так рьяно все эти господа и рвутся во власть. Отличие в том, что один уже немного "насытившийся", другой "голодный"
Для города и людей при любом раскладе не поменяется ничего (по крайней мере, в лучшую сторону) - это, по-моему, уже давно все население поняло (агитируй - не агитируй, разъясняй про черные технологии - не разъясняй).
P.S.
Выбор между "старым" и "новым" вором. Так что, если вы не в их штабах, то вам должно абсолютно фиолетово.

Интересные призывы: голосуй-не голосуй, все равно получишь...
Такие агитаторы вольно или невольно действуют на стороне сегодняшних руководителей-жуликов. Потому что чего менять? - и так все хорошо/плохо...
Скорее всего вольно действуют, это такая невербальная форма агитации за Маклакова-Кусакина - мол, воруют, но! - будут меньше воровать чем вновь пришедшие

Александр Хомов,

А Вы, явно и вольно, действуете за новых руководителей-жуликов Причем, не скрывая, что и вновь пришедшие будут также воровать, т.е., фактически, подтверждая мои слова и, соглашаясь с моим мнением
P.S.
Кстати говоря, за Маклаково-Кусакиных не агитирую, это Вы мимо кассы

PavelK
Демагогия
По вашему что ни сделай - все плохо

Александр Хомов

Совершенно верно, воровали, воруют и будут воровать, вне зависимости от фамилии, принадлежности к партии...
Не демагогия, а факт, к сожалению.

PavelK

Каков выход из этого?

А народ к кому склоняется? Или "голосуй против партии жуликов и воров"?

Выход, пожалуй, только один, когда с "верхних" этажей власти захотят разобраться и держать под контролем "местную элиту". Ничего сверхсложного в этом нет - главное желание. Ведь сейчас только "тряхни" проверками бюджетных трат мэров, глав...(да и вообще, начальничков гос. учреждений) - 99,9 % по результатам проверок сразу можно отправлять на нары.

Насчет голосования: честно говоря, не знаю. В том то и дело, что у есть выбор либо "заведомо плохой" и "вероятно плохой", причем с вероятностью близкой к 100% .

http://www.uglich.ru/news/vibori/2012/1/17/news9422/

PavelK

Ну почему Вы так категорично считаете что Маклаков = Орфаницкий?
Плюсов и минусов немало что у того, что у другого. И самое главное - что плюсы минусы у них РАЗНЫЕ. Причем абсолютно. Орфаницкий все же созидатель как подмечено в соседней ветке Нестором. Не всегда со знаком "+", далеко не безгрешный... Но все же созидатель: стадион, туртропа, ремонт дорог и т. п.
А Маклаков? Какие при нем то были дстижения? Да кроме грандиозных планов, причем изначально нереальных ничего... Так, латание дыр... Да, это не его вина - скорее Шереметьева не давала ему работать нормально... Но нужен ли нам глава района который прячется за юбку 70-летней "княгини Угличской"???

Александр Хомов

+1

Сам Самыч

Да проводили в новогодние праздники уличный опрос какой-то так по его итогам Орфаницкий лидирует с серьезным, перевесом... По городу - та вообще в 1,5 раза он опережает Маклакова, по селу они вровень идут.
А так - посмотрим, 4 марта покажет)

нестор

Нестор, повторю - я не сторонник Маклакова и Шереметьевой, за Орфаницкого я готов потенциально проголосовать только исходя из принципа "меньшего зла". Но давайте мы огульно обвинять не будетм никого. Если у Вас есть "адреса, пароли, явки" - то сообщите что Вам извстно)
Просто по манере Вашего изложения я примерно догадываюсь - кто Вы, так сказать, на этой грешной земле.
О своих догадках напишу Вам в личку)
Так вот - если даже Вы ... опасаетесь говорить правду - то мне обидно, ибо тогда Маклаков точно победит набрав 99,9%. Так как если Вам сумели заткнуть рот, то у Сергея Валерьевича и Ко действительно очень длинные руки...

223422

Орф-ий производит впечатление типичного братка из 90-х (по крайней мере, несколько лет назад, когда избирался) по поведению, по повадкам, разговорам, чуть кто против скажет - сразу глаза кровью наливаются, того и гляди в глаз засветит Кстати, абсолютно объективный взгляд, и это многие люди отмечают. Видимо, "распальцовка" с тех времен въелась под кожу

Ну и совет дружеский ему и его штабу: не стройте свою кампанию, как в прошлые годы - по принципу обси**ния "Шер." и ее свиты (хотя, может быть, все это и правда). Пример из прошлого: приезжает Шер. рассказывает что-то (при этом ни слова не сказав про Орф.), потом приезжает Орф. и всю свою речь сводит к такой-сякой Шер. После этого выступления, даже те, кто хотел голосовать за Орф. поменяли свои позиции - он сам себе свинью подложил. Предложите что-то, программу там какую-нибудь, видение будущего развития города...

Про Маклакова сложно что-то сказать - хорошего точно пока нет. То что он ставленник "старой гвардии" это понятно и ничуть его красит