Выборы в Угличе-2012, У кого какие шансы

Хозяева позвали гостей на праздник, а они не пришли. Не уважают! А вообще то подобное общение не дает ничего полезного. Может пустим нашу энергию в другое созидательное русло?

Так рассуждать может только человек, который получает плату за участие на форуме (с целью ввести людей в заблуждение) или идиот, живущий в розовых очках. Если второе, то хотя бы однажды возьми в руки документы района (например, исполнение бюджета за 6 мес. т.г.) и почитай. Можно сайты правительства области. Может тогда узнаешь в какой ....... яме сегодня Углич и как он выглядит на фоне других муниципальных образований. Повеселились. Надо срочно шевелится, иначе можно упасть ниже.
Главное к ответственности не кто не привлечён.

Это сообщение отредактировал Korshyn - 6.11.2012 - 06:02

Наверно это уже через чур. Даже от гостей нашего города слышим белее лестные высказывания.

http://www.goldring.ru/news/show/104470/

Это сообщение отредактировал Марн - 3.11.2012 - 18:04

Все только начинается.........

Специально для andru74.
У тебя и у Тер-Букасова какие сроки обучения?

Учительница Иванова никого не порочила
03.12.2012 17:15 / Комментарии (10)

В городском суде Петербурга закончилось рассмотрение одного из самых громких поствыборных процессов. Учительница Татьяна Иванова, рассказавшая о принуждении к фальсификациям на выборах, выиграла суд у чиновницы районного отдела образования Натальи Назаровой. Однако последняя вовсе не возражает: решение суда, по словам ее представителей, доказывает то, что чиновница не нарушала закон.
Городской суд Санкт-Петербурга поставил сегодня точку в разбирательстве между экс-учительницей 575-й школы Татьяны Ивановой, начальницей районного отдела образования Натальей Назаровой и «Новой газетой». Напомним, что Татьяна Иванова, работавшая на выборах 4 декабря, зимой рассказала журналистам, что в течение месяца перед днем голосования не только ее (как председателя участковой избирательной комиссии), но и коллег якобы учили, как подтасовать результаты выборов депутатов ЗакСа, и заставляли реализовывать это на практике.
В «обучении», как в феврале говорила преподавательница, активное участие принимала начальница районного отдела образования. После того, как эта история получила огласку, Иванова вынуждена была уйти из школы и оставить посреди учебного года класс. А начальница районного отдела образования Назарова продолжает работать и даже с просьбой защитить ее деловую репутацию обратилась в Василеостровский районный суд. 1 июня он частично удовлетворил ее иск, обязав ответчиков в лице журналистов и учительницы опубликовать опровержение и заплатить чиновнице 30 тысяч рублей.
Однако представители «Новой газеты» и Татьяны Ивановой обжаловали данное решение в городском суде. 1 октября суд второй инстанции удовлетворил ходатайство ответчиков о проведении судебно-лингвистической экспертизы оспариваемых фраз. На проведение Институту лингвистических исследований РАН давался месяц. По его истечении было назначено следующее судебное заседание.
«Видели экспертизу?» - поинтересовался корреспондент «Фонтанки» у Татьяны Ивановой, встретившись на пороге здания горсуда. «Нет, только оплатила. Что ждать от сегодняшнего дня, не знаю. Сердце от волнения в груди так и прыгает», - поделилась учительница.
В зале суда коллегия из трех судей, которую возглавляла Елена Селезнева, рассмотрение дела решили не затягивать. «С судебно-лингвистической экспертизой все знакомы? Никто не возражает против приобщения к делу?» - торопилась председательствующая принять решение. Однако стороны еще хотели поспорить.
«С приобщением экспертизы согласны. Просим суд также принять во внимание, что первая инстанция необоснованно отвергла одни доказательства. А взяла за основу показания директора 28-й школы Натальи Обуховой, которая является подчиненной Назаровой», - обратилась представительница Ивановой и «Новой газеты» Нателла Пономарева к суду.
«А Ковалева (свидетель ответчиков. — Прим. ред.) - подруга Ивановой. Просим оценить так или иначе. И хотим заявить, что нашу доверительницу экспертиза устраивает: в ней говорится, что негативной информации в оспариваемых фразах не содержится. А значит, ничего противозаконного она не совершала», - поспешил высказать и свое мнение адвокат Александр Бородатый.
После непродолжительных прений коллегия удалилась для принятия решения, это заняло несколько минут. «Суд постановил: Наталье Назаровой в оставшейся части искового заявления отказать. Документы будут возвращены в Василеостровский районный суд, где вы сможете их забрать», - резюмировала Селезнева.
«Что-то я не поняла. Дело вернули в районный суд?» - удивилась Иванова. «Нет, Татьяна Васильевна, вы выиграли», - поздравляли адвокаты учительницу, несколько растерявшуюся и до конца не осознавшую принятого решения.
Адвокаты районной чиновницы тоже не унывали: «Обжаловать решение не будем. Мы же сказали, доверительницу все устраивает: она не нарушала закон».
Отметим, что судебно-лингвистическая экспертиза установила, что оспариваемые Назаровой фразы Татьяны Ивановой содержат нейтральную информацию и опорочить чиновницу не могли.
«Накачки были фантастические. «Должна победить «Единая Россия». Вы все должны для этого сделать». Я спросила: «Вы к чему нас призываете? Нарушить закон?» Начальник отдела образования, не стесняясь, говорила: «Вы чего голову морочите? Всегда так делалось».
Эксперты пришли к выводу, что эта фраза содержит оценку какого-то действия и его повторения.
«Вы должны указать наблюдателям место у дверей». Я возражаю: «Так нельзя». Назарова парирует: «Вы должны».
Здесь эксперты пришли к выводу, что Назарова высказывает свое мнение о том, что нужно делать.
«У меня сын женился на учительнице нашей школы и сам за мизерные деньги ремонтировал в нашей школе оборудование. Так директору Назарова сказала: «Что это ты там развела семейственность, буду на тебя подавать документы в отдел по борьбе с коррупцией».
Ну а в данной ситуации руководитель делает выговор подчиненному и сообщает о намерении обратиться в надзорные органы, решили лингвисты.
То есть в этих цитатах из Татьяны Ивановой негативной информации, порочащей репутацию чиновницы, нет, решили судьи.
Ксения Клочкова,
«Фонтанка.ру»

После прочитанного, дешевые цитаты Гуличанина.
3. Песни про то, что "все подделают" звучат от того, что проигравшие кандидаты не готовы поверить в то, что не пользуются доверием населения. Они даже себе и друзьям на кухне в этом не признаются, что уж говорить о соперниках.

Я так понял что Владимир Валентинович решил сравнить себя с учительницей Ивановой? ))))) ...Если только по той причине, что он тоже как бы немного педагог. Если можно назвать педагогом человека заочно получившего образование физрука )))
..а вообще сравнение мелковато, явно не по масштабам личности Афони. Самопровозглашенного оппозиционера Орфаницкого вернее было бы сравнивать с Че Геварой или хотя бы с Pussi Riot! Вот это его уровень!
С последними у Афони еще и общая тяга к музыкальному творчеству. Так может Афоне перестать глотку рвать по кабакам и под Рождество устроить панк молебен в Кремле?
А то на его митинги 5 калек приходят, а тут может и полодежь какая по обкурке заглянет ))))) и главное какой резонанс! ))))

Давайте парни, пришло к вас счастье, комментируйте! ..а то вы уже второй месяц сами с собой разговариваете )))

Времена митингов закончились.Есть Гражданский союз.

Начались времена подготовки к выборам в областную думу.

Теперь они - помощники флагмана. Гражданский союз.

Комментировать то вашу чернуху никто не собирается,как говориться без комментариев.Просто выводы все делают правильные, кто у нас в городе является разносчиком черного пиара, всем теперь понятно сторонники существующей власти.Видимо Сергей Валерьевич опять дал команду залить все грязью.Молодцы парни,имидж главы - чернопиарщика вы Маклакову уверенно сформировали.Ну а пятью калеками ты видимо называешь те 12000 человек которые проголосовали за Орфаницкого причем по убеждению а не высосанные ваши из пальца + 120голосов мертвых душ и это ты точно знаешь,но в силу своей подлой холуйской душонки чего то там стараешься нацарапать в угоду своему господину. Но всему есть конец,придет конец и вашему глумлению над Угличем а пока пишите свою чернуху и бойтесь...

Да мы разговариваем, и мы говорим о фактах подкрепленных документами и черный пиар мы не признаем и если что то говорим о власти о вас околовластных холуях то это неоспоримо поэтому вы и смотрите два месяца как бараны на новые ворота и не знаете что сказать потому что против правды как говориться не попрешь.А тут видать прорвало ,но нового то вы ничего предложить не можете только истерическую чернуху которая в городе всем уже порядком надоела.Расслабься гугличанин жизнь идет вперед а вы буксуете в старой грязи , видать это ваш предел.Так глядишь вас господин и с работы попрет бестолковых.

И еще судя по вашим репликам сильно властям не нравится что в Угличе есть Гражданский союз во главе с Орфаницким и что он доводит до угличан информацию о безобразиях творящихся в городе.Спасибо, гугличанин, теперь ты будешь у нас индикатором настроения главы, лакмусовой промокашкой.

Так и Ваши личные амбиции на высоком уровне. Просты выбрали более выгодную и безболезненную позицию.

WATSON

Диагноз - словесный понос.
Лечение: стационарное (ОПБ на ул.Загородный сад)

Это сообщение отредактировал Добрыня - 11.12.2012 - 12:23

Я уже подметил, если добрынчик начинает говорить про понос, то значит он в полном тупике и не знает чего сказать а говорить вроде чего то надо, гордость не позволяет молчать, пусть ерунду но ляпнуть надо.