Экспертиза стоимости собаки, Нужна официальная экспертиза

Vilma

На Евразии будет родственник - оценщик. Встретимся - спрошу. Раньше никак - родственник не ярославский

Я понимаю, что трагедия. И что не до суда... Спросили, как считать - вот возможный вариант...

1) Документ о покупке - договор. С юр.т.зр., с т.зр. ГК РФ - вполне себе лигитимный догкумент, годящийся для предъявления в суд любой инстанции. Более, причём, весомый, чем заключение любого оценщика для подтверждения стоимости чего бы то ни было на момент покупки.
2) Содержание - вполне конкретное понятие, которое, при странном стечении обстоятельств может быть подтверждено ческами. Но для этого все чеки на корм и т.п. владелец должен был сохранять. Если их нет, суд может либо поверить на слово, либо потребовать посчитать среднее. Вот тут жопа и начнётся - разброс цен на корма - сами знаете. Цены на Ориджен и Трапезу какую-нить несколько отличаются.
3) Включено, чтобы увеличить обоснованную требуемую сумму в суде. Потому что суд уменьшит её палюбасу раз в десять!
Выплатой морального ущерба же у нас, вообще, не заморачиваются. Формально то есть такое понятие существует, но реальные деньги, как правило тоже получают в только формальном виде...
Кстати, упущенной выгодой тоже сильно заморачиваться не будут, даже при поврежнении ср-в пр-ва её нечаство выплачивают....

Это сообщение отредактировал Ghost Dog - 26.12.2011 - 11:56

Ghost Dog

согласна с вами.
И у судов есть привычка "урезать" намного сумму на которую расчитывает ответчик.
Но вот оценить собаку(внешний признак) по стоимости ну не кто не решится( из здравомыслящих)официально.

я тоже буду там...если будет времечко то вместе и поболтаем.

SnooIn у вас какие-то проблемы с щенком?

Vilma

Ключевое - если будет времечко

Ghost Dog
Согласна практически во всем. Насчет содержания - чеки не так уж обязательны. Можно попробовать подтвердить расходы дисконтной картой. Например, я в последние полгода или даже больше закупаюсь кормом всегда в одном месте и все потраченные суммы учитываются на моей скидочной карте. Даже если не учитывать покупки в других местах - все равно там сейчас значится весьма приличная сумма. Разумеется, тут есть такой нюанс, что карта должна быть оформлена на владельца животного либо на членов его семьи, насколько я понимаю.

Alla Tuzkova, а если собака не одна? или я еще и для соседей затариваюсь? И все это на заводчика спихнуть?

Это сообщение отредактировал Shorty bulls - 26.12.2011 - 12:33

Shorty bulls
Думаю, что по порядку - сначала доказываете наименование корма, потом - на основании средней нормы, указанной на пакете. Т.е. тоже решаемо.

что случилось?

Shorty bulls
Это другой вопрос. Я не знаю точно, можно ли детализировать какие конкретно покупки были проведены по данной карте. Почти уверена, что можно. Разумеется, суд в данном случае должен смотреть, какие именно были покупки, и руководствоваться здравым смыслом. Понятно, что одна маленькая собачка не может есть 30 кг корма в месяц, например.

Смотря для чего справка нужна. Может собаку застраховать хотят.

Почему то речь идет Не об одной собаке..

не совсем понял. что случилось?

Vilma

Так у владельцев - не одна собака.