Совет дома

Эта тема начала развиваться в теме "Домком" http://yarportal.ru/topic251261.html
Я просто изменила название согласно ЖК.
22.12.2011г в Администрацию Красноперекопского приглашались старосты. Разъясняли статьи ЖК, касающиеся Совета дома и Председателя Совета.
Из задаваемых вопросов:
1. Председателю Совета будут платить? Ответ - НЕТ, все на общественных началах.
2. Доплату старостам отменят? Ответ - НЕТ.
Сама не присутствовала...

Достаточно странный вопрос. Если человек должен отстаивать интересы собственников, то кто ему должен за это платить? Администрация района?

Всегда интересовал вопрос: на основании чего производятся эти выплаты и из каких денег?

aaa

Насколько мне известно это "депутатские" деньги.

INKatanov

То есть из муниципального бюджета? Врят ли они личные вносят

так сказать деньги налогоплательщиков?

Ну что ж, значит эти "агенты влияния" и помогают проводить акции типа "махнем не глядя УК-1 на РЭУ-7". Собственно больше то они и ни на что не пригодны.

Мудрый Каа созвал своих бандерлогов.

Это сообщение отредактировал Izumov - 23.12.2011 - 21:48

Igsuk

Если следовать логике, то да.

А я с Вами совершенно не согласна. Старосты, действительно радеющие за благополучие дома, в настоящий момент - старше 70 лет. Все - коммунистической закалки- для них, благополучие соседей, важнее 500-700 руб ( компенсация старостам).
Но ответственность, кот. возлагается по ЖК на Председателя Совета дома, им уже не по здоровью. Значит, в Председатели должы выдвигаться собственники помоложе. А собственники помоложе - работу на общественных началах - в принципе не понимает.
Вывод - труд Председателя Совета должен оплачиваться в размере, установленным общим собранием, и за счет тарифа собственников.

deti

В подавляющем большинстве это так, но не все. Например---Я.

Если мы не юридическое лицо, то как Вы себе это представляете? Заложить это в тариф "содержание и ремонт"? Насколько это будет в правовом поле?

deti

Ну а в чем тогда не согласны со мной? Может я, конечно не совсем понятно выразился, но я как раз думаю, что от администрации районов они денег получать как раз и не должны.

Староста входит в муниципальное самоуправление и деньгт закладываются в бюджет.

deti
Если дом большой, можно и заложить, в небольших достаточно платить не будут а затраты на труд одинаковые.

KAMI

Кто девушку ужинает, тот ее и танцует... (с)

aaa

В данном аспекте наоборот. И дело не в мат.средствах. Считаю эти 350р. подачкой. Не будь их и поверьте, ничего не изменится.

INKatanov

Даже если не брать в расчет те деньги, которые платят старостам, то все равно они остаются частью муниципальной власти (пусть даже самым нижним уровнем). Согласно ЖК, староста не является субъектом жилищных правототношений(такого понятия там нет вообще) и не представляет собсвенников по этим вопросам(для этого создали совет дома). Соответсвенно, нужы они только муниципалам для каких-то своих целей, которые могут и не совпадать с целями собственников.