Смс информирование по закону бесплатно, помогите найти оф.документ....

и что? слово "конкуренция" в разных странах подразумевает разные вещи?

izzi
повторюсь, в слово "конкуренция" вкладывают разный смысл)))

dvo
я бы сказал, не совсем правильное объяснение.
вот сейчас научно сказать не могу, но если криво: когда ты снимаешь деньги со своего счета, то ты же снимаешь их сос чета Сбера, и инфа о транзакции проходит мгновенно. А когда за что-то платишь - тут уже не одна сторона задействована, а несколько. Поэтому, может быть, и быстрее... Хотя хз, у меня все быстро проходит... сотовый, жкх, оплата в магазинах - за секунд 15-20 максимум... было один раз подольше, но это когда деньги с одной карты на другую перекладывал...

Beavis
Так он и не пишет, что платил за что то. Может он нал снимал. В любом случае зачисление и снятие со счета должно происходить с одинаковым интервалом от самой транзакции. У него отличается зачисление/списание, а не снятие нала/оплата товара.

очень даже правильное)
когда приходят мои деньги-- сбербанк не торопится обрадовать ( не раз проверял по выписке с банкомата бабло есть.. а смс нет)
а когда снимаются-- смс приходит через пару секунд ( причем все твои размышления-- для лукавых.. я карточкой за бенз в хохляндии расплачивался-- точное время не помню.. может и дольше чем в ярославском банкомате.. но точно еще на заправке)

_Andrew_
а самый парадокс в том, что владельцу заправки деньги придут в течение трех дней))))

я в курсе .. что не сразу.. не знал только точного срока ) 3 дня это еще ничего)))

спасибо за столь развёрнутый ответ..)) но слегка всё-таки не согласен...а именно: например, когда у меня случилась непонятка с растратами на мобильнике - мне в офисе моего оператора сказали, что "распечатки списаний с номера денег - вещь платная - столько-то рублей за каждый интересующий день"... вопрос - это нормально? это нормально, когда моё естественное желание узнать, как происходят там тарификации на деле (а не на бумажке договора) - должно быть дополнительно оплачиваться мною? пусть там мелочь (кстате - считать чужие деньги и что для кого мелочь или не мелочь - это не их дело), но тем не менее, чтобы увидеть за что и как списываются с моего телефона деньги оператором - я должен заплатить этому оператору. мне кажется это переусердие в той, не "псевдо-советской" конкуренции, в идее которой главная задача - побольше срубить денег с каждого клиента...)) применительно к банкам: их деятельность (на которой они должны иметь максимальную свою прибыль) заключается не в том, чтобы рассылать смс-ки...)) но с другой стороны - клиент имеет право знать, в каком состоянии его счёт... и в данном случае, если и может быть оплата этой услуги, то оплата не банку, а оператору, через которого пересылаются эти смс-ки... но насколько я понимаю - как раз рассылка организуется бесплатным образом...поэтому - взятие банком за эту услугу денег - ещё один способ "побольше срубить с клиента бабла"...))

Это сообщение отредактировал Имя Пользователя - 28.12.2011 - 12:27

Имя Пользователя

т.е. оператор связи бесплатно оказывает банку услуги по передаче смс? не смешите

а я вот не согласен, что солнце на востоке встает. как быть?

я вобще-то про получение комиссионного дохода говорил. Но вам, как знатоку того, на чем и как должны банки зарабатывать, виднее, конечно.

вы ошиблись, приняв нас за знатока всех банковских махинаций - это абсолютно не так на самом деле! был вопрос о возможности бесплатного смс-информирования банком клиента этого банка относительно движения по его счёту, и перемещение этой услуги в бесплатный сервис обслуживания....и был ответ:

как мы поняли этот ответ - в данном случае "комиссионный доход" - имеется в виду не весь (естественно), а та часть его, которая складывается из собранной оплаты за обсуждаемую тут услугу...и когда мы говорили об источниках доходов банка - предполагалась, что именно эта часть прибыли не является основной у банков... и это, как было замечено - с одной стороны... ибо с другой стороны - естественное право клиента знать, что происходит с его деньгами, доверенными банку...)) и мы высказали предположение, что в данном случае возможно идёт переусердствование в увеличении источников дохода банком путём изымания денег у клиента за те услуги, которые он должен получать бесплатно. в качестве примера мы даже привели случай с подобной ситуацией, которая имеет место быть у другой организации и была проведена параллель. главная мысль такая: клиент должен иметь бесплатный доступ к информации о том, что на его счету. другой вопрос об смс-ках. я знаю множество организаций, которые рассылают подобную информацию бесплатно (и не гос. банки, и другие организации) - поэтому мы предполагаем, что для оператора это происходит бесплатно. в таком случае - нам думалось, что было бы справедливым делать обсуждаемую здесь услугу банком бесплатную для клиента. и причём тут восходы солнца - нихера неясно..))

Если делать через свой шлюз то стоимость смс можеть быть меньше копейки. А они делают через него. Т.е. берут смс оптом и продают в розницу. При этом сами банки заинтересованы, чтоб клиент о "левых" транзакциях быстрее узнал, чтоб успеть концы самим найти.

Но зарабатывают и будут зарабатывать пока не начнут конкурировать по нормальному (или "по швейцарски"). Если им позволяют на этом зарабатывать то отчего бы и не заработать? Как правильно было замечено: банки не благотворительные организации.

Узнать можно через клиент-банк или банкомат. А узнать БЫСТРО стоит денег. Нормально. Правда, в наших банках иногда это бывает небыстро.))

по поводу шлюза догадывался, но не стал говорить, а то тут есть такие знатоки, которые в случае ошибки сразу начинают громко тыкать пальцем..)) в остальном - как раз что называется "+1"...)) "быстрота" конечно стоит денег...но в данном случае - это имеет место быть лишь в условиях монополии не "псевдо-советской конкуренции"...и изначально я и спрашивал, насколько реально, что будь у нас конкуренция нормальная в банковской сфере - все эти указы/приказы от всемогущего президента (об обязательной бесплатности данной услуги) не имели бы и малейшего смысла...))

Имя Пользователя
Все бизнесмены стараются, чтоб прибыльность ВСЕХ направлений была примерно одинаковая. И если есть полудурки, которые берут кредиты под 50% годовых то отчего смс обесплатнеют резко? Со временем все будет.
Жаль в эту пору прекрасную не жить ни мне ни тебе... (С)

Я валяюсь - конечно, все. Вот Вы на своей работе что делаете? Деньги зарабатываете, чтобы семье напокушать да попить? А в это время Вас кто-то теми же самыми словами кроет зато всем весело

У меня списывают 25 р за СМС и ещё 120 р. за Клиент-Банк В ГОД!!!