Догхантеры в Ярославле, собственноручно травят бездомных собак

izzi

Точно год не помню... где то 87-93... а, потом в 97- где то... спец.жетоны вводили ... тоже года на 3-4. И штрафовали за отсутствие оных.

Это сообщение отредактировал Ла"Берн - 22.01.2015 - 10:54

Сомнительный аргумент, какое отношение имеет государство к моей собаке, наверно помогает изо всех сил с содержанием, кормами и медобслуживанием?
Что за эфемерное ПРАВО такое которым одарило меня государство, нравятся мне собаки - завожу, кому то кошки нравятся и т.д.
Европа тоже пример не очень, эти гомики 200 лет налог на окна платили и не пикали, а количество бездомных собак никак не связано с суммой уплаченного налога и зависит, скорее, от ответственного отношения людей к своим питомцам.
У меня в голове не укладывается, как можно завести собаку и выкинуть ее потом на улицу?

Родители в ДОСААФ точно платили. В противном случае- ни какой заводской вязки, ни каких выставок. Правда в ответку талоны давали на куриные шейки и прочий ливер...

А вот страхование ответственности было бы неплохо ввести и справедливо...

Это наверно клубные взносы, но не налог.

Marfan

Угу, помню такое. Пару раз в очереди стояла за пайкой на Революционной вроде... Кстати, собачина наша прошла ОКД, имела намордник для "выхода в люди".

baracuda

Читать "Чего хочу, то и делаю, мои хотелки превыше всего".
Пока все будут плевать на всех, бардак (в т.ч. и догхантерство) будут процветать.

izzi

Там далее было про ответственное отношение..........
или читаю и вижу что хочу?

Это сообщение отредактировал baracuda - 22.01.2015 - 12:38

поддерживаю, поймаю жрать заставлю, или в нежные руки ласковых травматологов отправлю.

baracuda, да я очень хочу НЕ видеть собачьи какашки, НЕ видеть, как собачки попадают под колеса из-за того, что их хозяева решили "да пусть так побегает", хочу НЕ слышать, как у соседей воет оставленный на целый день пес, и много еще его НЕ. Только вот якобы "отвественные" владельцы такой радости мне не доставляют почему-то.

Если человека заставить соблюдать все нормы содержания животных и это ему будет обходиться в круглую сумму, то он еще 100 раз подумает заводить себе живое развлечение или нет. Уже на этой стадии многие желающие поразвлекаться с котеночком/собачкой отпадут.

Ну так и налог как раз предназначен для приведения в чувство тех, для кого "ответственное отношение" - пустой звук. Вот представьте, что вдруг для автомобилей отменили обязательную регистрацию и номера - что после этого начнёт твориться на дорогах?

+1
еще нытье портальское показушное навзрыд не люблю

Это сообщение отредактировал Котейка - 22.01.2015 - 12:54

О, ещё один недоразвитый нарисовался!
Вам в больничке лекарства принимать надо под чутким присмотром врачей, а вы тут на форуме гадите.

вообще не важно кто там гомик и что за что платил, там есть законы которые работают, результатом которых является отсутствие стай бездомных собак и загрызенных насмерть детей, нужно брать с них пример, если такие как вы несогласны, предлагайте свой комплекс мер который поможет решить проблему

а кто сказал что нужно только налогом ограничиться, должен быть комплекс ограничений для достижения цели

у вас не укладывается, а для кого то рас плюнуть, постоянно в ВК репосты о песиках которых усыпят если не найдется новый хозяин, так что совсем не аргумент

baracuda

Так точно. Ежегодный взнос.

а ты че переразвитый Мля?

а потом развивается аллергия, да такая что постоянно на препаратах и астма в осложнении
и маленький ребенок начинает постоянно болеть и задыхаться
тут и встает вопрос, пост в ВК, улица, фонарь...